Ямера малоэтажное и коттеджное строительство
Дома JÄMERÄ полностью строятся из лёгкого ячеистого бетона JÄMERÄ, а дополнительное утепление используется только в конструкциях пола и кровли. Наружные стены возводятся из блоков JÄMERÄ 500 или JÄMERÄ 375 (толщина стены 500 мм или 375 мм соответственно). Высокие теплоизоляционные свойства данных блоков позволяют строить однослойную стену без использования дополнительного утепления и при этом соответствовать требованиям, установленным в Финляндии к наружным ограждающим конструкциям здания (при использовании блоков JÄMERÄ 500 коэффициент теплопередачи наружной стены U-0,17 Вт/м²K соответствует сопротивлению теплопередаче R-5,88 м²К/Вт). Использование легкого ячеистого бетона JÄMERÄ во всех несущих и самонесущих конструкциях, включая перекрытия и совмещенную кровлю (панель покрытия в сочетании с дополнительным утеплением), обеспечивает комплексное решение с хорошей герметичностью (низкой воздухопроницаемостью) и отсутствием мостиков холода.
Дома JÄMERÄ проектируются с очень низким энергопотреблением и согласно действующим в Финляндии стандартам соответствуют классу энергопотребления А (при использовании блоков JÄMERÄ 500).
Достичь высоких показателей по энергоэффективности можно только в том случае, если все компоненты, влияющие на теплопотери, одинаково находятся под контролем.
При проектировании домов JÄMERÄ учитываются следующие факторы:
Для обеспечения хорошего и приятного микроклимата соблюдаются следующие условия:
Для достижения энергоэффективности дома наряду с высокими теплоизоляционными свойствами ограждающих конструкций необходимо, чтобы наружные ограждения здания были воздухонепроницаемыми, т.е. не происходило значительных теплопотерь из-за утечки воздуха через различные щели и швы в местах сопряжения конструктивных элементов. Расчетные теплопотери из-за утечки воздуха для домов JÄMERÄ составляют всего 5% от всех теплопотерь здания. Практические измерения показали, что дома JÄMERÄ являются одними из самых лучших с точки зрения воздухонепроницаемости (n50 = 1 1/ч).
Герметичность здания достигается за счёт:
Ниже приведена таблица, в которой сравниваются установленные требования по теплоизоляции к различным элементам здания в Германии (с 2009г. EnEV 2009), Финляндии (с 2010г.) и Санкт-Петербурге (с 2003г. СНиП 23-02-2003).
Финский дом из газобетона. Каменные дома Jamera
Эта статья не совсем обычная. Потому что речь пойдет о таком не типичном явлении для финского домостроения, как каменные дома из газобетона.
Так что если вы хотите финский или скандинавский дом, при этом не являетесь поклонником каркасных или деревянных домов — рекомендую прочитать статью до конца.
Почему я решил об этом написать? Да очень просто. Так уж получилось, что я познакомился с приятными людьми, которые оказались сотрудниками финской компании Jämerä. Так как это название я где-то уже слышал, то естественно предположил, что они занимаются каркасниками и хотел было получить от них кучу полезной информации.
Но оказалось, что Jamera — чуть ли не единственная крупная финская компания, которая строит дома из газобетона. Причем как выяснилось в дальнейшем — хорошо известная в Финляндии, где её дома считаются весьма престижными, а самой компании в этом году исполнилось 40 лет. А это весьма серьезный показатель на рынке. Тем более, что все эти 40 лет они строят дома именно из газобетона.
Может ли кто-то на российском рынке похвастаться таким опытом?С учётом того, что в частное домостроение газобетон у нас пришел не так уж и давно?
Разумеется я не смог пройти мимо и решил узнать, что же такого престижного и особенного в финских домах из камня, которые делает Jamera.
Сыграло роль и то, что большинство проектов Jamera сделаны в современном стиле, который лично мне всегда очень нравился.
Поэтому начнем как раз таки с внешнего вида
Экстерьер
Хотя у Ямера есть проекты домов, выдержанные в совершенно классическом стиле, их особенность — современные формы. Это и достаточно аскетичные дома, больше напоминающие немецкие «конюшни» и совершенно футуристичный «хай тек». Объединяет все эти проекты одно — глаз на них задержится. Поэтому если вы хотите, чтобы на ваш дом обращали внимание — Jamera вам это обеспечит в полной мере.
Один из самых популярных проектов — Jämerä Dynamic
Наверное единственное, что еще приходит на ум из необычных домов, резко выделяющихся на общем фоне — это фахверковые «аквариумы», которые делает, к примеру Osko House.
Вот только в случае «аквариума» от Оско — вам явно потребуется участок в несколько гектар, со своим лесом, а стоимость фахверка сравнится с личным самолетом.
В этом плане, газобетонные дома от Ямера — гораздо более демократичны.
Конечно, я слабо себе представляю такой дом в садоводстве на 6 сотках, но в хорошем коттеджном поселке он будет вполне уместен. Да и на участке в несколько гектар, с личной вертолетной площадкой, будет выглядеть весьма достойно.
Jämerä Valssi, дом, построенный в Финляндии, в совершенно классическом стиле
Современные формы — конек Jämerä. Еще один дом в стиле Хай Тек, построенный в Эстонии
Интерьер
Что касается интерьеров, то тут конечно дело вкуса. Интерьер — это в большей степени задача дизайнеров по интерьеру, а не строительной компании. В интернетах я нашел несколько фото, с реальными интерьерами домов Jamera, построенных в Финляндии и Эстонии. В принципе, все выдержано в стиле экстерьера — модно, современно, со вкусом и «по-скандинавски». Поэтому просто посмотрите на фото:
В чем отличие финского дома из газобетона от российского?
Закончив с эстетикой, перейдем к технике.
Так в чем отличие дома Jamera от обычного газобетонного дома? За что платить деньги, кроме архитектуры?
Лично для меня это был самый интересный вопрос. Хотя наверное, не совсем правильно говорить обобщенно о финских газобетонных домах, потому как, насколько мне известно, Jamera «правит бал» на этом рынке в Финляндии и Скандинавии. Так что лучше сказать — в чем отличие газобетонного дома Jamera от типичного отечественного. Ведь на первый взгляд, газобетон, он и в африке газобетон.
Пришлось попотеть, разбираясь как в том, что предлагает Jamera, так и просто в технологии строительства домов из газобетона.
В итоге я выделил несколько пунктов
Однородная структура
Наверное это основная «фишка» Jamera и её уникальность.
Когда они говорят, что дом газобетонный, то значит что дом газобетонный. Весь… от пола до крыши.
Типичный отечественный газобетонный дом, очень часто имеет только газобетонные стены и перегородки. Кровля в 90% случаев — обычная деревянная стропилка с утеплителем. Перекрытия — в варианте побогаче, монолит или плиты перекрытия. В варианте победнее — те же самые деревянные перекрытия по лагам.
Ну а задавшись вопросом «тепло ли в доме из газобетона», вы наверняка быстро наткнетесь на рекомендацию утеплить дом «полтинником» пенопласта или другим утеплителем.
В финском доме из камня от компании Jamera из газобетона сделано всё — и наружные стены, и перегородки, и перекрытия, и кровля и даже лестница. Причем даже скатную кровлю можно сделать из газобетона. При этом — дому не требуется дополнительное утепление стен.
В доме Jamera из газобетона сделаны перекрытия и даже лестница
Фактически — это дом «из массива газобетона».
Изначально я не придал этому значения, подумав «Ну и что… какая разница». Но чем больше я думал над этим вопросом и погружался в технологию строительства из газобетона, тем больше мне нравилась эта концепция.
Почему? Да потому что это «простое и надежное решение».
Когда мы начинаем комбинировать разные материалы, создавать слоистые и составные конструкции — растет сложность всей системы в целом.
В этом, кстати, основная «беда» каркасников. Разные материалы имеют разные характеристики, они по разному «работают». И возникают сложности, как подружить эти материалы между собой, а ошибки — чреваты не самыми приятными последствиями. Чего стоят вечные вопросы и битвы по поводу «самого правильного пирога стены».
С каменными домами, в которых комбинируются различные материалы и технологии, вопросов возникает неменьше.
Например у разных материалов — разные температурные расширения, изменение геометрии от состояния влажности, усадка и т.п. В результате, со временем могут возникать трещины в местах сопряжения материалов и другие неприятности. А это в свою очередь может приводить к самым разнообразным последствиям — трещины на фасадах, на отделке, увеличение теплопотерь, а в особо запущенных случаях и к ускоренному разрушению конструкции.
В однородной структуре дома Jamera вероятность таких явлений сведена к минимуму — так как он весь состоит из единого материала, газобетона. Вся конструкция работает одинаково, как единое целое. Это означает потенциально большее долголетие конструкции, наружной и внутренней отделки, и минимизация вероятных строительных ошибок.
Что особенно важно, учитывая состояние отечественного строительства, где стройкой зачастую занимаются вчерашние «менеджеры-консультанты» и просто безработные, слабо разбирающиеся в особенностях строительных технологий.
Кроме того, я давно писал, что финским домостроительным решениям свойственна продуманность. И Jämerä тут не исключение. Об особенностях технологии и продуманности решений и пойдет речь далее.
Перекрытия и кровля
Как я писал выше, у нас, в газобетонных домах, в основном делается три типа перекрытия — деревянное по лагам, бетонный монолит, готовые ЖБ плиты перекрытия.
Погуглив вопрос, я нашел что H+H предлагает еще некую гибридную технологию — монолитно сборное перекрытие из газобетона, описание которого, на мой взгляд, прямо противоположно рекламной фразе «низкая себестоимость и простота монтажа». Так же своя технология газобетонных перекрытий есть у Ytong, достаточно интересная и простая, но требует применения их собственных опорных монолитных балок.
А вот подход Jamera действительно ближе всего к простоте.
Если же требуется перекрыть пролет более 6 метров, панели стыкуются при помощи металлического двутавра. Как это выглядит, можно увидеть на фото ниже:
Конструкторское бюро Глеба Гринфельда
Jämerä — каменные дома с низким энергопотреблением
Брошюра размещена по адресу http://www.jamera.ru/
С точки зрения подхода к энергопотреблению интересны страницы 33-38. Вот наиболее показательная цитата:
Выбор толщины стены
С 1970-х гг. стоимость энергоносителей неуклонно растет. Растет и стоимость энергии для конечного потребителя. Иногда энергоносители дешевеют на достаточно долгий период времени, но общая тенденция к росту цены прослеживается.
Эта тенденция привела к тому, что при проектировании тепловой защиты основное внимание стало уделяться не комфортному микроклимату в помещении, а теплопотерям при отоплении здания. На рис. 5.2. показаны три стены: первая утеплена по нормам конца 1980-х гг., третья — по современным российским требованиям к стенам жилых зданий Ленинградской области. На рисунке показан тепловой поток через стены и перепад температуры на внутренней поверхности наружной стены. Видно, что тепловой поток при росте сопротивления стены теплопередаче снижается, а температурный перепад остается почти неизменным — его комфортные значения были достигнуты еще в 1970-е гг.
Рисунок приведен на стр. 34 брошюры по ссылке.
Рис. 5.2. Теплозащитные свойства стены из блоков JÄMERÄ 425 кг/м³.
Забота о снижении теплопотерь, которая стала активно попагандироваться с начала 2000-х гг. привела к кризису традиционного домостроения и появлению идеи, что любой дом надо «утеплить». То есть — сначала построить стены, а потом, дополнительно, чем-нибудь их еще и дополнить, для «теплоизоляции». Забота об энергосбережении видится нам разумной, а требование к обязательному утеплению — ошибочным.
Большинство зданий JÄMERÄ строится с однослойными стенами. Такая конструкция обеспечивает надежность и комфортный микроклимат.
Идея о необходимости «доутепления» стен с условным сопротивлением теплопередаче более 3 м²·°С/Вт ошибочна. Это утверждение обосновывается двумя тезисами.
Первый. Задача утепления — снизить затраты на отопление. Комфортность проживания обеспечивается стеной в полтора—два кирпича или 150–200 мм ячеистого бетона плотностью 400–500 кг/м³. Дальнейшее утепление — вопрос экономической целесообразности. Окупаемость вложений в повышение тепловой защиты построенного здания должна быть подтверждена экономическим расчетом.
Второй. Теплопроводность материалов в первую очередь зависит от их плотности и почти линейно изменяется в диапазоне 200–1000 кг/м³. Дальнейшее уменьшение плотности утеплителей снижает их теплопроводность незначительно (с 0,05 до 0,03 Вт/м×°С). Поэтому нужно понимать — чем легче материал наружных стен, тем меньшая его толщина обеспечит тепловую защиту. При этом «волшебных» утеплителей не бывает. Ячеистый бетон плотностью 300 кг/м³ и толщиной 300 мм обладает таким же термическим сопротивлением как 100–150 мм минваты или вспененных полимеров, но имеет при этом в отличие минваты и вспененных полимеров и хорошую теплоаккумулирующую способность. Стена из такого бетона толщиной 30–50 см обеспечивает сопротивление теплопередаче 3,5–6 м²·°С/Вт и совершенно самодостаточна для целей строительства зданий с низким энергопотреблением. Утеплять такие стены имеет смысл только в стремлении довести свой дом до состояния энергопассивности, которое потребует в первую очередь совершенствования инженерных систем, а не простого наращивания «тепловой брони».
Итак, какую толщину стены JÄMERÄ выбрать.
В соответствии с действующими нормами проектирования тепловой защиты (СНиП 23-02 «Тепловая защита зданий») для Северо-Западного региона с формальной точки зрения достаточно однослойной стены из блоков JÄMERÄ 300, то есть толщиной 300 мм.
В Прибалтике и Скандинавии мы часто используем более толстые стены — толщиной 375 и 500 мм. Это оправдано при долговременной круглогодичной эксплуатации, поскольку стоимость энергии для потребителей в Евросоюзе значительно выше, чем в России.
Считаем, что стена JÄMERÄ 375 (толщиной 375 мм с сопротивлением теплопередаче около 4,6 м²/Вт·°С) оптимальна для строительства жилья в Ленинградской области. При таких теплозащитных свойствах через 1 м² стены за год рассеется около 25 кВт·ч тепловой энергии. Стена толщиной 300 мм не всегда достаточна с точки зрения несущей способности, а толщина 375 мм применима во всех типовых проектах JÄMERÄ.
Справедливость изложенных положений подтверждаю, поскольку являюсь автором текста