Боялись комбината синтетического волокна – получите мусорный завод
Похоже, история со строительством комбината синтетического волокна в Ивановской области подошла к логическому концу. Видимо, не проходят в России такие инициативы снизу, без одобрения кем-то «великим» на старте проекта. Так получилось и с комбинатом: губернатор Михаил Мень кинул клич, предприниматель Василий Гущин загорелся идеей и стал мотором, нашёлся первый инвестор Алексей Голубович (теперь говорят, что именно он и его давние связи с Михаилом Ходорковским поставили крест на проекте – но я в это не верю), а «небожителей» из Политбюро-2.0 идея то ли не вдохновила, то ли даже обидела. Как это – что-то крупное, с миллиардами ВЭБа, и без них?
В итоге Михаил Мень от проекта отошёл, как только покинул область (что логично и понятно). Сменщик Павел Коньков пытался продвигать проект, но, похоже, этим только уменьшил срок губернаторства. Василий Гущин уехал из области, опасаясь назойливого внимания силовиков и не желая стать сидельцем или заложником (как экс-партнёр Дмитрий Куликов). Новый менеджмент комбината не обладает энергией Василия Евгеньевича и проект начал буксовать – сначала чуть заметно, а потом сильнее и сильнее. Сегодня уже никто не вспоминает, что когда-то президент кивал головой в знак одобрения, а ВЭБ был готов открыть кредитную линию – всё в прошлом. Вопрос остался один: комбината не будет в Ивановской области, или не будет вообще в России. Что в области не будет, это точно хотя бы потому, что чиновники регионального правительства не спешат готовить документы на получение инфраструктурных денег госпрограммы на обустройство инфраструктуры Вичуги – аминь.
Но проделанная командой «Ивановского полиэфирного комплекса» работа, похоже, не пропадёт, но плодами воспользуются другие люди из другого проекта.
Не берусь утверждать со 100% уверенностью, но, по слухам, землю под Вичугой, которую нарезали под комбинат синтетического волокна, кто-то присмотрел под строительство мусороперерабатывающего завода. Причём у этого «кого-то», похоже, поддержка на самом верху – что надо.
Прямых заявлений о смене курса с синтетического волокна на переработку мусора пока не сделал никто. Менеджмент полиэфирного комплекса держит натужную паузу и делает вид, что ничего особенного не происходит. Скоро начнутся замены в корпусе муниципальных управленцев и вичугский глава Михаил Куприянов в «расстрельном» списке кадровых слухов делит почётное первое место с шуянином Сергеем Рощиным. Областная прокуратура с неземной настойчивостью оспаривает территориальную схему обращения с твердыми коммунальными отходами. Профбосс Александр Мирской выкрутил руки областной власти и добился остановки работ по реконструкции полигона ТБО в Наволоках, так как свалка сильно понижала цену находящихся неподалёку дачи Александра Николаевича и профсоюзного санатория. В Московской области идут мусорные бунты и власти, озабоченные вопросом утилизации – и отходов и бунтов – уже договорились о захоронении мусора в Ярославской области. А во Владимирской области, говорят, строительство мусорного полигона вообще сорвалось из-за яростных протестов жителей, и теперь подмосковные власти вместе с «правильными» предпринимателями ищут новые площадки. И тут такая сказочная территория под Вичугой: с прекрасной автомобильной логистикой, и соглашением с РЖД о перевозке грузов до станции Текстильный/Кинешма, подписанное ПАО «ТрансКонтейнер» и АО «Ивановский полиэфирный комплекс». Железнодорожникам что полиэфирные гранулы возить, что твёрдые бытовые отходы – никакой разницы, лишь бы платили.
А там, глядишь, и суета по получению целевых денег на инфраструктуру из федерального бюджета под нового вичугского якорного инвестора возобновится. Как и разговоры о мультипликативном эффекте для местной экономики. Но всё это после череды выборов – чтобы народ не злить. В Суздале дымовских свиней в штыки встретили и не дали комплекс делать, а у нас в Гавриловом Посаде встретили как дорогих инвесторов. Теперь вот мусор – всё одно к одному.
Под Вичугой хотят построить мусороперерабатывающий завод?
Похоже, история со строительством комбината синтетического волокна в Ивановской области подошла к логическому концу. Видимо, не проходят в России такие инициативы снизу, без одобрения кем-то «великим» на старте проекта. Так получилось и с комбинатом: губернатор Михаил Мень кинул клич, предприниматель Василий Гущин загорелся идеей и стал мотором, нашёлся первый инвестор Алексей Голубович (теперь говорят, что именно он и его давние связи с Михаилом Ходорковским поставили крест на проекте – но я в это не верю), а «небожителей» из Политбюро-2.0 идея то ли не вдохновила, то ли даже обидела. Как это – что-то крупное, с миллиардами ВЭБа, и без них? В итоге Михаил Мень от проекта отошёл, как только покинул область (что логично и понятно). Сменщик Павел Коньков пытался продвигать проект, но, похоже, этим только уменьшил срок губернаторства. Василий Гущин уехал из области, опасаясь назойливого внимания силовиков и не желая стать сидельцем или заложником (как экс-партнёр Дмитрий Куликов). Новый менеджмент комбината не обладает энергией Василия Евгеньевича и проект начал буксовать – сначала чуть заметно, а потом сильнее и сильнее. Сегодня уже никто не вспоминает, что когда-то президент кивал головой в знак одобрения, а ВЭБ был готов открыть кредитную линию – всё в прошлом. Вопрос остался один: комбината не будет в Ивановской области, или не будет вообще в России. Что в области не будет, это точно хотя бы потому, что чиновники регионального правительства не спешат готовить документы на получение инфраструктурных денег госпрограммы на обустройство инфраструктуры Вичуги – аминь. Но проделанная командой «Ивановского полиэфирного комплекса» работа, похоже, не пропадёт, но плодами воспользуются другие люди из другого проекта. Не берусь утверждать со 100% уверенностью, но, по слухам, землю под Вичугой, которую нарезали под комбинат синтетического волокна, кто-то присмотрел под строительство мусороперерабатывающего завода. Причём у этого «кого-то», похоже, поддержка на самом верху – что надо. Прямых заявлений о смене курса с синтетического волокна на переработку мусора пока не сделал никто. Менеджмент полиэфирного комплекса держит натужную паузу и делает вид, что ничего особенного не происходит. Скоро начнутся замены в корпусе муниципальных управленцев и вичугский глава Михаил Куприянов в «расстрельном» списке кадровых слухов делит почётное первое место с шуянином Сергеем Рощиным. Областная прокуратура с неземной настойчивостью оспаривает территориальную схему обращения с твердыми коммунальными отходами. Профбосс Александр Мирской выкрутил руки областной власти и добился остановки работ по реконструкции полигона ТБО в Наволоках, так как свалка сильно понижала цену находящихся неподалёку дачи Александра Николаевича и профсоюзного санатория. В Московской области идут мусорные бунты и власти, озабоченные вопросом утилизации – и отходов и бунтов – уже договорились о захоронении мусора в Ярославской области. А во Владимирской области, говорят, строительство мусорного полигона вообще сорвалось из-за яростных протестов жителей, и теперь подмосковные власти вместе с «правильными» предпринимателями ищут новые площадки. И тут такая сказочная территория под Вичугой: с прекрасной автомобильной логистикой, и соглашением с РЖД о перевозке грузов до станции Текстильный/Кинешма, подписанное ПАО «ТрансКонтейнер» и АО «Ивановский полиэфирный комплекс». Железнодорожникам что полиэфирные гранулы возить, что твёрдые бытовые отходы – никакой разницы, лишь бы платили. А там, глядишь, и суета по получению целевых денег на инфраструктуру из федерального бюджета под нового вичугского якорного инвестора возобновится. Как и разговоры о мультипликативном эффекте для местной экономики. Но всё это после череды выборов – чтобы народ не злить. В Суздале дымовских свиней в штыки встретили и не дали комплекс делать, а у нас в Гавриловом Посаде встретили как
Комбинат синтетики в Вичуге
Специалисты подвергли критике строительство комбината синтетического волокна в Ивановской области
Отчёты об экологической безопасности проекта скорее всего сфальсифицированы. Экологическая палата России подвергла резкой критике проект строительства комбината синтетического волокна в Ивановской области. Запуск строительства предприятия запланирован уже на 2017 год. При этом ряд независимых экспертов уверены, что отчёты об экологической безопасности проекта скорее всего сфальсифицированы.
«На заводе будут перерабатывать огромное количество высокотоксичных химических веществ. А представители завода и местной администрации заявляют, что комбинат не будет иметь никаких отходов. Но во всей мировой практике нет пока таких технологий, которые обеспечивали бы нулевой выброс, — цитирует статс-секретаря общественной организации «Экологическая палата России» Вадима Петрова «Российская газета».— Мы уверены, что имеем дело либо с недоработкой экологической экспертизы, либо с умышленным умалчиванием важных фактов. Скоропалительные решения могут привести к непоправимым последствиям для всего региона».
Мощность производства полиэфирного волокна должна составить 175 тысяч тонн в год, а текстильного ПЭТФ — гранулята — 30 тысяч. Для обеспечения завода сырьём в Ивановскую область ежегодно планируют завозить на переработку 65 тысяч тонн моноэтиленгликоля и 155 тысяч тонн терефталевой кислоты. Место для возведения предприятия выбрали в Вичугском районе, примерно в сорока километрах от Волги.
Согласно данным независимого экологического рейтинга субъектов России, регулярно составляемого организацией «Зелёный патруль», экологическая ситуация в Ивановской области ухудшается каждый год. С 2013 года регион спустился с 38 до 48 места в рейтинге — с худшими показателями по нарушениям природоохранного законодательства и состоянию природных вод.
Экологическая палата России (НКО, созданная бывшими депутатами Госдумы) попросила власти страны «импортозаместить» влиятельные организации «WWF России» и Greenpeace. По мнению представителей палаты, экологическое движение в стране должно быть прежде всего патриотически настроенным — действовать так, чтобы не мешать российской промышленности и бизнесу. Зеленые патриоты уже заручились серьезной поддержкой: зампред ЦБ Александр Торшин обещал рассмотреть их предложения, а писатель Захар Прилепин обнадежил помощью «литературного спецназа».
Экологическая палата России создана в 2013 году на президентский грант в размере 2,2 млн руб.: средства выданы движению «Зеленый век» на подготовку площадки для дискуссий по природоохранной тематике. Руководителями зеленой структуры стали бывшие депутаты Госдумы Владимир Семенов и Владимир Коптев-Дворников. Палата в соответствии с поставленной задачей провела в столичном «Президент-Отеле» дискуссионное мероприятие под названием «Форум “Зеленый патриотизм”».
Глава «Зеленого века» посетовал, что сейчас российские власти сотрудничают с критикующими их организациями: «К сожалению, многие наши зарубежные коллеги из Greenpeace и WWF ведут себя не как партнеры, а, наоборот, как заклятые друзья. Они получают внутреннюю информацию Минприроды и используют ее для критики важнейших инфраструктурных проектов государства. Так и просится сказать — не сестра ты мне, а ехидна!»
«Большая часть экологических проектов в России и других странах финансируются из-за рубежа и имеют яркий негативный оттенок»,— поддержал коллегу сопредседатель Экологической палаты Вадим Петров. Его возмутило, что в России действуют зеленые организации, которые «ставят целью не экономическое развитие страны, а защиту природы».
А кто в курсе, подскажите, какая именно технология будет использоваться и каков производственный цикл?
а теперь внимание: сеанс разоблачения 🙂
какая это экопалата?
Председатель Владимир Семёнов, по образованию УЧИТЕЛЬ-ФИЛОЛОЛОГ, директор московской библиотеки искусств им. Боголюбова, по убеждениям — вегетарианец и денди.
Начинал политическую карьеру в середине 90-х в «Яблоке», потом был в некоем молодёжном совете при знаменитом в своё время спикере Госдумы Иване Рыбкине, потом — в партии «Единство» (предшественница «Единой России»), от которой и избрался в Госдуму третьего созыва (1999-2003). Там, в Госдуме, опрометчиво ушёл из «Единства» в СПС. И вот теперь всё никак не может в «ЕР» и Госдуму вернуться, хоть и устроился экологом-общественником. (с) Курсив
Началось всё с того, что желание местного населения, обеспокоенного возможными отрицательными экологическими последствиями этого строительства, получить какую-либо информацию о безопасности и выбросах планируемого предприятия натолкнулось на молчание органов местного самоуправления. Местными гражданскими активистами был проведён митинг, направлены запросы в соответствующие ведомства региона. Но информация, исходящая от официальных региональных структур, либо замалчивалась, либо искажалась. Сведения о безвредности технологического процесса, по мнению активистов, содержащиеся в публикациях в местной печати и устных заявлениях руководителей, противоречивы, ничем не подкрепляются и не соответствуют действительности. Так, заместитель директора АО «Кластерная текстильная корпорация «Иврегионсинтез» (проектная организация, занимающаяся разработкой следующих проектов на территории Ивановской области ) Сергей Николаев заявил, что комбинат будет иметь полностью замкнутый цикл производства и единственным видов отходов будет сто кубометров воды ежедневно, однако воду будут очищать. (http://www.ivpress.ru/?q=node/215).
Экологическое обоснование ОВОС (оценка воздействия на окружающую среду) комбината синтетического волокна, сделанного специалистами Ивановского государственного Химико-технологического университета, вызывало у экспертов Экологической Палаты России большое количество вопросов. Самый главный – его объективность при отсутствие исходных технологических данных предполагаемого производства. Отсюда недоумение экспертов о лаконичном и совершенно бессодержательном «Резюме нетехнического характера»: «В результате проведенной экологической оценки установлено, что предполагаемый к размещению комплекс по производству полиэтилентерефталата текстильного назначения (по адресу: Ивановская обл., Вичугский р-н, в 1,7 км севернее д. Старая Гольчиха) будет воздействовать на все составляющие окружающей среды. Указанное воздействие не будет превышать соответствующих экологических нормативов качества как окружающей среды, так и отдельных ее компонентов. Поэтому непоправимого экологического ущерба со стороны объекта инвестиционной деятельности наноситься не будет. Таким образом, реализация объекта обоснования возможна».