Строительство умного дома видео

Как я дешево собрал «умный дом» своими руками: пошагово, с фото

Большинство загородных жителей думает, что умный дом — дорогая игрушка, которая по карману лишь единицам. Однако, если подойти к делу с выдумкой, фантазией и прямыми руками, можно сократить затраты в разы, и собрать «умный дом» за копейки. Как это сделать, вы узнаете из нашей истории.

Умный дом, который я полностью сделал сам

Именно так назвал свою тему пользователь FORUMHOUSE с ником tvema. Его рассказ — настоящая кладезь информации для самодельщиков, решивших собрать «умный дом» своими руками. В статье мы расскажем о ключевых этапах создания нестандартного автоматизированного дома. Ссылка на тему tvema в конце статьи. Итак, поехали!

Я увлекаюсь изготовлением всяких электронных устройств, а в прошлом есть опыт разработчика. Подумал, и захотел превратить свою квартиру в «умную». Проект я начал с постановки задач. И вот, что я хочу:

Это — лишь начало «хотелок» пользователя. Продолжим.

Освещение санузла:

Входная дверь:

Безопасность:

Вентиляция:

Теплый пол

Снятие показаний со счетчиков воды и газа:

Водоснабжение:

Источник бесперебойного питания:

Термостат

Удалённое управление, установка температуры и считывание параметров.

Контроль газового котла:

Мансардные окна:

Фильтры для воды:

Интерфейс «умного дома»:

Ну, как вам объём задумок и сценариев? Глобально? А теперь расскажем, как пользователь решил эту задачу.

«Умный дом» своими руками: выбор компонентов системы

На базе чего сделать «Умный дом»? Рынок предлагает множество готовых решений, устройств и программного обеспечения. Tvema решил идти своим путём, и вот, почему.

Я профессионально занимался технологиями беспроводной передачи данных. Умею программировать под Windows. Поэтому я решил, что мой «умный дом» будет проводным, под управлением Windows 7, а контроллер изготовлю на базе процессора Intel Atom Z530. Плюсы проводной системы:

Для электропитания всей системы, включая роутер, Ethernet коммутатор, USB хаб и PC я использовал единый блок питания на 12 вольт мощностью 60 Вт. Я не стал ставить несколько раздельных блоков питания, т.к. общий КПД будет ниже, и это бы увеличило счета за пользование электроэнергией, т.к. система «Умный дом» должна работать в режиме 7 дней в неделю, 24 часа в сутки.

Определив задачу, пользователь разбил всю систему на несколько простых узлов — блоков. Так проще всё изготовить и отладить. Затем, для каждого блока tvema нарисовал печатную плату. Объединил всё в одну заготовку и, в таком виде, послал в компанию, которая специализируется на изготовлении печатных плат на заказ.

Оцените «мозг» системы умного дома, установленный в электрическом шкафу.

Для системы и вводных коммуникаций, пользователь выделил место в санузле, в техническом шкафу.

Особенности реализации функций «умного дома»

В рамках одной статьи, рассказать обо всех нюансах элементов автоматизации «умной квартиры» tvema невозможно, поэтому, кратко остановимся на самых интересных моментах этого проекта.

1. Освещение в «умном доме»

Для плавного включения и выключения и, для ночной подсветки, пользователь использовал встраиваемый точечный светильник на светодиодных лампах с цоколем GX53. Но, переделал их на работу с пониженным постоянным напряжением. Яркостью ламп управляет ШИМ-регулятор. Лампы запитаны от отдельного AC/DC преобразователя мощностью 155 Вт, который имеет регулируемый выход 48..58 вольт.

Лампы также пришлось доработать.

Схема установки светильников.

Особенности работы «умных» светильников:

2. Режим «никого нет дома»

При постановке квартиры на охрану, при открытии входной двери, срабатывает датчик движения и отсылается сообщение.

Ещё у меня была идея установить на входную дверь USB камеру. Если «чужой» зашел в квартиру, его фотографируют и снимают на видео.

3. Вентиляция

Включением и выключением вентиляции в ванне и туалете управляет контроллер освещения.

4. Снятие показаний со счетчиков воды и газа

Сначала tvema думал поставить перед счётчиками USB Web камеры с подсветкой, которые делали бы фото и оправляли картинки с показателями с текстом по заданному шаблону в управляющую компанию. Пользователь даже написал специальную утилиту для камер под Windows XP/7/8/10. Но, газовый счетчик поместили в короб и закрыли рольставней.

Теперь камера не сможет сделать фото счетчика. Стал думать, как решить задачу. Хотел:

Всё — не то. Слишком сложно и, — не надёжно. В результате, я отказался от камер в пользу классического подсчета импульсов.

Для этого tvema купил, для газового счётчика, внешний геркон — датчик с магнитоуправляемым герметичным контактом.

А водяной счетчик, когда подошло время поверки, пользователь заменил на модель с импульсным выходом и сделал устройство для подсчёта импульсов.

5. Защита «умного дома» от протечек

Если прорыв водопровода или батареи отопления в частном доме это — ремонт + порча имущества, то в многоэтажке к этому добавляется ремонт квартиры залитых вами соседей. Поэтому устройства контроля протечек — важные элементы «умного дома». tvema использовал стандартное решение:

Купил датчик протечки воды. Установил его контактами вверх, врезав заподлицо в напольное покрытие.

Я поставил 3 датчика протечки воды:

А это шаровой кран с электроприводом.

Система работает так: если сработал датчик протечки, то он начинает пищать, пока воду не перекроют. Одновременно автоматически закрывается шаровой кран. Протечка останавливается. Также посылается уведомление. Кроме этого, можно дистанционно открыть или закрыть кран, например, чтобы не волноваться, если нужно надолго уехать из квартиры.

6. «Умное» управление мансардными окнами

Зачем нужна автоматизация мансардных окон? Всё просто — если они открыты и пошел дождь, то вода испортит мебель и отделку. Окна можно просто забыть закрыть, или ливень пошел, когда жильцы находятся не дома.

Tvema решил проблему так:

Установил приводы на окна, датчик дождя и концевики закрытия окна.

Приводы смонтировал на уголок, т.к. штатного крепежа не было.

Датчик дождя установил на крыше, возле фартука, чтобы датчик не снесло снегом, сходящим с кровельного покрытия.

Для автоматизации закрытия окон в подрозетники выключателей управления я вывел витую пару, к которой подключил реле, которое, пока идет дождь, замыкает клавишу закрытия окон, отключая при этом клавишу открытия. Все коммуникации выведены в щитовую и подключены к контроллеру.

Выводы

Подведём итоги в виде ответов пользователя на вопросы.

Во сколько вам обошлась система «умного дома» сделанная своими руками?

На всё я потратил не больше 40 тыс. руб. Готовое решение стоили бы намного дороже.

В чём достоинство вашей системы по сравнению с фирменными решениями?

Плюсы моей системы «Умного дома»:

Вы довольны своим «умным домом»? Что показала эксплуатация?

В целом, система полностью оправдала мои ожидания. У меня два дома, и мне есть, с чем сравнить. Освещение в «умной квартире» заметно повышает комфортность проживания. Так говорят домочадцы и гости, которые к нам приходят. Удалённый мониторинг полезен, когда надолго уезжаешь из дома. Данные со счётчиков «сами» отправляются в управляющую компанию. А значит, — нет штрафов за несвоевременную передачу показаний или начисления усреднённых, а не фактических показаний. Также все инженерные системы в доме можно контролировать через один общий интерфейс, что, согласитесь, очень удобно.

Задать вопрос автору «умного дома» и узнать обо всех деталях этого проекта можно в теме Умный дом, который я полностью сделал сам.

Источник

Из чего собрать умный дом в 2020 году: от хаба и до лампочки

ZigBee, Z-Wave, Wi-Fi, Bluetooth — на какую технологию делать ставку? Кто из брендов выпускает наиболее практичные решения? Какие выбрать шлюз, датчики и на что смотреть тем, кто хочет все упростить?

Мы попросили Вадима Ерёмина, руководителя департамента «Гаджеты и инновации», рассказать о его опыте построения умного дома. Под катом только то, что было проверено на собственном опыте.

Но сначала несколько слов о протоколах и стандартах, а затем про производителей и конкретные модели.

Wi-Fi, Bluetooth, ZigBee, Z-Wave

На данный момент самые популярные устройства умного дома используют технологии Wi-Fi, Bluetooth, ZigBee и Z-Wave. У каждой из технологий есть свои плюсы и минусы, и никто не запрещает использовать их вместе, компенсируя недостатки каждой. Но для разных задач и разных типов умных устройств используются разные технологии.

Например, в бытовой технике (телевизор, холодильник и кофеварка) обычно используют Wi-Fi или Bluetooth, которые также есть в любом телефоне. Причина — этой техникой пользуются, даже не имея полноценной системы умного дома. Для автоматизации освещения и климата больше подходят встраиваемые модули ZigBee или Z-Wave, так как они специально разработаны для интеграции с существующим световым и климатическим оборудованием. Но для их полноценной работы нужен специальный хаб.

Без Wi-Fi не обойтись в IP-камерах, телевизорах, аудио/медиа-плеерах и другой технике для передачи видеосигнала. Конечно, Wi-Fi может использоваться и в выключателях света, датчиках, термостатах, но отсутствие ретрансляции сигнала и высокое энергопотребление не позволяют делать на нем датчики, работающие годами. Каждый производитель для своего Wi-Fi-устройства, будь то умная лампочка, чайник, холодильник или робот-пылесос, выпускает свое собственное приложение, и нет единого стандарта, чтобы управлять всей техникой из одного приложения. Это не позволяет сделать умный дом только на Wi-Fi по-настоящему удобным.

Bluetooth

Актуальная версия Bluetooth Low Energy 4.2 имеет малое энергопотребление, благодаря этому работают крошечные беспроводные наушники, колонки и различные датчики на батарейках. Проблемы тут те же что и с Wi-Fi: отсутствие общего стандарта управления вынуждают каждого производителя делать свое собственное приложение, что неудобно для пользователя. Очень важная для умного дома технология Mesh (ячеистая сеть) появилась только в версии 5.0, которая еще мало где используется, но, возможно, будущее умных домов именно за Bluetooth LE 5.

ZigBee

ZigBee изначально разрабатывался для применения в сетях из датчиков, таких как счетчики электроэнергии, воды, газа, датчики температуры. Топология сети может быть разная, в том числе ячеистая (mesh). Это означает, что любой датчик видит все другие датчики и может передавать сигнал через них, т.е. использовать ретрансляцию, что сильно увеличивает надежность передачи. В 2007 году появился стандарт команд для управления умным домом, так называемый профиль «Домашней автоматизации». С ZigBee выпускают почти все устройства для создания домашней автоматизации: реле, диммеры, лампы, термостаты, замки, датчики. Но бытовых приборов типа холодильников и телевизоров с ZigBee вы не найдете. По сравнению с другими протоколами для умного дома у ZigBee-устройств самые привлекательные цены, однако отсутствие 100% совместимости между устройствами и хабами разных производителей не позволяет собрать умный дом только на ZigBee.

Z-Wave

Беспроводной протокол, разрабатываемый с 2001 года специально для домашней автоматизации. Главным его преимуществом является полная совместимость между устройствами разных производителей. Так датчик движения от Fibaro может управлять диммером Qubino, а вся автоматизация при этом базироваться на контроллере RaZberry от Z-Wave.Me. На данный момент продается более 3000 разных Z-Wave устройств, которые покрывают все нужды умного дома. Это самый популярный протокол для объектов площадью от 10 до 500 м². В Z-Wave, так же как и в ZigBee, используется топология mesh с поддержкой ретрансляции сигнала и автоматическим нахождением лучшего маршрута. Главный минус — цена. В среднем, стоимость устройства составляет 60-80 евро, что примерно вдвое выше, чем у аналогов с ZigBee.

Популярные производители

С каждым годом технологии умного дома завоевывают все больше фанатов. Ассортимент стремительно растет, и выбрать действительно есть из чего, даже не обязательно заказывать заграницей. Когда начинаешь планировать сборку умного дома обычно возникает вопрос, а какие производители есть на рынке? Чье решение выбрать? Чем один отличается от другого?

Xiaomi

Одним из самых популярных производителей умных устройств является Xiaomi. В их ассортименте присутствуют почти все бытовые приборы подключаемые к умному дому, а также специализированные IP-камеры, розетки и лампочки, различные датчики (температуры, влажности, CO2) и многие другие устройства.

Xiaomi не применяет какую-то одну беспроводную технологию для своих устройств, а выбирает оптимальную для каждого типа. Например, для управления освещением, розетками и шторами используется ZigBee, и для их подключения обязательно нужен хаб от Xiaomi с поддержкой этого протокола. Телевизоры, пылесосы и IP камеры подключаются по Wi-Fi через роутер, ведь не всем нужен полноценный умный дом, а Wi-Fi есть почти у всех.

Датчики температуры, влажности, качества воздуха и замки работают по Bluetooth. Такие устройства можно подключить напрямую к телефону и только просматривать показания, а можно подключить к хабу Xiaomi с поддержкой Bluetooth, тогда появляется возможность использовать датчик в сценариях управления климатом.

Казалось бы, умный дом от Xiaomi отличное решение, ведь компания предлагает множество хороших устройств для создания умного дома и удобную настройку автоматизации. Но хаб Xiaomi не позволяет настраивать сложную автоматизацию и использовать скрипты. Только ZigBee-устройствами можно управлять с телефона без интернета (через хаб), а вот Wi-Fi лампы и розетки работают только через интернет. Снять эти ограничения позволяют ZigBe-хабы других производителей.

Apple

Apple не производит устройства для умного дома, но она создала протокол HomeKit, который используют другие производители для создания совместимых устройств. HomeKit-устройства работают по протоколам Bluetooth и Wi-Fi. С поддержкой HomeKit выпускаются замки, термостаты, модули управления освещением, RGBW-лампы, камеры и множество датчиков. Помимо устройств существуют еще и шлюзы, которые преобразуют команды от устройств ZigBee и Z-Wave в команды HomeKit. Такие шлюзы есть у Xiaomi, Ikea, Philips и многих других. Благодаря этому расширяется ассортимент устройств для умного дома от Apple. Пока что возможности автоматизации у Apple очень скромные и не позволяют создать абсолютно произвольный сценарий. Однако большим преимуществом является интеграция HomeKit с голосовым ассистентом Siri. Также HomeKit, по понятным, причинам не подходит пользователям Android.

Fibaro

Fibaro — производитель самых популярных Z-Wave-устройств и центров домашней автоматизации. Все устройства Fibaro имеют множество настроек и дополнительных функций. В линейке оборудования присутствуют датчики открытия, движения, протечки, дыма, микро-модули реле, диммеры, rgbw и др. Контроллер домашней автоматизации Home Center 2 имеет приятный и понятный пользовательский интерфейс и позволяет настроить сценарии любой сложности. Т.к. протокол Z-Wave предусматривает совместимость между устройствами разных производителей, то Fibaro может работать с любыми другими Z-Wave-устройствами.

Выбор устройств: личный опыт

Вадим Ерёмин, руководитель департамента «Гаджеты и инновации» в М.Видео-Эльдорадо

Перед выбором устройств нужно определиться с задачами, которые будет решать умный дом. Мне потребовалось в основном обезопасить и частично автоматизировать загородный дом. Вот на каких устройствах я остановился:

Смарт-лампы позволяют регулировать яркость света, цвет и цветовую температуру. Благодаря светодиодам они невероятно энергоэффективны, а срок службы может превышать 10 лет.

Разумеется, лампы можно сделать ещё умнее. Например, вставив в цепь датчик движения.

Включив этот датчик в схему умного дома, также можно автоматизировать запуск увлажнителя воздуха, кондиционера, обогревателя, мойки воздуха и прочей климатической техники.

У нас на даче несколько датчиков на каждом этаже. Если кто-то попытается проникнуть в дом, я получу уведомление на смартфон. С него также удобно подключаться к камере слежения и активировать сигнализацию, чтобы спугнуть воров и подать знак соседям.

Задачи «умного дома» часто сводятся в к включению или отключению электроприборов — без умных розеток тут не обойтись. Они играют роль переходника от обычной комнатной розетки к прибору и не требуют монтажа.

Функционал таких розеток довольно широкий. Так, Hommyn PL-20-W, Rubetek RE-3301 и TP-Link HS100 могут включать электроприборы по таймеру, например, во время действия самого выгодного тарифа. И, конечно же, собирают статистику по энергопотреблению.

А ещё можно использовать умное реле Rubetek RE-3312 — к нему можно подключить что угодно, от духовки до тёплого пола.

Есть еще приборы, встраиваемые в систему и без умных розеток. У нас на кухне несколько устройств из экосистемы Redmond на платформе Ready For Sky, в частности, смарт-чайник и мультиварка. Сварить кашу, не вылезая из кровати, или вскипятить чайник, не отрываясь от газонокосилки — проще простого.

А теперь самое важное

Производителей много, датчиков, розеток и лампочек — еще больше. Они все используют разные технологии, и, чтобы объединить их в одну систему, понадобится дополнительное устройство — шлюз. Он играет роль центра сети, собирает данные со всех датчиков, отправляет их в облако для доступа через смартфон, перенаправляет команды между устройствами.

Но есть и проблема. Единого стандарта для объединения разных устройств в одну систему не существует. Поэтому придётся либо остановиться на каком-то одном производителе с его экосистемой, либо строить умный дом с помощью IoT-роутера, который поддерживает сразу несколько протоколов: Wi Fi, Z-wave, Zigbee, Bluetooth — например, Rubetek CC1.

Голосовое управление устройствами. Достаточно сказать «включить свет» и свет включится, даже если вы находитесь на другом конце Земли

Чтобы не морочить себе голову протоколами и шлюзами, проще всего купить готовый комплект решений для умного дома. Например, комплект Perenio PEKIT01 включает в себя шлюз, датчик дыма, датчик открытия двери, датчик движения и датчик протечек. В набор Rubetek RK-3515 входит то же самое, кроме датчика движения. Hommyn Антипротечка Pro KS-32-WZ — это датчики протечек, электроприводные краны, реле и шлюз.

В планах у меня еще протестировать несколько умных устройств, возможно, самые перспективные появятся в нашем ассортименте.

Замок

Начал подбор простого варианта, чтобы легко устанавливать без апгрейда самой двери. Модель Danalock V3 ставится вместо барашка, т.е. с обратной стороны двери обычная личинка, при такой установке никто не догадается, что у вас умный замок. Замок поддерживает управление по Z-Wave и Bluetooth. Это позволяет давать временный доступ к замку вашим родственникам или друзьям. Кроме Danalock V3 я бы установил датчик открытия двери Fibaro Door Sensor 2, теперь при закрытии двери замок автоматически закрывается через пять секунд.

Электрокарнизы

Похожие публикации

«Умный дом» на практике: сравнение двух контроллеров Z-Wave

Netatmo Urban Weather Station. Первая полезная метеостанция

3D-принтер — в каждый дом

Вакансии компании М.Видео-Эльдорадо

Комментарии 51

Позабавило: продавцы холодильников купили аккаунт и впаривают нам неведомо что.

Если вы хотите остановиться на готовых продуктах, аналогичных представленным в статье то у вас для проводных решений на выбор есть (сюрприз. ) только KNX с его порогом вхождения.

Я например, провода в своем умном доме не прокладывал.

Всяких «ethernet relay» на али вагон и тележка,

Ну мой например. Лет 7 назад, когда вся эта беспроводка в пелёнках ходила, делал функционал на нано ардуинках + нано шилды. Всего 10 ардуинок таких — отопление водяной тёплый пол (ардуинка релюхи включает на термоголовы на гребёнке), несколько ардуинок слушает штук 70 кнопок по дому (сименс двухклавишные), к клавишам витая подведена, ардуинки выдают 12 вольт на релюхи у светильников по витой паре (точек 15 в итоге). Отдельно всякая мелочёвка — опять же релюхи. Это проводное хозяйство. Ну и то что уже потом через пару лет понадобилось и проводов нет, стал сначала на Xbee series 2 собирать, потом, как Xiaomi в тему вошёл — zigbee2mqtt + Xiaomi девайсы. И вот именно с ними тяжелей всего диагностировать, почему если что-то не работает — не работает. На много сложнее, чем дёрнуть в браузере по HTTP ардуинку и посмотреть жива ли.

Сейчас делал бы плюс минус всё так же. Работает чётко, понятно, а стоит копейки, по сравнению с аналогичным «промышленым». Главный недостаток — learning curve. Обслуживать такое конечно «с улицы» сложно. Впрочем у нас и зигби какой обычному электрику покажи — сразу убежит в панике.

В том-то и дело, как только встречается реально реализованная проводная сеть, так сразу и Ардуино, 12 Вольт, витая пара к ним и прочая экзотика, с которой разобраться может только конкретный гик. То есть от вашего оригинального месседжа «с HTTP и витой парой большинство справится и оно понятней с точки зрения дебага» осталось совсем ничего.

И я продолжу утверждать, что из проводных решений, с которыми способно действительно справиться большинство, сегодня, как и 7 лет назад, есть только KNX.

Если же говорить обо мне, то я свой умный дом еще в 2016-ом сделал на Z-wave и все, что мне понадобилось — это настроить Openhab, который тогда был еще совсем не очень с точки зрения юзерфрендли. Сегодня же OpenHab — это вполне себе домохозяечная вещь, обладающая простым инсталлером и достаточно развитым GUI, чтобы реализовать нужные обычному гику вещи.

Кстати, у меня провода уже есть, к каждому окну на первом этаже, дверям и датчикам движения, все это заходит на коробку отключенной сигнализации, штук 30 проводов.
Вот если бы было какое устройство, чтобы завести их в умный дом

Самая большая проблема умного дома в том, что каким бы крутым не был чайник, воду в него нужно наливать руками, увлажнитель заправлять в ручную и так далее. Может быть уже есть какие-то решения этих кейсов?

Есть и термопоты с подключением к водопроводу. И кофемашины с ним же. И канальные увлажнители. Но стоит это все слишком много. И габариты большие для квартир, к сожалению 🙁

А можно ссылки? Например как выглядит и сколько стоит?

Когда я проектировал себе в новую квартиру вентиляцию, то смотрел на что то типа http://breezart.ru/catalog/550-humi-el-54684/
Но разместить на потолке так и не смог. А занижать весь потолок на 40см — оказался не готов.
Ну и после долгого чтения форумов, так и не определился, как дезинфецировать его. Если в настольном жизнь заводится, то и в этом будет. Но незаметно 🙁

Спасибо, не знал что вообще такие штуки бывают.

Лампочки E27 в умном доме… Умные розетки-переходники, втыкающиеся в обычные… Жесть.

Если уже делать, так делать красиво — скрытые реле для нормальных светильников, то же с розетками. Ну и никакого умного дома тут не наблюдается. Умный дом в нормальном случае — это совокупность всего этого, совмещенная с центральным исполнительным устройством, И все это должно настраиваться легко неквалифицированным пользователем. В настоящий момент ни одного такого устройство на рынке нет, и мы имеем три варианта:
— «умный» хаб от каких-нибудь китайцев, к которому подключаются лампочки, датчики дыма, температуры, и влажности, и как максимум — краны на радиаторах отопления, кондиционеры\увлажнители воздуха и замки. Vendor lock, ограниченность сценариев, стоимость высокая.
— более-менее умный дом, собранный под заказ интегратором за дикие деньги.
— собранный на коленке гиком более-менее умный дом

Нужен же единый стандарт (с) для датчиков, реле, устройств разных производителей, чтобы была полноценная конкуренция и не было лок-ина, и нормальные универсальные центральные модули с юзер-френдли редакторами сценариев. Казалось бы, тут ЕС и подсуетится, как они подсуетились с зарядками для телефонов…

На счёт облаков и другого порядка цен тоже не могу согласиться: вот мой описанный опыт — нет облачных решений, нет сборок на коленке и все довольно таки доступно: https://habr.com/ru/post/489610/

Не совсем понимаю в чём проблема? Например openhub, который идёт штатным пакетом к synology, qnap и т.д. из коробки отлично кушает большую часть устройств xiaomi, кучу wifi оборудования разных брендов в том числе интегрирует хабы. Никаких облаков, базовые функции легко настроить…
Хочется больше устройств? Homeassistent. Да тут менее userfriendly, но создание сценариев проще чем в openhub и устройств больше поддерживается…
Так что решения есть.

Изделия все из коробки никогда не будет. Кому-то нужны лампочки и разетки, а кому то очиститель воздуха, кондиционер и увлажнитель, кому-то контроль протечек и замок с камерой и датчиками движения… Да и сценарии у всех разные…

можно и самому собрать и не быть гиком.

Нельзя. Одна только настройка более-менее функционального и доступного железа потребует какой-нибудь OpenHab \ Majordomo \ NodeRed \ какое там еще есть geek mumbo-jumbo. При этом все эти штуки, мягко выражаясь, сильно далеки от идеала даже с точки зрения тех, кто с ними умеет работать. Для человека, для которого потолок — написать средней сложности макрос в VBA с креативным копипейстом — это нереально.

Нормальный человек без опыта в разработке не в состоянии разобраться в этом, не выкурив тонны форумов, на это у него просто нет времени и сил, а результат в любом случае с высокой вероятностью будет нестабильным ввиду незнания нюансов.

Нужно, чтобы все работало искаропки. GUI-tools для разработки панелей управления, и сценариев, причем желательно с визардами и _продуманными и полезными_ подготовленными производителем шаблонами, широкий выбор совместимого железа от разных производителей. Тогда средний класс сможет себе позволить умные дома. А это уже рынок. Сейчас это удел очень богатых или гиков.

Тогда и из коробки решения вам не зайдут. Автоматизацию за вас под ваши задачи производитель не родит.
Сильно большой сложности в настройке простых автоматизации в openhab, home assistent, я не увидел. Не сложнее чем на xiaomi. Для сложных, да, придется думать или строить решение из нескольких простых автоматизации..

Про простоту — см. посты habr.com/ru/company/mvideo/blog/499706/#comment_21566570
и
habr.com/ru/company/mvideo/blog/499706/#comment_21568350
ниже, прочитав их, у нормального человека возникнет желание скорее застрелиться, чем делать себе умный дом.

Автоматизацию за вас под ваши задачи производитель не родит.

При должном изучении рынка и старании — родит много станадартных кейсов, которые легко «упаковываются» в визарды, с помощью которых все это и делает неквалифицированный пользователь. И при необходимости потом в ви зуальном редакторе подправит нюансы.

Вам из коробки попадет управление лампочками по приходу, а вы хотели увлажнитель контролирующий порог влажности и не воюющий с очистителем воздуха…

Что за ерунда, извините. Ничто не мешает производителю заложить стандартные сценарии и визарды для управления и светом, и климатехникой, и кухонной техникой. Более того, это именно то, что нужно клиенты, поэтому рано или поздно ему это обеспечат. Мешает этому сейчас именно отсуствтие единого стандарта для всех компонентов УД и соответствующих ему легко подключаемых железок. Поэтому никто и не чешется особо, кроме жалких потуг отдельных сяоми и т.п. в рамках монобрендовой идеологии. А нужен аналог IBM PC на рынке.

Если бы я мог купить ворох железок, центральный модуль, и сенсорный экран, все это развечить по дому, и за пару часов насоздавать через визарды нормально и работающий графический блочный редактор сценарии и интерфейсы — ябкупил.

Автоматизацию за вас под ваши задачи производитель не родит.

Когда-то так бы сказали про современные ОС и софт типа Excel.
Типа «никто для вас табличный процессор не родит, как ему догадаться, что именно вы хотите просуммировать? Пишите программу на ассемблере фортране, и вперед!»

Очень похоже на рынок PC\Software на заре его развития, до появления IBM PC компьютеры клепали и использовали гики в гаражах и яйцеголовые в корпорациях, а с появлением IBM PC — стоимость упала, порог вхождения существенно снизился, полезность резко выросла. Потому что совместимое железо стали клепать все, кому не лень, а ввиду его распространения — под него написали тонну юзер-френдли софта.

Вам из коробки попадет управление лампочками по приходу, а вы хотели увлажнитель контролирующий порог влажности и не воюющий с очистителем воздуха… А Пете контроль присутствия и разогрев котла отопления когда он подъезжает на 15 км к дому… Сценарии из коробки не будут…
Не вижу проблемы в создании квадратиков в openhub. В home assistent сценарии вообще в мастере создаются. И то и то не сильно сложнее генератора сценариев в том же xiaomi.

Просто «— собранный на коленке гиком более-менее умный дом» может быть разным. Для некоторых это означает Ардуино и ESP8266, спаянные самостоятельно. Для других — это полностью готовые датчики, но кастомный хаб.

В принципе для хаба решений из коробки достаточно много, причем они также есть в виде софта, но они мало популярны на нашем рынке.

Вообще строю умный дом уже лет 8-9 и накопилось много разных знаний. Изначально начал строить все на Fibaro HC2 и Z-Wave (в далекие времена контроллер стоил 25к и устройства по 2.5к). В итоге полностью избавляюсь от Z-Wave (надоело инвестировать в супер-закрытую систему, где в стоимости устройств, похоже, 80% это сертификация, где куча разных частот, агррр… я стал просто ненавидеть z-wave).

Потихоньку перестраиваю все с использованием:

Home Assistant — открытый софт, выступает в качестве контроллера. У меня он стоит на бескулерной системе на Ryzen 2400G (хоть его и ставят на Raspberry Pi, я бы рекомендовал что-то типа NUC, ZBox, Brix и т.д.). У HA очень много интеграций с разными устройствами, даже моими старыми LG-телеками умеет управлять.

Zigbee2Mqtt + CC2531 стик — в какой-то момент это было большим открытием для меня. Сейчас поддерживает 741 устройство от 133 вендоров. У некоторых вендоров есть нюансы, типа CC2531 должен работать на определенном канале, но об этом написано и ошибиться тяжело.

Zwave2Mqtt + Z-Wave.Me стик. Эту часть системы я ненавижу 🙂 Но там все еще крутится часть устройств. Zwave2Mqtt очень крута, но есть разные баги особенно со старыми устройствами. Например мой Fibaro Roller Shutter определяется как диммер.

Из конечных устройств:
Внутренние модули для света (выключатели и диммеры) — все от Shelly. Это Wi-Fi устройства, если их планируется много, роутер ваш должен быть хорошим.

Все Shelly устройства стоят очень вменяемо (даже не смотря на курс), скажем одинарная релейка стоит 9 евро + доставка. Устройства на батарейках от них не рекомендую.

Датчики движения:
Fibaro Motion Sensor — потихоньку избавляюсь от них в пользу Xiaomi Motion Sensor. Fibaro конечно крут тем, что есть много настроек (в том числе чувствительности и Blind Time). Стоит дорого и это Z-wave.
Xiaomi Motion Sensor — если модифицировать (нужно разобрать и паяльником соединить 2 контакта) то становится очень крутым датчиком движения. Blind Time становится 10 секунд. Чувствительность не меняется.
Philips HUE Motion — куплен 1 для теста, Blind Time 10 секунд, настраиваемая чувствительность, стоит дешевле Fibaro, но дороже Xiaomi. Если не хочется возиться с Xiaomi-сенсорами, то это один из самых крутых датчиков движения на ZigBee.
Konke Motion Sensor — куплен 1 для теста, blind time 2-3 минуты (что прям вообще не приемлемо).

Датчики на двери окна:
Fibaro Door Window — дорогой, как и все на Z-Wave, скорость срабатывания время от времени прям барахлит. Еще именно эти датчики время от времени покидают сеть и приходится их подключать заново, а так как в z-wave всегда при этом меняется ID — это та еще морока.
Aqara Door Window — срабатывает супер-быстро, дешевый. Проблем за пол года никаких. Было бы круто, если бы были цветовые решения, чтоб они сильно не выделялись.

Датчики протечки:
Fibaro Flood — очень нравится устройство его ножек, за счет чего он очень чувствительный, но это Z-wave стоит дорого. Из плюсов — есть звуковой сигнал и датчик температуры. Один после протечки умер, что для датчика протечки неприемлемо.
Aqara Water Leak — дешевый, срабатывает хорошо и быстро. Ножки у него приподняты на 0.5мм, из-за чего он менее-чувствительный, но это можно модифицировать. Из минусов — отсутствие звуковых сигналов.

Прочие датчики:
Aqara Temperature and Humidity (тот, что квадратный) — дешевые, работают исправно.
MiJia Light Intensity — отдельный датчик освещенности. На мой взгляд, работает на много лучше чем те, что встроены в датчики движения.

Всякие кнопки и пульты:
Aqara smart home — прикольная штука, 1 для теста рекомендовал бы взять 🙂
Xiaomi Wireless Switch — круглая версия кнопки. Из плюсов, вместе с Zigbee2Mqtt можно регистрировать 1, 2, 3, много нажатий + есть длинное нажатие. Но из-за своего устройства иногда случайно нажимается котами и сборка нравится меньше чем кнопки от Aqara.
Aqara Wireless Switch — нравится своим исполнением, но в первой версии у нее есть только 1 нажатие + длинное нажатие. Сейчас заказал вторую версию с гироскопом внутри.
Fibaro Keyfob — при всей моей ненависти к Z-wave, это устройство мне очень нравится. С Zwave2Mqtt работает без проблем. У ZigBee вообще как-то все очень грустно с подобными брелками.

Прочее:
Клещи токоизмерительные Philio — для мониторинга потребления электричества на z-wave, хочу перейти на Shelly.
Для определения присутствия дома — BLE брелки на ключах, определение подключенных телефонов на роутере, сканер bluetooth.
Шаровые краны FAR + Shelly1 для перекрытия воды.
Замок Vision Security Door Lock with Handle — Z-Wave замок, я его ненавижу, работает крайне плохо (все плохо, долго не поддерживался почти никакими контроллерами, отзывчивости плохая, иногда не репортит свое состояние, иногда заедает на ровном месте, может сожрать полные аккумуляторы за месяц (возможно из-за заедания)), стоит он на общей входной двери.
Шторы Glydea Somfy (ставил 8 лет назад, сейчас бы ставил Xiaomi), управляются через Shelly 2.5. За 6 лет 1 мотор сломался (в редукторе разлетелась шестеренка) — не вижу смысла его чинить
Google Home Mini — Google официально не поддерживает русский язык. Раньше позволял через танцы с бубном сделать это, но после какого-то апдейта это пропало. Удобно ли это? Для некоторых команд — очень. Например, перед сном, можно сказать «good night» и колонка запустит нужные скрипты, отключит свет, комп и т.д. Можно сказать «включи [название сериала] на netflix» — тоже все поймет и включит с того момента, где закончили просмотр. Включать и отключать свет голосом — не удобно.

Стабильно ли это все работает? Зависит от комбинации. Мое мнение:
Home Assistant + zigbee2mqtt + Shelly — очень стабильно
Home Assistant + zwave2mqtt — средне, так-как zwave2mqtt построен на openzwave (а это реверс инжиниринг протокола z-wave)
Fibaro HC2 (и весь Z-Wave на нем) + Home Assistant (для сцен) — стабильно.
Все сцены на HC2 — средне, если много сцен, будут постоянные фризы системы и странные глюки. Но вообще, Home Assistant дает гораздо больше возможностей.

Из Sonoff у меня есть 3 Sonoff Mini — там по крайней мере паять ничего не нужно. Тоже работают без проблем. У Shelly понравилось то, что они практически из коробки работают с HA. У меня с Shelly началось все интересно — купил несколько Shelly1, Shelly25, Shelly Plug, Shelly Dimmer. Все начало работать без проблем прямо из коробки, а все Shelly 25 постоянно уходили оффлайн. Недели 2 мучился с ними, решил перепрошить на Tasmota. Перепрошил 3 из 4 (у 4-ой сломал пины). Все 3 больше не уходили оффлайн. Но потом вышла новая прошивка на последнюю Shelly 25 и она тоже перестала оффлайн уходить. После этого мне очень стремно нажимать «обновить» на них 🙂

По замку сейчас смотрю на Danalock v3, но там тоже с установкой проблемы (не каждая личина подойдет, а универсальные личины стремные). Aqara тоже нравится, но то, что его нужно будет врезать в дверь — напрягает.

С термостатами на батарею у меня сейчас почти никак. Изначально были Eurotronic Stella Z от Z-Wave Me. Но эти штуки не работали корректно ни дня (то начинали на ровном месте открывать/закрывать, то игнорили вообще все команды от хаба да и батарейки они выжирает очень резво). Сейчас в одной комнате стоят сервоприводы Oventrop 230 + shelly25.

HA у меня на Raspberry стоял только на время тестирования, как только понял, что это то, что мне нужно — поставил его на сервак, где крутится много всего сейчас.

А каким образом вы открываете домофон?

Ну, то что Xiaomi не репортит «движения нет» — это уже не такая беда. Это все можно таймерами в Home Assistant победить. От Z-Wave меня в последнее время вообще воротит, У меня конечно все устройства не Z-Wave+ и вообще дикий Legacy (самые первые версии от Fibaro и zwave.me) и уверен, что сейчас там лучше, но цена там явно не лечше.

Да, с внутренними модулями под выключатели у Zigbee не очень. Но по крайней мере начали появляться выключатели Tuya и Tuya-совместимые + всегда можно попробовать Shelly или Sonoff.

Прошу прощения что динозавтра откапываю.
Если бы Вы всё делали с нуля, то какую архитектуру в итоге бы выбрали?
Я так понял что база по-любому HA.
А что с датчиками, кнопками, реле итд?

Я родителям ставил Vera Plus 4 года назад, которая исправно работает, со всеми реле и датчиками.
Хотелки у них выросли, а вот бюджет — уменьшился. Стали пенсинерами и просто 1 кнопку за 50 евро — это кощунство.

В итоге купил Sonoff mini по 8 евро за штуку и через солидный костыль буду устанавливать.
Но в глубине души я понимаю что это не кошерно всё.

Вот и закралась идея по выбору новой системы но с использованием Vera Plus как Z-Wave сервер, а всё остальное вешать на новую систему. К этому времени уже и вентиляция и теплонасос добавились, которые никак к Vere не прикручиваются.

Конечно же все Z-Wave устрайства будут в Legacy пока не начнут выходить из строя. А заменять их буду уже на что-то более подходящее.

В итоге в качестве базы использую Home Assistant — он очень крут, но придется разбираться. Много настраивается через yaml (но это только в начале кажется неудобным). Не советую ставить на Raspberry, лучше сразу купить что-то типа Intel NUC (есть куча аналогов, в том числе на АМД).
У Home Assistant есть интеграция с Vera — можно сначала интегрировать, перевсти все в HASS и потихоньку избавляться от нее.

Все выключатели, димеры и контроллеры штор (у меня мотор от штор старый, сейчас советовал бы Xiaomi) от shelly.cloud. Советую к димерам сразу купить кнопочные (возвратные) выключатели, с обычными они ведут себя странно и иногда самопроизвольно включаются. Для Shelly использую плагин для HA — ShellyForHass (но с mqtt они тоже хорошо работают + есть скрипт для автоматического добавления).

И еще, если переходить на shelly — то роутер должен быть хорошим. А если у вас дом или участок большой, то возможно придется делать сеть из нескольких точек. Суепр-крутое решение это конечно unifi. Но, на мой взгляд, хватит и Кинетиков *_*

Еще есть из выключателей есть:
парочка выключателей на ZigBee от Moes Home — с ними все ок.
3 штуки Sonoff mini — перепрошиты на стандартную прошивку от esphome (имхо, очень кошерный и стабильный вариант) — работали без нареканий где-то год, заменил на Shelly для стандартизации.

Сейчас смотрю на термостаты, на батарею купил 1 для теста www.zigbee2mqtt.io/devices/TS0601_thermostat.html — доволен больше чем любым из Z-wave, но у него очень странный алгоритм открытия/закрытия, от аккумуляторов плохо работает и придется перепрошивать по воздуху после покупки (а это иногда не с первого раза происходит).

Для пола купил:
www.zigbee2mqtt.io/devices/BHT-002-GCLZB.html
Тоже не скажу, что доволен. В общем-то все работает, есть 2 проблемы:
1. Он раз в какое-то время шлет в сети какой-то флуд, типа 30 раз сообщает какой у него linkquality — не знаю, что случится, если таких поставить штук 5 *_*
2. Иногда зависает (помогает только отключение питания). Пытаюсь понять почему зависает и кажется это из-за того, что если он теряет связь с координатором (например вы перезагружаете девайс с координатором), то может такое произойти.

Если пойдете по пути zigbee2mqtt то советую сразу собрать 1-2 вот таких роутера:
www.zigbee2mqtt.io/how_tos/how_to_create_a_cc2530_router.html

В качестве сенсоров, кнопочек и т.д. почти все от xiaomi (датчики движения модифицирую, чтоб срабатывали раз в 10 секунд) — все остальное работает и так. Если нет возможности модифицировать, то альтернативу нашел только Hue Motion Sensor — но он дорогой 🙁 А если таймаут не важен, то на ZigBee полно сенсоров с таймаутом 1-2 минуты и ценой в 700-800 рублей. Кстати, как оказалось, в сети ZigBee с xiaomi могут появиться проблемы, они как-то странно работают с не-xiaomi роутерами, но с diy-роутерами на cc2530 работают хорошо

В качестве zigbee-стика купил www.tindie.com/products/slaesh/cc2652-zigbee-coordinator-or-openthread-router — качество сигнала очень улучшилось (но ждал заказа полтора месяца).

В целом, скажу, что zigbee2mqtt — это эксперимент. Придется часть устройств покупать для теста, прежде чем заменять все. Но все равно не жалею, что перешел на него.
Почти все Z-wave устройства продал за 2000-2500.

Источник