От трубопроводов до АЭС: как Россия может помочь развитию энергетики Африки
Африканские страны, которые на протяжении долгого времени зависели от западных колониальных империй, сейчас заинтересованы в развитии собственной энергетики. Этот интерес не снижается, несмотря на спад в мировой экономике и пандемию коронавируса. Поэтому сейчас рынок Черного континента открыт для международного сотрудничества. Чтобы его завоевать, нужны интересные конкурентоспособные проекты. Федеральное агентство новостей выяснило, чем Россия может помочь Африке на пути энергетического развития.
В 2015 году на 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН были приняты 17 Целей в области устойчивого развития, которые являются своеобразными ориентирами для мирового сообщества на период до 2030 года. Седьмая цель предусматривает обеспечение всеобщего доступа к недорогим, надежным, устойчивым и современным источникам энергии для всех.
В 2020 году международная организация Sustainable Energy for All (SE4ALL), работающая под эгидой Организации объединенных наций, в своем ежегодном докладе констатировала отставание мирового сообщества от планов ООН по достижению всеобщего устойчивого доступа к энергии к 2030 году.
В докладе отмечается, что 789 миллионов человек на планете, 63% из которых составляют жители африканских стран, по-прежнему не имеют доступа к электроэнергии, а 2,8 миллиарда жителей Земли вынуждены использовать для приготовления пищи дрова или их аналоги.
В Африке ситуация хуже, чем на других континентах. Как сообщает SE4ALL, более 500 миллионов африканцев полностью лишены доступа к электроэнергии, а остальные все чаще сталкиваются с перебоями в поставках электричества. По данным Всемирного банка, три из четырех промышленных предприятий Африки к югу от Сахары регулярно (восемь-девять раз в месяц) сталкиваются с отключением электроэнергии, а каждая вторая фирма держит наготове дизельный генератор, чтобы справиться с внезапным отсутствием тока в сети.
Развитие энергетики общими силами
Энергетическая отрасль Африки является пространством для реализации всевозможных проектов, необходимых для экономики континента. Но технические и финансовые возможности африканских стран сильно ограничены, поэтому Африке нужны партнеры для развития энергетики. И одним из них может стать Россия.
В рамках российско-африканского круглого стола, прошедшего на полях форума «Российская энергетическая неделя — 2018», представители стран Африки высказали интерес по поводу совместных российско-африканских проектов в области энергетики.
«Мы готовы, мы желаем сотрудничать с российскими партнерами», — прямо заявил министр энергетики Сьерра-Леоне Альхаджи Канжа Ибрагим Сисей.
«Россия, наверное, понимает, что Африке нужна индустриализация. Нам нужно сырье, нам нужно все, что нужно для индустриализации. Лучше продавать ваш газ нам, а не европейцам. Мы будем использовать его не только для генерирования, но и для многих других целей», — отметил глава Министерства горнодобывающей промышленности и углеводородных ресурсов Экваториальной Гвинеи Габриэль Мбага Обиан Лима.
В связи с кризисным положением в мировой, а значит, и африканской экономике, которое усугубилось пандемией COVID-19, финансовые возможности государств Африки сильно ограничены. Это вынуждает правительства стран континента искать наиболее выгодные по соотношению цена-качество варианты энергетического развития.
Корреспондент Федерального агентства новостей выяснил у экспертов в сфере энергетики, в каких областях Россия может оказаться для Африки более интересным партнером, чем другие развитые страны.
Нефть и газ с доставкой
Энергетика — это не только непосредственное производство электроэнергии. Это еще и добыча энергоресурсов, их переработка и доставка до потребителя. Поскольку основой энергетики планеты остаются нефть и газ, в добыче и транспортировке которых Россия занимает лидирующие позиции, логично предположить, что именно в этой сфере следует искать возможности для продуктивного российско-африканского сотрудничества.
О перспективах совместных проектов в нефтегазовой отрасли Африки в беседе с корреспондентом ФАН рассказал заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов.
«За последние годы наши компании активно разворачивали сотрудничество с африканскими странами. Были более удачные проекты, были менее удачные. Например, планировалась добыча нефти на шельфе Экваториальной Гвинеи. Но дополнительная геологическая разведка показала, что в намеченных местах, вопреки прогнозам, нет коммерчески привлекательных запасов.
Но перспективы добычи углеводородного сырья в Африке сохраняются и являются одним из основных направлений для деятельности российских компаний за рубежом».
Эксперт указал и на интерес российских компаний к реализации в Африке нефтепродуктов, в том числе моторных масел и битумов. При этом наши компании рассматривают Африку не только с точки зрения прямых поставок нефтепродуктов, но и предполагают возможность организации промежуточных производств на территории континента.
«Мы являемся в этом плане одной из наиболее передовых стран, тем более что наши продукты в среднем дешевле, чем у конкурентов, в связи с более низкими затратами на производство», — объяснил Фролов.
Также Россия способна предложить Африке строительство газо- и нефтепроводов. Конкурентоспособности РФ в этом направлении способствует развитое производство труб, что делает нашу продукцию более выгодной в ценовом плане.
Наращивая тепловую генерацию
По данным за 2017 год, общая генерация электроэнергии в Африке составила 818,6 млрд кВт.ч. Из них 654 млрд кВт.ч — произведено на тепловых электростанциях. При этом, если за период с 2015 по 2017 годы общая генерация выросла на 4,5%, то в секторе тепловой энергетики рост составил 3,9%. Таким образом, электростанции, использующие ископаемое топливо, по-прежнему играют центральную роль в обеспечении континента электричеством.
Россия является ведущим поставщиком углеводородного топлива различного вида в страны Африки. Причем, учитывая опубликованную правительством РФ «Энергетическую стратегию Российской Федерации на период до 2035 года», можно ожидать увеличения поставок на африканский континент российского каменного угля в связи с его невысокой стоимостью и уходом с рынка ряда крупных поставщиков.
Африка нуждается не только в топливе, но и в электростанциях, работающих на этом топливе. Однако спецификой африканского направления является отсутствие крупных потребителей электроэнергии, что порой делает более крупные электростанции избыточно мощными.
Например, после постройки Асуанской ГЭС в Египте выяснилось, что вырабатываемую ей энергию просто некуда девать. Существующие планы развития сельского хозяйства не обеспечивали необходимой загрузки, правительство республики приняло решение о форсированном строительстве алюминиевого комбината в Наг-Хаммади, чтобы в полной мере использовать построенную при участии советских специалистов электростанцию.
Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков в интервью для Федерального агентства новостей напомнил, что пока в России не производятся турбины большой мощности, однако в области постройки небольших электростанций российские специалисты имеют определенные конкурентные преимущества.
«Мы можем предложить хорошее соотношение цены и качества. Производство российских турбин, плюс наш монтаж и, соответственно, мы можем выдать небольшую стоимость готовой продукции. Здесь мы выигрываем, потому что в Африке не так много богатых стран, все хотят сэкономить», — объяснил Юшков.
Мирный атом для Черного континента
Седьмой пункт Целей устойчивого развития ООН предусматривает увеличение доли чистой энергетики. В первую очередь это возобновляемые источники энергии (ВИЭ), а также атомные электростанции, которые при правильной эксплуатации отличаются крайне ограниченным воздействием на окружающую среду.
В области атомной энергетики Россия является общепризнанным мировым лидером. При этом российская продукция отличается не только высоким качеством, но и умеренной ценой.
«Где мы впереди планеты всей, так это в строительстве атомных станций. У нас единственная компания в мире, которая охватывает весь цикл: добыча урана, обогащение, строительство атомных станций, обучение персонала, вывод из эксплуатации, переработка отработанного ядерного топлива. Все компании в мире представлены либо в нескольких сегментах, либо в одном. И только «Росатом» представлен во всех — это компания полного цикла», — рассказал Игорь Юшков.
Эксперт также напомнил, что Россия, как правило, предоставляет кредиты на постройку АЭС, что может быть особенно интересно африканским странам, поскольку атомная энергетика требует солидных капитальных затрат, хотя и обеспечивает дешевую электроэнергию.
«У нас есть уже действующая плавучая АЭС «Академик Ломоносов», призванная заменить Билибинскую АЭС. По сути, эта технология позволяет в любой точке мира, особенно в странах островного типа, получить источник энергии. Независимый от мазута, при этом стабильный и надежный. Это может быть использовано в прибрежных странах Африки», — рассказал ФАН директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин.
«Академик Ломоносов» обладает установленной мощностью всего в 70 МВт, что позволяет заинтересовать проектом такого же типа даже самые небольшие страны Африки. При этом у таких объектов, как плавучие АЭС, равно как и у других проектов новейших российских атомных электростанций, есть одно неочевидное преимущество — они уже успешно эксплуатируются в России, и потенциальные заказчики могут лично посетить их. Также атомные электростанции, которые эксплуатирует и сам производитель, выглядят для покупателя более безопасными, чем производимые исключительно на экспорт.
Палящее солнце на службе Африки
Впрочем, есть у России и технологии с использованием возобновляемых источников энергии, причем оборудование для этих целей по большей части производится на территории нашей страны. Об этом Федеральному агентству новостей рассказал заместитель председателя комитета ГД РФ по энергетике Павел Завальный.
«Мы уже локализовали производство по солнечным батареям и по ветрогенерации на 60%, планируем достичь стопроцентной локализации ВИЭ в нашей стране. Для этого принято специальное решение по производству оборудования и по его применению в России. Но есть и планы экспортных поставок. Именно это мы можем предложить африканским странам».
Немецкая ассоциация солнечной энергетики (BSW-Solar) и Институт Беккереля (Becquerel Institute) в своем докладе о солнечной энергетике в Африке отмечают, что в 2019 году основную генерацию солнечных электростанций континента обеспечили четыре государства: ЮАР, Египет, Марокко и Алжир.
Перечисленные страны относятся к числу самых богатых стран континента и могут себе позволить достаточно дорогие проекты с использованием ВИЭ. Однако по мере повышения локализации производства солнечных батарей в России, отечественная продукция будет становиться все более дешевой за счет снижения затрат на изготовление. Это позволит заинтересовать российскими проектами солнечных электростанций даже самые бедные страны африканского континента.
Партнерство вместо грабежа
Интерес Африки в сотрудничестве с Россией в различных областях энергетики получил подтверждение на полях саммита Россия — Африка, прошедшего осенью 2019 года в Сочи.
Предпосылки для расширения энергетического сотрудничества между Россией и Нигерией отметил глава энергетического ведомства России Александр Новак, а о сотрудничестве в области энергетики с Экваториальной Гвинеей упомянул лично президент РФ Владимир Путин.
Также в рамках саммита Россия — Африка между корпорацией «Росатом» и Руандой было подписано соглашение, предусматривающее постройку в Руанде центра ядерной науки и технологий.
Во многом успех России в продвижении своих технологий и продукции на энергетический рынок Африки обусловлен высоким качеством и доступной ценой. Но нельзя сбрасывать со счетов и историко-политический контекст. В отличие от стран Запада, которые не спешат расставаться со своим колониальным прошлым, Россия действует в соответствии с принципами взаимовыгодного сотрудничества.
В сфере энергетики важно долгосрочное планирование, а стремление к стратегическому сотрудничеству и последовательное сохранение нейтральных, уважительных позиций по отношению к государствам Африки создает России имидж надежного партнера, с которым можно выстраивать долговременные отношения. У России есть перспектива стать главным поставщиком и партнером в сфере энергетики для африканских стран, и наша внешняя политика тому только способствует.
Электроэнергетика
Будучи внешней по отношению к конкретным видам производств, электроэнергетика является необходимым условием и составной частью процесса общественного воспроизводства. В комплексе со связью, транспортом и т.д. она образует производственную инфраструктуру, основное назначение которой состоит в обеспечении условий для функционирования отраслей материального производства. Инфраструктурное строительство приобретает значение одной из важнейших задач, составляющих в комплексе проблему ликвидации экономической отсталости. Повышение энерговооруженности производства выступает одной из первоочередных задач развития Африки. Развитие электроэнергетики на континенте является непременным условием перспективного роста экономики любой страны.
Экономическое развитие африканских стран зависит и будет зависеть в дальнейшем от энергетической базы, главным образом от электроэнергетики и ее роста.
Установленная мощность электростанций в странах Африки возросла с 24,1 млн кВт в 1970 г. до 90,5 млн кВт в 1995 г., а в развивающихся странах – с 13,5 до 54,6 млн кВт. Тем не менее доля Африки в мировой выработке электроэнергии остается крайне низкой и составляет менее 2%. Более того в последние годы темпы роста выработки электроэнергии в ЮАР ниже, чем в развитых странах, а в освободившихся африканских государствах – ниже, чем в развивающихся странах Латинской Америки и Азии (табл. 6). [39]
Основной потребитель электроэнергии в Африке – промышленность: горнодобывающая и частично обрабатывающая. Основной производитель – наиболее развитая в промышленном отношении страна – ЮАР, на долю которой приходится около 55% (в 1971 г. – 52,7 млрд. кВт·ч, в 1984 г. – 135 млрд кВт·ч, а в 1995 г. – 188 млн кВт·ч) производства электроэнергии в Африке. За ней следует Египет (около 10%), Зимбабве (7%), Заир, Гана, Марокко, Алжир, Нигерия, Камерун, Тунис. Электростанции этих десяти стран дают почти 9/10 производства электроэнергии на континенте. [13]
Установленная мощность электростанций и годовое производство электроэнергии в странах Африки (середина 80-х гг.)
| Страна | Установленная мощность электростанций МВт | Годовое производство электроэнергии млн КВт·ч | Крупные электростанции |
| ТЭС в Алжире, Оране, Аннабе, Бешаре | |||
| ГЭС Камбамбе, Матала, Биопио, Мабубас | |||
| Бенин | 0,21 | 60 | ТЭС в Котону, Порто-Ново |
| Ботсвана | 0,08 | 473 | ТЭС Семби-Пикве |
| Буркина – Фасо | ТЭС в Либревиле, Порт-Жантиле | ||
| Гамбия | 0,01 | 40 | |
| Гвинея | 155 | 500 | |
| ТЭС Асуан, ТЭС в Каире, Александрии | |||
| Заир | 4700 | ГЭС Инга | |
| Зимбабве | 1192 | 5200 | ГЭС Кариба-Юг |
| ГЭС Гитару, Камбуру | |||
| ТЭС в Триполи, Бенгази | |||
| Мавритания | 62 | 66 | |
| Мадагаскар | 230 | 480 | |
| Мали | 36 | 143 | ГЭС Сотуба, Фелу |
| Мозамбик | 2600 | 340 | ГЭС Кабора-Басса |
| ГЭС Каинджи, Джебба | |||
| Сомали | 30 | 75 | ТЭС в Могадишо |
| Танзания | 439 | 870 | |
| ТЭС «Мелка Вакана» | |||
| ЮАР | 20000 | 145400 | ТЭС Комати |
Составлено по: 1) Африка (Энциклопедический справочник) / Под ред. А.А. Громыко. – М.: Советская энциклопедия, 1986, 1987. – т. 1,2.
2) Страны Африки: Полит.-экон. справочник. Под ред. А.А.Громыко, Ю.С. Грядунова, П.И. Манчхи сост. Г.Б. Старушенко. – М.: Политиздат, 1988 – 336с.
Потребление энергии в Африке в 5 раз, а в развивающихся странах континента в 8 раз ниже среднемирового уровня. В африканских странах производство и потребление электроэнергии на душу населения ничтожно. Сравнительно высок этот показатель в ЮАР, однако это не свидетельствует о высокой степени электрификации страны, так как использование электроэнергии в быту, особенно коренного населения, и там весьма невелико. [13] Во многих развивающихся странах Африки отмечается ежегодный уровень душевого энергопотребления ниже 100 кг у.т. (Буркина-Фасо, Бурунди, Мадагаскар, Бенин, Малави, Нигер, Сомали, Уганда, Танзания, Гвинея, Камерун и др.). в то время выделяется группа стран с более высоким уровнем экономического развития (Алжир, Тунис, Египет, Кот-д’Ивуар, Замбия, Зимбабве), а также государства, в которых значительное развитие получили энергоемкие отрасли промышленности в Ливии – добыча нефти, нефтепереработка, нефтехимия; в Габоне – добыча нефти, марганцевых руд, урана; в Либерии – добыча железных руд; на Маврикии и Реюньоне – производство сахара; в Джибути – портовое хозяйство. А между тем Африканский континент располагает значительными ресурсами минерального энергетического сырья и обширным гидроэнергетическим потенциалом. [35]
В структуре электроэнергетики Африки господствующие позиции занимают тепловые электростанции (ТЭС), на которые приходится 81% производства энергии. На гидравлических станциях всего 2%. Естественно, что различия между странами по структуре выработки электроэнергии значительны. Например, в ЮАР, богатой углем, почти вся (91%) электроэнергия вырабатывается на ТЭС. К странам с высокой долей ГЭС относятся Габон (более 80%), Кения, Мадагаскар (более 70%), что объясняется богатством гидроресурсов при ограниченности запасов минерального топлива. [23]
Энергетический потенциал рек Африки оценивается в 780 млн. кВт (32% общемирового). Таким образом, континент по этому показателю уступает только Азии, однако степень использования гидроэнергопотенциала не велика и составляла в начале 90-х годов чуть более 1,5%. По величине запасов гидроэнергии резко выделяются бассейны рек Конго, Замбези, Нила, а также группа бассейнов между реками Нигер и Синегал, Конго и Санага, Лимпопо и Оранжевой. [39]
Первоначально электростанции в Африке возникали в наиболее крупных городах, обычно административных центрах, для обслуживания бытовых нужд городского населения, в первую очередь и главным образом европейских колоний. Поэтому масштабы производства электроэнергии были крайне незначительны. Причем развитие электроэнергетики происходило в значительной степени в приморских районах, где располагались центры, притягивавшие из внутренних районов Африки колониальные продукты, отправляющиеся затем за границу. Электростанции были по преимуществу тепловыми и работали на привозном топливе, главным образом угле (особенно английском).
На первых этапах африканская энергетика была сосредоточена по существу в нескольких странах (львиная доля в ЮАС). В 1928 – 1930 гг. на долю Африки приходилось немногим более 1% мирового производства электроэнергии.
Гидроэнергетика вплоть до конца 20-х годов практически отсутствовала. Только в 1929 г. в Марокко вошла в строй первая значительная по африканским масштабам гидроэлектростанция Сиди-Машу на р. Умм-Эр-Рбиа мощностью 21 тыс. кВт. Постепенно в послевоенные годы в Африке началось формирование двух районов развития гидроэнергетики: Магриб (Марокко и частично Алжир) и Бельгийское Конго. Некоторое развитие получила гидроэнергетика также на Мадагаскаре и в Анголе.
После второй мировой войны в африканских странах продолжается строительство тепловых электростанций, и в разных районах создаются средние и отдельные крупные гидростанции, благодаря чему изменился характер энергетики отдельных стран и регионов. Наряду с развитием гидроэнергетики в прежних районах ее размещения (Мадрид, Заир, Ангола) появляются значительные ГЭС в Уганде, Гвинее, Мозамбике, НРК, Камеруне, БСК, Египте, на границе Зимбабве и Замбии, в Эфиопии. Позднее были созданы крупные ГЭС в Гане, Нигерии и некоторые другие, среди которых гигант африканской энергетики – новая африканская ГЭС в АРЕ. [13]
Новая, Высотная Африканская плотина располагается в 6 км к югу от старой Асуанской плотины. Длина каменнонобросной плотины около 4 км, высота 110 м. Объем водохранилища свыше 160 млрд м 3 (в том числе 30 млрд м 3 для заселения). На правом берегу прорублены в скале каналы и 6 туннелей, подводящих воду к ГЭС при Высотной Асуанской плотине. Максимальная мощность всех 12 радиально-осевых турбин – 2,1 ГВт, выработка свыше 10 млрд кВт ·ч в год. Гидроэлектроэнергия по высоковольтной линии (свыше 2500 км) передается в Каир, Александрию и другие промышленные центры Египта.
Строительство гидроэнергетического комплекса (плотины, ГЭС и линии передач) проходило при финансовой и технической помощи СССР (на основе соглашений от 27 декабря 1958 г. и 27 августа 1960 г.). Гигантская стройка новой плотины и ГЭС («новое чудо Египта») стала школой для гидростроителей. На ней трудились 30 тысяч египтян и около 2000 советских специалистов. В сооружении первой очереди, например, о свыше 3 тысяч различных машин, в том числе 90 мощных экскаваторов, 107 бульдозеров и другая техника. [8]
В течение 60-х годов в Африке произошел большой общий рост производства электроэнергии – с 36 млрд. кВт·ч в 1959 г. до 81 млрд. в 1969 г. и 96 млрд. кВт·ч в 1971 г., т.е. почти в 2,7 раза. При этом значительно возросла доля гидроэнергии. Доля электроэнергии, выработанной ГЭС, увеличилась с 13-16% в начале 60 – х годов до 26 – 28% в начале 70 – х годов. В связи с ростом энергетики во многих развивающихся странах доля ЮАР в этой отрасли африканского хозяйства за десятилетие несколько снизилась (на 5-6%). [13]
В результате появления крупных ГЭС не только увеличились энергетические мощности отдельных стран, но и резко изменилась в энергетическом балансе роль гидростанций. В некоторых странах после создания крупных ГЭС практически вся энергетика стала базироваться на «белом угле».
Важнейшие гидростанции в большинстве районов Африки создавались для обслуживания экспортно-сырьевых отраслей, и в первую очередь горной промышленности. При этом в одних случаях станции создавались для обеспечения энергией уже существовавших отраслей (с целью расширения производства) или создания новых отраслей, технологически связанных со старыми. Так было, например, в Заире, где гидростанции Шабы (Катанги) строились для расширения горнодобывающей промышленности и создания новых, связанных с ней отраслей – цветной металлургии и химической промышленности. В других случаях гидростанции строились с целью создания энергетической базы новых для данной страны отраслей хозяйства. Пример – гидростанция Эдеа в Камеруне, основные мощности которой были предназначены для обслуживания первого в Африке аллюминевого завода.
Меньшие по масштабу гидростанции создавались для обслуживания важнейших городов, а в странах Северной Африки – и для ирригации, а также (Марокко) электрификации железных дорог.
Несмотря на расширение круга стран, в энергетике которых заметная роль принадлежит гидростанциям, сохраняется большая неравномерность в размещении гидроэнергетического хозяйства: большое число стран, в том числе и обладающих гидроресурсами, гидростанций не имеет или почти не имеет; не использованы или мало использованы многие богатые гидроресурсами речные бассейны или их большие участки. В странах, где ГЭС и играют важную роль в производстве электроэнергии, число их, как правило, невелико: нередко одна станция представляет собой всю энергетику или по крайней мере всю гидроэнергетику страны, зачастую значительной по площади.
В связи с развитием гидроэнергетики наблюдается тенденция сдвига энергетической промышленности от побережья в глубь континента. Объясняется это тем, что в отличие от тепловых, гидростанции не связаны с ввозом заморского топлива и предназначены в значительной мере для обслуживания сырьевых отраслей хозяйства во внутренних рынках.
Наблюдается и еще одна тенденция в размещении электростанций: с участков судоходных (куда можно было по рекам доставлять топливо) они смещаются на участки несудоходные, порожистые, обычно благоприятные для гидростроительства.
Продвижение энергетики в глубь материка не означает обязательного сдвига во внутренние его районы. В тех странах, где новые электростанции, в частности ГЭС, создаются для обслуживания старых приморских центров или промышленности, использующей привозное сырье, они не удаляются на большие расстояния (ГЭС Джуэ в Конго, ГЭС Эдеа в Камеруне). [13]
Страны Африки очень неодинаковы по установленной мощности электростанций, производству электроэнергии (общему на душу населения), соотношению тепловых и гидравлических станций (табл. 7).
Введение в строй даже одной значительной, по африканским масштабам, электростанции может привести к изменению энерговооруженности страны, соотношению электростанций разного типа и в результате – к переходу страны в другой тип. [13]
Почти вся электроэнергия в ЮАР вырабатывается на тепловых станциях (98%), а в развивающихся странах континента около 2/3 на ГЭС. Особенно велика доля ГЭС (по установленной мощности) в Уганде (95%), Заире (94%), Гане (88%), Замбии (84%).
Типы стран Африки по развитию энергетики
| Страна | С монопольной ролью в энергетике тепловых электростанций | С решающей ролью тепловых электростанций | С монопольной ролью гидроэлектростанций | С решающей ролью гидроэлектростанций | С примерно одинаковой ролью ТЭC и ГЭС |
| 1. С относительно высокой энергообеспеченностью (производство электроэнергии на душу населения более 1000 кВт·ч в год) | |||||
| 2. Со средней энергообеспеченностью (100 – 1000 кВт·ч в год) | Ливия, Тунис, Габон, Намибия, Сейшельские острова, о. Св. Елены | Алжир, Маврикий, Свазиленд Камерун, Гана, Реюньон, Заир Египет, Либерия, Замбия, Конго | |||
| 3. С низкой энергообеспеченностью (менее 100 кВт·ч в год) | Бурунди, Чад, Гамбия, Лесото, Мавритания, Нигер, Сенегал, Сьерра-Леоне, Сомали, Западная Сахара, Того, Ботсвана, Гвинея-Бисау | Уганда, ЦАР, Малави, Руанда Нигерия, Мадагаскар, Кения Танзания, Гвинея, Эфиопия, Мозамбик, Сан-Томе, Принсипе По: Дмитревский Ю.Д. Африка. – М.: Мысль, 1975 – 400 с. Для Африки не характерны крупные электростанции. ТЭС мощностью более одного миллиона кВт имеются только в ЮАР (Арнот – 2,1 млн., Камден – 1,6 млн., Хендрина – 1,6 млн., Комати – 1 млн. кВт) и Зимбабве (Уанке – 1,2 млн. кВт) (рис. 6). В последние годы в Африке выступили в строй несколько крупных ГЭС, среди которых выделяются ГЭС Кабора – Басса (3,6 млн. кВт) на реке Конго в Заире, Акосоломбо (912 тыс. кВт) на реке Вольта в Гане, Каинджи (800 тыс. кВт) на реке Нигер в Нигерии, Кариба на реке Замбези в Замбии, после сооружения плотины на которой образовалось одно из крупнейших на континенте водохранилищ. В 1971 г. в Замбии на левом притоке Замбезе – реке Кафуэ – вошла в строй одноименная ГЭС мощностью 900 тыс. кВт. Две последние электростанции снабжают энергией главным образом «Медный пояс». Крупные ГЭС Африки передают энергию на большие расстояния в основном в горнопромышленные районы и не стали районообразующим фактором (рис. 6). До недавнего времени господствовало представление, в соответствии с которым только «крупные гидростанции могут при благоприятных природных условиях вырабатывать электроэнергию, по стоимости конкурентную с электроэнергией, производимой на мощных электростанциях, работающих на угле или ядерном горючем. При таком подходе «первичная» экономическая эффективность оборачивалась, как правило, существенными негативными экологическими последствиями. Характерным примером ГЭС «старого типа» является Асуанский гидротехнический комплекс, обеспечивающий более 40% всех потребностей Египта в энергии; позволяет осуществлять электрификацию сельской местности и сельскохозяйственного производства, развивать традиционные и создавать новые отрасли промышленного стока Нила, осваивать пустующие территории. В результате строительства ГЭС около 336 тыс. га земли получили круглогодичное орошение, что позволяет ежегодно снимать до трех (вместо одного) урожаев. Кроме того, в бассейне Нила было осушено около 1,3м млн. федданов (546 тыс. га) земли. Максимальное годовое производство энергии Асуанским комплексом оценивается примерно в 8 млрд. кВт·ч. Затраты на строительство плотины уже окупились. Таким образом, экономические последствия строительства Асуанского комплекса можно оценить вполне положительно, при этом, однако, социально-экологические последствия, которые до недавнего времени отрицались, не удалось преодолеть и до сих пор. В процессе возведения плотины были затоплены значительные территории, которые могли бы быть использованы для сельскохозяйственных целей; под водой оказались бесценные памятники древней культуры. В результате работы энергетических систем увеличилась скорость течения в Ниле, что ведет к размыванию берегов, утрате ряда плодородных земель в Дельте; нарушается процессы рыболовства. Парадоксально: благодаря программе улучшения земель (ирригация и др.) в Египте в 1955 – 1975 гг. плодородными стали около 400 тыс. га, но столько же земли было потеряно из-за эрозии, дезертификации и т.п. Около 100 тыс. человек были вынуждены покинуть обжитые места. Таким образом, сложившееся представление о рентабельности лишь крупных гидротехнических сооружений требует пересмотра. Во-первых, страны, нуждающиеся в энергетических ресурсах для своего экономического развития, не имеют возможности долго ждать окупаемости строительства ГЭС (да и само строительство продолжается несколько лет). Во-вторых, они не могут выделять значительных капиталовложений, необходимых для строительства гидротехнических объектов. В третьих, вряд ли страны могут смягчить те социально-экологические последствия, которые присущи строительству и функционированию крупномасштабных ГЭС. Поэтому наиболее плодотворным путем для развития гидроэнергетики могло бы быть строительство линии – ГЭС, не исключая, естественно, сооружения крупных ГЭС, если для подобного строительства отсутствуют противопоказания. Мини – ГЭС не требует сложного технического оборудования (отсутствует необходимость в разветвленной сети электропередач), не оказывает существенного негативного экологического эффекта. [16] Перспективы развития гидроэнергетики в странах Африки зависят от многих факторов – от динамики роста стоимости различных видов энергетического сырья; возможности решения важных сопутствующих проблем (ирригация, улучшение судоходства и т.п.); темпов экономического развития, определяющих объемы потребления электроэнергии; инвестиционных возможностей; способности отдельных стран во всей полноте использовать колоссальные и сравнительно распространенные на континенте гидроресурсы. [10] Гидротехническое строительство требует крупных капиталовложений, квалифицированных рабочих, а при строительстве крупной ГЭС возникает проблема использования избыточной энергии, т.к. слабо развитая промышленность африканских стран часто потребляет небольшое количество энергии. Таким образом, ограниченность финансовых ресурсов государств, немногочисленность квалифицированных кадров, неспособность своими силами осуществлять серьезное строительство требует от африканских стран экономическую интеграцию с соседними государствами. Водохозяйственная интеграция решает помимо энергетической много других проблем, поэтому важно, чтобы решение проблем гидроэнергетического строительства было комплексным, т.е. транспортно-энергетическо-ирригационно-рыбохозяйственным. Не случайно, например, в Западной Африке образовалась интеграционная группа стран бассейна Сенегала (Сенегал, Мавритания, Мали и Гвинея). Не случайны и соглашения, заключенные странами бассейнов Нигера и озера Чад. Комплексное гидростроиительство стало достаточно типичным для многих африканских стран (Египет, Судан, страны Магриба и др.). Естественно, общий низкий уровень экономического развития большинства стран Африки обусловил решение проблем современного гидростроительства лишь с помощью иностранных капиталовложений. [14] В 50-е годы в ЮАР была создана новая отрасль – добыча урана, который извлекался одновременно с золотом или из отвалов золотодобывающих шахт. Производство достигло максимума в 1983 г., а затем пошло на убыль из=за уменьшения спроса на мировом рынке. В 1990 г. ЮАР была на 7 месте среди производителей окиси урана. Более 85% объема добычи приходится на 4 золотодобывающие шахты, 11% получено из отработанной золотоносной руды и 4% из медной руды. [35] В настоящее время почти 2/3 африканского урана добывается в ЮАР, частично из отвалов золотых рудников, и Намибии, где эксплуатируется одно из крупнейших в мире месторождений – Россинг. Поставщикам мирового масштаба в послевоенные годы стали Нигер и Габон, месторождения которых относятся к числу наиболее перспективных (рис.5) В 1984 г. начала работать первая и единственная пока в Африке АЭС Коберг (к северу от Кейптуана) мощностью 1,9 млн. кВт·ч. Вначале обогащенный уран для АЭС закупали за рубежом, в настоящее время потребности станции обеспечивает завод по обогащению урана в Валиндабе близ Претории (рис.6). [39] Развитие атомной энергетики в развивающихся странах – актуальная проблема. Энергетический кризис в значительной степени затронул эти страны, поставив в неблагоприятное положение в первую очередь те из них, которые не имеют достаточных собственных запасов топливных ресурсов. Развитие атомной энергетики помогло бы этим странам не только снизить зависимость от импорта топлива, но и диверсифицировать структуру их ТЭБа. В 90-х годах, учитывая мировой опыт, вряд ли можно рассчитывать на фундаментальное развитие атомной энергетики в развивающихся странах. Все дело в проблемах экономического и политического характера, а не в технической сложности мер, связанных с необходимостью обеспечить экологическую безопасность функционирования атомных электростанций. Так, рушится миф о рентабельности АЭС: производимая на них энергия оказывается в два – три раза дороже полученной на обычных электростанциях из-за высокой стоимости строительства (реактор мощностью 1 млн. кВт·ч стоит примерно 1 млрд. долларов). Рушится миф и о неисчерпаемости запасов урана по прогнозам его должно хватить лишь до начала следующего века. Создание АЭС пока экономически нерентабельно во многих развивающихся странах из-за особенностей их работы, т.к. необходим крупный базовый потребитель, а эффективность небольших АЭС мала. Беспокоит и нестабильность политических режимов в ряде регионов, тяготеющих к атомной энергетике. Отсутствуют гарантии, что возникающие (или будущие) конфликты не приведут к использованию АЭС отнюдь не в мирных целях. [16] Важным средством решения энергетической проблемы в Африке ЭКА (экономическая комиссия ООН для Африки) считает самое широкое освоение нетрадиционных возобновляемых ресурсов энергии, предназначаемых как для развития крупномасштабного производства электроэнергии в современном секторе экономики, так и особенно для снабжения различными видами энергии традиционного сектора, т.е. главным образом сельской местности, где живет и работает большая часть африканского населения. Электрификация способна внести ощутимый вклад в решение крупномасштабных социальных проблем в Африке. Она станет важной составной частью мер против миграции сельского населения в города, средством улучшения условий жизни в сельской местности (облегчит проблему водоснабжения, освещения, обеспечит коммунальные и домашние нужды), внесет вклад и в ликвидацию неграмотности, решение проблемы повышения культурного уровня населения путем его приобщения к современным средствам массовой информации и обучения. В итоге она может привести к существенным преобразованиям в условиях жизни и труда сельского населения Африки. Геотермальная энергия является одной из надежд, на которую Африка может рассчитывать в будущем, особенно это касается восточноафриканских стран, расположенных вдоль колоссальной рифтовой долины с проявлениями активного вулканизма, которая протянулась от Красного моря до оз. Ньяса. Пока в Африке имеется единственная небольшая геотермальная станция мощностью 220 кВт, расположенная в провинции Шаба (Заир). В течение нескольких лет ведется исследовательское бурение в Восточной Африке, особенно в Эфиопии, Кении, Джибути, и в Западной Африке – в Камеруне, Чаде, ЦАР и Мали. Наиболее благоприятные возможности для крупномасштабного производства геотермальных станций мощностью от 10 тыс. до 30 тыс. кВт, после пробной эксплуатации которых будет рассматриваться возможность строительства промышленной геотермальной электростанции мощностью 100 тыс. кВт. [10] Эксперты ЭКА не сомневаются, что широкое использование солнечной энергии внесет важный вклад в дело энергетического самообеспечения многих африканских стран. В африанских странах существуют наиболее благоприятные природноклиматические условия для утилизации солнечной энергии (значительное количество солнечных дней, наличие значительных свободных территорий и т.д.). Эффективность гелиоэнергетики стремится приблизиться к «экономическому приемлемому» уровню; совершенствование технологии, а также расширение масштабов производства в перспективе должно повысить экономическую конкурентоспособность гелиоэнергетических установок. Возможности гелиоэнергетики постепенно реализуются на Африканском континенте, пока преимущественно в Мали и Сенегале. Гелиоэнергию используют в ЮАР, Марокко. [16] Дефицит некоммерческих источников энергии усиливает интерес к биоэнергетике. Использование в качестве топлива биомассы, полученной из отходов сельскохозяйственного и промышленного производства, а также бытовой деятельности, является сравнительно новым направлением в энергетике. Одно из важнейших направлений биоэнергетике – переработка отходов сельскохозяйственного производства, как растительного (солома, стерня джута и др.), так и животного (навоз, отходы боен и т.п.) происхождения. Природно-климатические условия большинства регионов позволяют довольно быстро наращивать объемы биомассы. Вместе с тем создание «энергетических плантаций» требует значительных территорий, использования удобрений, применение орошения и др., т.е. «оттягивает», по существу, ресурсы, необходимые для решения продовольственной проблемы. Вот почему приоритет в этом отношении отдается выращиванию сельскохозяйственных, а не «энергетических» культур. В результате новых технических решений традиционное сжигание биомассы заменяется воздействием на нее с помощью микробиологических, термических и иных методов; в итоге получаются биогаз, используемый как энергетический источник, и технические спирты. Первые биогазовые установки были продемонстрированы в 1958 году на международной выставке в Дели. Ферментация одной тонны соломы дает от 200 до 300 куб. м. Биогаза, тонны свежего навоза, которые могут быть использованы как удобрения. Теплотворная способность биогаза составляет 5500 ккал/куб.м., или половину теплотворной способности дизельного топлива. Он может быть широко использован в домашнем хозяйстве, холодильной технике и т.п. В целом ферментация отходов сельскохозяйственного производства может удовлетворить немалую часть энергетических потребностей в сельской местности: страны располагают соответствующим сырьем, биогазовые установки сравнительно недорого, их эксплуатация не требует особой технической подготовки. Осложняет развитие биоэнергетики то, что ферментация отходов животного происхождения предполагает привязное содержание скота, что не соответствует традиционным установкам большинства населения стран. [16] Перспектива развития энергетики Африки связана с дальнейшим освоением гидроресурсов рек Вольта, Сенегал, Биа и т.д. Гидроэнергетика – будущее энергетики Африканского континента. Гидроэнергия – самая дешевая, а запасы ее в Африке огромны (780 млн. кВт). Потенциальные возможности развития гидроэнергетики на континенте на данном этапе практически неисчерпаемы. Высоким энергетическим потенциалом обладают такие районные страны как бассейн реки Конго, Нигерия, ЦАР, Камерун, Мадагаскар, Восточная Африка. Вместе с тем есть области, где поверхностный сток вод почти отсутствует. Они занимают площадь более 8 тысяч кв. км. Эти районы практически лишены запасов гидроэнергии. Часто в этих районах отсутствует каменный уголь, нефть и газ, например, Чад, Нигер, Мали и т.д. Такое положение очень остро ставит вопрос о создании крупных региональных единых энергосистем, строительства высоковольтных линий передач. Осуществление таки проектов создаст основу материальной базы для африканской интеграции. Сейчас в Африке энергосистем сравнительно мало. В большинстве случаев африканские электростанции, особенно в таких странах, как Нигер, Мавритания, Мали и т.д. связаны лишь с определенным городом, предприятием, промышленным комплексом. Есть лишь небольшие энергосистемы, объединяющие электростанции какого-нибудь небольшого района, например, Абиджанская энергосистема Кот-д’-Ивуара общей мощностью более 180 тысяч кВт, включающая две ГЭС (Аяме I и Аяме II) и Абиджанскую ТЭС. Сравнительно хорошо дело обстоит с созданием энергосистем в Северной Африке, например, в Тунисе протяженность линии электропередач более 7 тыс.км. В Алжире общая сеть включает магистраль высоковольтной передачи протяженностью более 1200 км, трансформаторные подстанции и местные линии. Однако в целом в Африке электростанции пока разобщены. Даже ЮАР имеет лишь очень ограниченные энергосистемы включающие по одной – две крупных электростанций. [4] Таким образом, в связи с тем, что энергетические ресурсы рассредоточены по территории континента не равномерно и часть стран имеет ограниченное их количество ил не имеет совсем, требуется создание межрегиональных и межгосударственных энергосистем, что создаст возможность для технического перевооружения всей промышленности, а это в свою очередь обеспечит рост производства и приблизит к решению многих социально-экономических пробл |