Строительство храма в парке морской славы

«Закопайте котлован!»: жители рязанского микрорайона требуют отмены строительства храма в парке Морской славы

Рязанский пенсионер пытается доказать, что разрешение на строительство храма было получено незаконно

На публичных слушаниях, состоявшихся в ноябре 2014 года, голоса местных жителей не были учтены, подписи за строительство храма были собраны с людей, даже не представляющих, где находится парк, — со студентов-теологов РГУ и семинаристов. Участок зоны парков, бульваров и скверов был переведен в зону прочих обслуживающих и деловых объектов. В апреле 2015-го в парке начали рыть котлован. Огромная яма, огороженная забором, притягивает мальчишек со всей округи, но строительство храма до сих пор не начато.

Корреспондент «7 x 7» встретилась с пенсионером Анатолием Кузнецовым, который пытается доказать незаконность строительства храма в канищевском парке.

«Покушение» второе. Удачное.

Рязанцы мало что знали о парке, расположенном при въезде в микрорайон Канищево с Северной окружной дороги, пока на его территории не решили построить храм. Было только известно, что в 90-х годах парк был заложен силами местных жителей в честь 900-летия Рязани. Затем, по инициативе рязанской общественной организации «Комитет ветеранов ВМФ», в нем появился памятник военным морякам, рубка подводной лодки и другое военно-морское снаряжение. Парк получил название Морской славы.

— Все были за, ведь подобного оформления, как сделали моряки, нигде нет, да и детям интересно. Зимой с горки катаются, летом по рубке лазают, люди в тени деревьев прогуливаются. Одно «покушение» на наш парк мы уже отбили: с 2002 до 2011 года продолжались тяжбы по поводу участка земли, на котором хотели построить детское кафе. Это сначала так говорили, потом оказалось, что «взрослый» ресторан. Впрочем, нам все равно: кафе, ресторан, церковь — здесь ничего не должно быть, любое строение будет противозаконно. Потому что как был этот участок земли рекреационной зоной, на которой запрещен любой вид деятельности, кроме прогулок и высадки саженцев, так и остался. С рекреационной зоной ничего нельзя делать, нельзя переводить ее в какие-то другие зоны, а у нас это сделали. Причем с помощью публичных слушаний! При чем тут слушания, которые, кстати, носят рекомендательный характер, когда нарушается закон? — задает риторический вопрос Анатолий Семёнович, кандидат технических наук, в настоящее время пенсионер. — В 2011 году инициативная группа жителей Канищева выиграла в суде, Рязанская администрация была вынуждена отменить разрешение на строительство кафе в нашем парке. А через три года снова разрешили строить. На том же самом месте. Как такое возможно?

Анатолий Кузнецов

Вместе с Анатолием Семёновичем обходим забор, которым огорожено место будущего строительства. Пока за ним только котлован, люди верят: надежда еще есть, все еще можно «отыграть обратно». Летом в заборе появилась дыра, через которую лазили дети. Анатолий Семенович сделал фотоснимок ребят, играющих прямо в котловане, и отправил в прокуратуру Московского района. Ограду подлатали, но кто-то тут же прорезал «смотровые» дырки всех размеров. Но и без них возникло ощущение того, что с весны прошлого года забор передвинулся. Естественно, вширь, в сторону от площадки, предназначенной под строительство храма. Если раньше по Аллее им. Лейтенанта Загоскина Л. А. можно было пройти, то теперь она упирается прямо в забор, который уже «выполз» за пределы парковой ограды.

По этому вопросу, как оказалось, тоже проходили слушания, но большинство жителей о них попросту не знали, поэтому люди не присутствовали на мероприятии.

Вспоминаем, как проходили общественные слушания по поводу внесения изменений в Генплан города. Рязанцы говорили о недопустимости уничтожения зеленых насаждений ради строительства храма, о неустойчивости почв из-за близости оврага, о нежелании слышать колокольный звон вместо гарантированного Конституцией РФ отдыха после работы и в выходные дни. Что соседство с окружной дорогой — и без того не лучшее в их жизни, а парк — единственная природная «отдушина» со свежим воздухом. Сторонники строительства храма друг за другом «уличали» противников в увлечении сатанизмом, предательстве Родины и пособничестве Западу. Было многолюдно, шумно и грустно: некоторые старики, присутствующие на слушаниях ради защиты парка, плакали и пили успокоительное.

Были и любопытные моменты, благодаря которым даже далекие от юридических тонкостей сограждане начали понимать, что не все так гладко в законодательном плане. Главный архитектор города Наталья Харибутова [ в настоящий момент пребывает в следственном изоляторе, арестована в апреле 2016 года по подозрению в получении взятки ] заявила, что участок, на котором предполагается строить храм, якобы уже не относится к парковой территории, поэтому не подпадает под мораторий на застройку. Однако строить культовые объекты на нем нельзя, поэтому цель слушаний — узаконить изменение предназначения зоны.

Собравшиеся узнали, что лакомый и спорный участок земли уже передан в аренду Рязанской епархии. Об этом присутствующим сообщил Антон Воробьёв, на тот момент занимавший пост заместителя главы администрации Рязани. Буквально через несколько дней он вынужденно покинул свое кресло.

Надежда на Чайку

— До слушаний и в период перевода земли из одной зоны в другую и выдачи разрешения на строительство звучало чересчур много «лирики», вот что нас подвело. Надо было обратить внимание непосредственно на противозаконность всех этих действий — вот в чем суть, — убежден собеседник.

По словам Кузнецова, строительство в зонах рекреационного предназначения запрещено в любом случае, поэтому комиссия по землепользованию и застройке и администрация Рязани обязаны были сразу же отказать заявителю. Если руководствоваться Земельным кодексом, а не игнорировать его. Должны были отказать и в разрешении на строительство. На публичные слушания должны выноситься вопросы изменения одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования, если отсутствуют утвержденные Правила землепользования и застройки. Но в муниципалитете таковые правила имеются, они утверждены в 2008 году.

— Следовательно, нарушен Федеральный закон о местном самоуправлении от 6.10.2003 г. № 131-ФЗ, ст. 28. Получается, еще одна причина, по которой до публичных слушаний просто не должно было дойти, но они состоялись. Причем дважды! — уточняет Анато лий Семёнович.

Как раз об этом Анатолий Кузнецов и пишет в прокуратуру — сначала областную, теперь в генеральную, Юрию Чайке. «Учитывая наличие большого числа нарушений основополагающих законов о земле — Земельного Кодекса РФ, Градостроительного Кодекса, Закона о местном самоуправлении от 06.10.2003 № 131 ФЗ и главы 8 Конституции РФ, а также подозрение в нарушении ст. 292 УК РФ, что требует проведения следственных действий, настоятельно просим принятия мер прокурорского реагирования», — цитирует он свое последнее заявление и добавляет, что на ответ из Генеральной прокуратуры надеются многие жители близлежащих домов.

Источник

Н.У.Ж.Е.Н Х.Р.А.М

В Рязани не утихают споры по поводу строительства храма в Канищеве. Казалось бы, чего бастуем? Почему людей не устраивает новая церковь в парке Морской славы?

На фото: православные активисты на слушаниях в муниципалитете в футболках образовали фразу «НУЖЕН ХРАМ»

В Рязани не утихают споры по поводу строительства храма в Канищеве. Экоактивисты выступают против застройки зеленой зоны, а сторонники приводят в качестве примера храм Иоанна Кронштадского, когда параллельно с возведением церкви был облагорожен парк рядом с Дворцом Молодежи.

Казалось бы, чего бастуем? Почему людей не устраивает новый храм в парке? Дело же благое…

Кто еще помнит, в самом начале, когда митрополит Вениамин освятил крест на участке, где должен появиться двойной храм в честь Святого Владимира и адмирала Ушакова, часть жильцов домов, расположенных рядом с парком, запротестовали. Тогда разговор был таким: храм будет мешать гулять по скверу, из-за строительства будут вырублены деревья, а также есть вероятность сползания грунта в овраг, что, соответственно, подвергает опасности стоящие рядом многоэтажки. Кстати, позже этот довод почему-то «замылился» и нигде больше не фигурирует, как аргумент против застройки.

Волнения жильцов обоснованы. Люди боятся потерять парк, который высаживали своими руками. Боязнь, что сначала храм, потом еще что-нибудь, а потом и вовсе многоэтажки вместо любимого места отдыха, вполне объяснимы. Город растет. С каждым годом становится все меньше мест, где можно было бы прогуляться. Тем более, парк Морской славы не первый раз попадает в заголовки газет с этой темой. Людям уже приходилось отбиваться от нежелательного застройщика. Несколько лет назад в этом районе хотели открыть ресторан. Местные активисты выступили против. Ресторан так и не поставили, хотя владелец кафе даже успел протянуть к месту застройки коммуникации.

Когда дело дошло до публичных слушаний в муниципалитете, против строительства храма в парке подписалось 994 человека. Правда, в это же время подписи собирали и верующие. Им удалось принести в администрацию около 4000 подписей.

Кадастровый план. Участок, который выделен под строительство двойного храма

Будущий настоятель церкви отец Владимир Скоробогатов уверяет, что под здание выделен участок площадью не более 12 соток. А глава города Андрей Кашаев со своей стороны пообещал, что в связи со строительством храма, в парке будут проведены работы по благоустройству. Вместо вырубленных во время стройки 35 деревьев будут посажены 400 новых.

— В начале строительства храма в честь Иоанна Кронштадского так же наблюдался всплеск общественной активности, однако, по окончании строительных работ, даже местные жители, которые ранее резко выступали против храма, удивились тому, сколько было сделано. Теперь мы имеем красивый и благоустроенный парк. – Сказал во время заседания Думы по этому вопросу глава Рязани.

Логика защитников храма в парке Морской славы проста. Не случайно они вспоминают именно храм Иоанна Кронштадского. Тогда тоже некоторая часть местных жителей была против, но к ним прислушались и благоустроили рядом с церковью уютный и современный парк. Тем более, администрация города на стороне епархии и готова выделить серьезные деньги на капительное благоустройство паркового комплекса в Канищеве.

Архитектор храма Иоанна Кронштадского отец Константин Камышанов рассказал, с чем тогда столкнулись строители, и как удалось построить храм, соблюдая интересы большинства горожан.

— Отец Константин, люди, которые выступают против строительства храма в парке Морской славы, говорят, что он туда просто не вписывается. Существуют ли какие-то характеристики подтверждающие это, или, наоборот, опровергающие?

— Скажите, а зачем храм именно в парке? При строительстве обязательно будут рубить деревья. Даже сам будущий настоятель храма, отец Владимир Скоробогатов, говорил, что будет производиться вырубка.

— Храм планируется создать как храмово-общественный центр, в котором может быть размещены элементы социальной значимости: детский центр и культурный центр, места помощи малоимущим и маломобильным гражданам, досуговый центр…

Он никоим образом не травмирует существующие элементы благоустройства и озеленения. А вот экология места решается близостью гигантской поймы. В ней же проложены пешеходные и лыжные маршруты. Проект храма предусматривает реконструкцию прилегающей территории по подобию реконструкции сквера по ул. Гагарина-Татарской при храме св. Иоанна Кронштадского. При этом были созданы зоны: для детей младшего и среднего возраста, для людей пожилого возраста. Реконструкция парка уничтожила места сбора лиц подверженных действию алкоголизма и асоциальных элементов.

— Есть мнение, что строение будет располагаться незаконно? Ведь же существует мораторий на застройку зеленых зон.

Нужно иметь в виду, что фронт Парка моряков уже отдан под строительство двухэтажного ресторана, у самой парковки у сквера по ул. Бирюзова. Земля находится в собственности у ресторатора. По законодательству, статус Зеленых зон определяется местной властью. В полномочиях местной власти вносить изменения в статус территорий и размер и геометрию их границ. Таким образом, нет никакого криминала в решениях городских властей, если они придут к согласию и необходимости корректировки. Мораторий на зеленые зоны — вещь виртуальная и законодательно не закрепленная.

— Как вы думаете, почему возникли такие жаркие споры вокруг строительства храма в парке Морской славы?

Противники тех или иных решений будут при рассмотрении любых вопросов, независимо от их необходимости и очевидности. На данный момент, в результате сбора подписей, количество людей, выступающих за строительство храма и опрошенных активистами в режиме хождения по квартирам на порядок больше, чем количество противников.

Считаю, что поощрение народных дебатов, приводящих к прямым конфликтам противоречит принципу государственного устройств страны. Этот феодальный способ решения градостроительных проблем путем крика на импровизированном вече обесценивает идею выборной депутатской власти, лишает ее легитимности, дает возможность чиновникам прятаться на спину ангажированных активных конфликтных групп населения, не являющихся представителями народа и граждан микрорайна, которые делегировали свои права не активистам митингов, а выборным депутатам.

— При строительстве храма Иоанна Кронштадского тоже были несогласные. Как тогда удалось договориться с протестующими?

Храм Иоанна Кронштадского в Рязани

ХОРОШИМИ ДЕЛАМИ ПРОСЛАВИТЬСЯ НЕЛЬЗЯ

Споры по поводу строительства храма перекочевали в социальные сети. Там можно отследить накал страстей. Зачастую, разговоры приобретают очень острые обороты. И становится очевидным тот факт, что борьба сторонников и противников церкви в парке Морской славы уже вышла за рамки самого строительства. Скорее, это уже борьба с самой Церковью.

Беседа с канищевского вопроса скатывается в вечный разговор о попах-богатеях на мерседесах, о деньгах и влиянии церкви. Мол, у нас светское государство и куда они постоянно лезут?

Но, есть и другое мнение. Более лояльное. Люди не против храма. Некоторые из тех, кто противится строительству церкви в Канищеве, считают, что Русская Православная Церковь давит, и решает этот вопрос уж больно быстро. 2 декабря на внеочередном собрании Думы член фракции «КПРФ» Петр Пыленок сказал: «Хорошие дела не должны делаться скоропалительно. Нужно отложить вопрос и выбрать место поудобнее.»

Макет храма в парке Морской славы в Канищеве

На данный момент, вопрос со строительством храма в Канищеве скорее всего полностью решен. Видимо, есть все ресурсы, чтобы поставить церковь в парке Морской славы в кратчайшие сроки. Андрей Кашаев в беседе с журналистами пообещал, что парк благоустроят в течение двух лет.

Вопрос остается лишь в том, к чему приведет данная полемика и чего добьются те, кто выступает против? Зачем нужна вся эта словесная толчея и что останется парку Морской славы? Природа не любит пустоты, и на этом месте обязательно что-то появится. И совсем не факт, что это не будет здание религиозного назначения.

Когда смотришь на всю эту историю, невольно вспоминаются слова Наполеона: «Народ, который не желает кормить свою армию, будет кормить чужую.»

Народ, который не желает возрождать свою культуру, будет обслуживать чужую…

Источник