Собор раздора
Кому выгодны протесты по поводу строительства храма на Стрелке?
Кому выгодны протесты по поводу строительства храма на Стрелке?
Решение свыше
История с постройкой храма началась в сентябре 2012 года, когда Красноярск посетил патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Главной целью визита было освящение только-только построенного храма Рождества Христова на правобережье. Однако позже выяснилось — именно во время пребывания в Красноярске церковный иерарх и власть договорились о реализации большого проекта.
«Очень важным событием стало избрание места, где будет построен Красноярский кафедральный собор, о восстановлении которого мы давно мечтаем. Таким местом станет Стрелка — слияние Качи и могучего Енисея, символ нашей красноярской земли. Убежден, что этот храм станет визитной карточкой нашего города во всех отношениях – как в архитектурном, так и в духовном, содержательном», – заявил тогда спикер краевого парламента Александр Усс.
После этого наступила тишина. Но уже в 2013 году красноярские архитекторы вдруг засуетились — мол, строить в этом месте собор ни в коем случае нельзя. Они прямо называли данное решение градостроительной ошибкой и в подтверждение приводили следующие доводы: плохая транспортная и пешая доступность территории, опасность подтопления, малая площадь участка, которую можно увеличить, лишь отсыпав часть реки.
В принципе, аргументы – логичные и особых вопросов они не вызвали — с оценкой специалистов спорить не принято. Председатель правления красноярского Союза архитекторов Аркадий Супоницкий тогда даже подготовил резолюцию своего ведомства, где напомнил — не корысти ради, а блага для, архитекторы выступают против непрофессиональных действий в области градостроительства.
Сейчас именно эти доводы архитектора звучат вновь в разгоревшихся спорах противников и сторонников строительства собора. Первые требуют всестороннего обсуждения, собирают подписи за проведение общегородского референдума и даже организовали митинг протеста.
Но знают ли протестующие, почему на самом деле архитекторы четыре года назад вдруг заговорили о градостроительной ошибке? Организаторы протеста знают наверняка. А вот остальные — всего лишь масса для объемной картинки в теленовостях и бурных споров в соцсетях.
Неправославный шоппинг
Вспомним недавнюю историю со строительством торгового центра на правобережье — на месте памятника «Кандальный путь», которая наделала много шума. Оказалось, что территорию сквера во времена мэрства Петра Пимашкова отдали бизнесменам, которые в 2017 году вдруг вспомнили об активе, и решили начать стройку очередного торгового центра. На защиту территории встали и депутаты, и чиновники. Кого ни спроси — все недоумевают: как это место можно было отдать под шоппинг?
Покопавшись в документах Союза архитекторов, можно прийти к простому выводу — такая практика для администрации Петра Пимашкова была в те времена нормой. Один из участков, отданных бизнесменам, как раз то самое место на Стрелке, где сегодня планируют строить храм. В 2006 году территорию под строительство фактически получила московская компания ЗАО «Ритейл Парк-2». Уставной капитал компании показателен — 20 тысяч рублей.
Идею москвичей красноярские архитекторы тогда встретили чуть ли не аплодисментами. В 2007 году на заседании Градостроительного Совета Красноярска не хвалил проект разве что ленивый. Так что это за проект? Офисное здание в 35 этажей с торговой галереей и подземной автостоянкой. Общая площадь офисной части комплекса — более 60 тысяч квадратов, площадь застройки — более 20 тысяч. Тут тебе и кафе, и ресторан, и отделение банка, и даже салон красоты. Разве что о транспортной доступности архитекторы высказались пару раз в кулак, в остальном же — всеобщее одобрение. Более того, были и такие, которые заявляли, что новому символу города нужно еще прибавить этажей!
Вот несколько показательных цитат из протокола Cовета:
Сергей Бальцер (член Cоюза архитекторов России): «Работа нравится, есть знаковость. Не хватает высоты, массы».
Владимир Ульянов (институт «Красноярскпроект», член Градсовета): «Не хватает высоты здания».
Борис Шаталов (Почетный архитектор России): «Объект такого масштаба возможен на этом месте».
Аркадий Супоницкий (председатель Градсовета): « Объект современен. Есть попытка сохранить рекреационность. Идея красивая».
В результате решение Градостроительного Совета было таково: «Работу одобрить и принять с учетом высказанных замечаний».
Заявку москвичей на строительство высотки тогда одобрили также глава Центрального района Суворов, начальник управления архитектуры красноярской администрации Пирогов и даже первый заместитель Пимашкова господин Бобров, который в декабре 2008 года и подписал распоряжение о передаче ЗАО «Ритейл Парк-2» участка под застройку.
Но вот незадача — в 2008 году грянул кризис, и компания на время отложила планы по застройке набережной. А через четыре года случился 2012 год и приезд Патриарха Кирилла, который выбрал облюбованное москвичами место под восстановление разрушенного большевиками храма. Тут началось самое интересное — красноярские архитекторы во главе с Супоницким, которые в 2007 году восхищались проектом торговой высотки на Стрелке, в 2013 восприняли в штыки появление на этом месте храма, назвав его «градостроительной ошибкой».
Тогда они на время тему заболтали, а сейчас защищать строительство офисного здания, видимо, решили за счет «неравнодушной» общественности.
И напоследок. В 2006 году, когда проходили общественные слушания по проекту строительства 35-этажного офисного здания на Стрелке, горожане его поддержали. На слушаниях было целых девять человек.
Строительство храма в красноярске
Как будет выглядеть центр после строительства храма
Митинг, по словам одной из активисток, Елены Уляшевой, предварительно намечен на последнее воскресенье месяца, 28 мая. Сейчас организаторы подали документы о его согласовании в мэрию, о месте и времени обещают сообщить позже.
Основная претензия активистов — почему власти отдали место под застройку епархии на набережной без торгов и слушаний, а мнения широкой общественности не спросили. Отсюда и требования провести референдум по вопросу строительства. Елена Уляшева поясняет позицию: «Я не против собора, я не против церкви, так как сама православная христианка. Более того, я уверена, что Богородице-Рождественский собор может стать украшением нашего города. Но почему на «Стрелке», на центральной набережной? Ведь если восстанавливать историческую справедливость, то строить храм надо в его историческом месте — пусть не на месте краевой администрации, где он был, но рядом — там прекрасная площадь Революции!». До этого красноярцы также создали петицию против строительства, с которой согласились более 1,6 тыс. человек.
Новое здание должно воссоздать Богородице-Рождественский кафедральный собор, построенный по проекту архитектора Константина Тона стараниями купцов и золотопромышленников. В XIX веке это был самый большой храм в Сибири и дореволюционном Красноярске. С крушением старого строя рухнул и собор: его взорвали 12 июля 1936 года. На его фундаменте на Новособорной, а ныне площади Революции, построен «Дом Советов», сейчас в нем размещается краевое правительство.
Так выглядел Богородице-Рождественский кафедральный собор до взрыва в 1936 году
Как выбирали место: история вопроса
О том, что храм на 2 тыс. человек высотой с 20-этажку появится у Вантового моста, стало широко известно в сентябре 2013 года. Во главе с митрополитом Пантелеймоном и Эдхамом Акбулатовым под прицелом видеокамер был заложен первый камень и установлен крест будущего храма. Годом ранее на это место указал гостивший в Красноярске патриарх Кирилл. До революции на «Стрелке» также стоял другой разрушенный собор — Воскресенский.
Новый собор должен был вырасти к 2015 году, но строительство застопорилось, поясняли уже осенью 2016 года в пресс-службе епархии. Возникли сложности по передачи земли, которая во времена Петра Пимашкова, в 2008 году, была без торгов передана «красноярцам, работающим в Москве». Об этом он сам рассказывал в эфире «Афонтово». На сайте «Архитектурного бюро Дубовика» и сейчас можно найти эскизы 30-этажной стеклянной башни на этом месте для компании «Ритейл Парк Групп». Но, по словам Пимашкова, «случился кризис и от идеи отказались». Новый мэр способствовал возвращению земли городу.
На «Стрелке» мог появиться 30-этажный бизнес-центр от московской компании «Ритейл Парк Групп»
Как рассказал корреспонденту НГС.НОВОСТИ архитектор Александр Банников, работающий над проектом собора, власти искали место для главного кафедрального собора около 20 лет — все это время не утихали споры. Это не первый его опыт с храмами: в Лесосибирске по его проекту возведен Свято-Крестовоздвиженский собор. Его перу принадлежат бизнес-центр «Сириус» и дилерский центр Lexus у Енисея.
Александр Банников даже участвовал в проектировании нынешнего спорного храма на месте ТРЦ «Июнь». Финансировать работы, говорит он, брался КрАЗ, но «алюминиевые войны» не дали проекту реализоваться. Для строительства рассматривались площадь Революции, Красная площадь, Парк Горького, место бывшего рынка «Северный» на ул. 9 Мая – Водопьянова, и даже сквер Чернышевского в «Покровке».
«Тут уже приезжает патриарх, надо подготовить итоговую визуализацию что-то надо делать. Я беру инициативу и начинаю, несмотря на запрет ««Стрелку» не трогать», рисовать. Боле того, мы один вариант нарисовали на острове, как провокацию», — вспоминает собеседник.
В православии, говорит архитектор, нет канонов размещения храма — нигде не сказано, где он должен находиться. Но исторически сложилось три типа: «Ставили там, где вокруг образовывалась торговая площадь, город рос. По Европе пути — дорога от храма к храму. Второй вариант — на погостах, третий — на природе […]. Когда ставили в красивых местах, это не только из эстетических соображений, это религиозное чувство». На «Стрелке», убежден он, сошлись все три фактора. Со Старобазарной площади начинался Красноярск, а в западной башне острога стоял храм. При реконструкции БКЗ нашли 500 «квадратов» захоронений — эксгумации не было. «Третье — природа не в чистом виде, а в сакральном. Природа как храм. Очень красивое место: Кача впадает в Енисей, совокупность островов, видны Столбы».
Новый собор должен появиться у Вантового моста к Универсиаде-2019
«Градостроительная ошибка» vs «экстремизм»: аргументы «за» и «против»
Выбор места расколол не только горожан, но и профессионалов в области градостроительства. В 2013 году, после закрытых обсуждений с мэрией, на сайте Союза архитекторов появилось письмо, где они называют строительство храма на «Стрелке» «серьезной градостроительной ошибкой». Среди аргументов: собор не впишется в существующий ансамбль «Стрелки», куда относятся КИЦ, БКЗ, городской архив, а также считают строительство технически невозможным — грозят подтопления.
Общественники в своей петиции также апеллируют к отсутствию транспортного и пешеходного доступов; недостатку территории для размещения храма. А также экологам, которые говорят о сужении русла Енисея из-за активного строительства на набережных, «вследствие чего изменились скорость течения и характер подмыва берегов», — это грозит наводнениями, считают они.
Набережная должна быть доступна красноярцам разных конфессий, считают противники строительства на «Стрелке». И удивляются бюджету собранных пожертвований на храм в 1,2 млрд руб. — столько в год собирается в целом на храмы Москве: «Отсюда вопрос к Эдхаму Шукриевичу: если так легко можно найти спонсоров, то почему у нас в плачевном состоянии находятся больницы, сиротские приюты и инфраструктура города? Возникает вопрос и к красноярской епархии: сколько за последний год она открыла воскресных школ, домов призрения, ночлежек для бомжей, бесплатных столовых для нищих красноярцев? Ведь, как известно, основная миссия представителей церкви — не удивлять роскошью соборов и не собирать под себя муниципальные земли, а нести освобождение от мук обездоленным».
Александр Банников говорит, что митрополит не сдержался: «Жестко высказался. Он вообще другой человек». Чтобы доказать свою правоту, Епархия также собирает подписи, но уже «за» строительство. В 2013-2014 годах также было собрано 7,5 тыс. подписей.
Уровень обсуждения общественности г-н Банников называет «детским» и «поверхностным»: «Не хочу ни их, ни коллег обижать, но это более глубокая проблема. Большое количество информации перелопачено. У нас сначала проектируют заборы к пристройкам, а потом небоскребы — практически не имея опыта. А за рубежом это просто даже другая специальность».
На все обвинения у архитектора свои доводы. Автор проекта «Стрелки» Арэг Демирханов согласился, что собор не испортит композиции. Многолетние наблюдения и расчёты показали, что храм не подтопит. Храм не изолируют за забором, а набережную благоустроят, территорию будут убирать. Про парковку он отвечает словами мэра: «Храм — это не супермаркет, к которому нужно к двери подъезжать. К храму можно и подойти».
Что будет представлять собой «храмовый комплекс»
Разработчики проекта изучили оригинальные чертежи, по описаниям и фотографиям восстановили цветовую гамму внутреннего убранства. Александр Банников вспоминает: «Важно было понять мышление архитектора. Тон — он классицист по своему образованию и подготовке. Много лет прожил в Италии. В Красноярске он ни разу не был. Нарисовал три картинки: план, разрез, фасад и отправил. Здесь начали строить, потом храм упал и его восстановили. То, что мы имеем по факту, очень сильно отличается от того, что замышлял Тон и реализовывали в первой редакции».
По словам главного архитектора Красноярского края Константина Шумова, планируется оставить неизмененным даже цвет собора. В документах конца XIX – начала XX века он описывается как «цвет ранней утренней зари»: белый со слегка розоватым оттенком. Крыша, возможно, будет покрыта медью.
Строительство храма в красноярске
Строительство должно быть закончено к 2020 году
Площадь застройки — 561 квадратный метр
Фото: Сергей Филинин
Такой вид открывается с улицы Ферганской по пути на набережную в «Зеленой роще». За металлическим забором находятся два здания — деревянное и почти достроенное, а также вырисовывается кирпичный каркас большего объекта. Видимо, это и будет основой православный храм.
Землю под строительство храма в Советском районе Красноярская Епархия просила выделить еще в 2013 году. Вопрос решался на публичных слушаниях.
Как тогда сообщали нашей редакции в пресс-службе Красноярской епархии, о строительстве храма уже несколько лет просили местные жители: «В «Зеленой роще» на сегодняшний день нет ни одного храма, а сейчас мэрия предоставила участок. Надеемся, что храм все же будет построен». Планировалось, что новый храм будет рассчитан на 500 верующих.
Сначала место будущего храма обозначили крестом. Сейчас этот участок находится за забором вместе со всей строительной площадкой на набережной проспекта Ульяновский. Храм назвали в честь Казанской иконы Божией Матери.
Именно на храм будут выходить заезды с улицы Ферганской
Фото: Сергей Филинин
На сайте епархии сохранилась информация о встрече Митрополита Красноярского и Ачинского Пантелеимона с жителями, где он рассказывал прихожанам, почему было выбрано именно это место под строительство.
— Сейчас я заново переживал впечатления от своей первой встречи с жителями этого района, «Зеленой Рощи», — цитирует портал Митрополита. — Они завели со мной разговор о возможности постройки храма в родном микрорайоне, но не здесь, а немного в другом месте — там уже был запланирован спортивный комплекс, и слава Богу. Почему же они так хотели храм именно в этом месте? Причина простая: здесь, на этом месте собирали первые полки и дивизии воинов-сибиряков, которые уходили на фронт под Москву, чтобы защитить столицу нашей Родины от фашистских полчищ, стоявших у ее стен. И вот это желание было исполнено, за что я благодарен иерею Александру Колпакову, настоятелю Никольского кладбищенского храма. Проводили собрания жителей, создали «десятку» активистов. Нам выделили землю, а сегодня мы ее освящаем для того, чтобы начать с Божией помощью строительство храма.
В 2013 году на будущей стройплощадке установили крест, который сегодня спрятан за забором
Фото: Сергей Филинин
Паспорта объекта с эскизами на стройплощадке нет, поэтому представить, как будет выглядеть храм в конечном итоге тяжело. В управлении градостроительства мэрии корреспонденту NGS24.RU поясняют, что разрешение на строительство было выдано до 2020 года. Общая площадь застройки составит 561 квадратный метр.
Строители сохранили большинство деревьев на участке