Строительство фоков в пермском крае
Региональный центр по фигурному катанию и физкультурно-оздоровительный комплекс будут возведены на одном участке по ул. Шпальной, 2. Синхронизация работ по планировке фасадов позволит выполнить объекты в едином стиле.
В рамках рабочего выезда в Дзержинский район Перми глава Прикамья Дмитрий Махонин посетил площадку по ул. Шпальной, 2, где в следующем году начнется строительство двух спортивных объектов. За счет средств бюджета Пермского края будет возведен Региональный центр по фигурному катанию, а при финансировании города появится физкультурно-оздоровительный комплекс (ФОК) с бассейнами. Сейчас по ним ведется проектирование.
«В Дзержинском районе Перми существует серьезная проблема с нехваткой спортивных объектов. Жителям просто негде заниматься физкультурой и спортом, много вопросов задается в соцсетях. Решением станут сразу два спортивных центра, которые для удобства горожан будут построены на одном участке. Благодаря этому в микрорайоне Парковый – одном из самых густонаселенных в краевой столице – будет создан спортивный кластер. Это позволит значительно сократить расходы по дальнейшей эксплуатации комплексов. Важно, что вся инфраструктура будет рассчитана как на любителей здорового образа жизни, так и на профессиональных спортсменов», – отметил Дмитрий Махонин.
По данным Министерства спорта Прикамья, Региональный центр по фигурному катанию будет включать в себя крытую ледовую арену с трибунами на 280 мест, гимнастическим и тренажерным залами, кабинетами для медиков, персонала, охраны. Общая площадь объекта составит 5-6 тыс. кв. метров. Оценочная стоимость объекта – 306,5 млн руб.
В построенном рядом ФОКе будет предусмотрен 25-метровый бассейн на 8 дорожек, малый бассейн для обучения плаванию, залы подготовительных занятий, тренажерный зал, тренерские и другие помещения, необходимые для организации удобной и безопасной работы объекта. Ориентировочная стоимость строительства комплекса составляет 400-450 млн руб.
По словам руководителя проектного офиса Центра спортивной подготовки Пермского края Максима Зубарева, после завершения строительства в Региональном центре по фигурному катанию смогут заниматься порядка 500-600 человек, а в группах ФОК по плаванию (включая подводное и синхронное) – более 1000 детей.
«Потребность в искусственном льде в городе очень большая, так как количество фигуристов и хоккеистов ежегодно растет, – пояснил он. – Бассейны у нас также в приоритете при строительстве. Помимо спортивных групп в ФОКе смогут заниматься оздоровительным плаванием жители города. Доступным для посещений будет и тренажерный зал».
Несмотря на то, что разработку проектно-сметной документации спортивных сооружений ведут разные подрядные организации, они находятся в тесном взаимодействии для того, чтобы синхронизировать все вопросы по инженерным сетям и планировке фасадов в едином стиле. Ожидается, что проектирование будет закончено до конца текущего года. В 2021 году на площадку выйдут застройщики, а открытие спорткомплексов намечено на 2022 год.
Напомним, в Дзержинском районе также планируется построить многофункциональную арену (концертно-спортивный комплекс) на 10,5 тыс. мест. Объект входит в число приоритетных проекта «Пермь-300», реализуемого к юбилею краевой столицы. Строительство такого комплекса будет способствовать развитию в регионе хоккея, баскетбола, фигурного катания, шорт-трека и керлинга, а также позволит принимать соревнования самого высокого уровня.
Суд разрешил спор между мэрией и генподрядчиком ФОКа в Перми
В аппарате бизнес-омбудсмена сообщили, что в начале года к ним обратился застройщик с жалобой на действия должностных лиц комитета по физической культуре и спорту Администрации Перми. Представители комитета обратились в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании излишне уплаченных денежных средств по муниципальному контракту. Сумма иска составила 37,888 млн рублей.
В 2015 году заявителем было завершено строительство «социально значимого спортивного комплекса, объект введен в эксплуатацию и имеет потребительскую ценность для жителей Перми», говорится в сообщении пресс-службы бизнес-омбудсмена.
Все работы, выполненные в рамках спорного контракта, были приняты истцом без замечаний по объему, стоимости, качеству и полностью оплачены (в т.ч. в рамках судебных дел), отметили в аппарате.
Спустя два года Министерством финансов Пермского края было установлено, что в рамках контракта была завышена стоимость некоторых используемых материалов и работ. В связи с этим заказчик обратился с иском в адрес генподрядчика.
В аппарате уполномоченного по правам предпринимателей считают, что в данном случае были нарушены права и законные интересы застройщика. После в суд было заявлено ходатайство о вступлении в дело бизнес-омбудсмена в качестве третьего лица.
Решением суда первой инстанции, в связи с частичным признанием исковых требований обществом, в пользу комитета по физической культуре и спорту администрации города Перми были взысканы денежные средства в сумме 197,8 тыс. рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований, а это более 37,5 млн руб., было отказано.
В аппарате Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Пермском крае не уточнили ни наименование компании, ни название объекта, который был построен.
Согласно картотеке арбитражных дел, с 11 августа 2017 года в суде первой инстанции рассматривается дело в отношении ООО «КаскадСтрой». Резолютивная часть решения объявлена 18 августа. Общество занималось строительством ФОКа на ул. Обвинская, 9. Истцами по этому делу являются комитет по физической культуре и спорту Администрации Перми, Министерством финансов Пермского края, ГУ Пермская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ и др. Сумма исковых требований также составляет 37,888 млн рублей.
В январе 2017 года Министерством финансов Пермского края было установлено, что в рамках контракта была завышена стоимость металлических конструкций (на 28 млн руб.), работ по сварке, очистке, обеспыливанию и обезжириванию поверхностей металлических конструкций (на 4,86 млн руб.), работ по монтажу ограждающих конструкций стен на сумму (на 197,8 тыс. руб.) и др. Всего установлено фактов завышения объема выполненных работ или их стоимости на сумму 37,888 млн рублей.
Из материалов дела следует, что все работы, выполненные в рамках спорного контракта, приняты истцом без замечаний и оплачены в полном объеме, в том числе, в рамках судебных дел.
Единственным учредителем компании – ответчика числится ООО «Каскад-Инвест», где 95% долей принадлежит Саклакову. Иск поступил в суд 11 августа 2017 года, когда в Ленинском районном суде Перми слушалось уголовное дело бывшего председателя городского спорткомитета Алексея Мартюшова и свидетелем числился Саклаков. Признав 4 октября Мартюшова виновным в превышении должностных полномочий, Ленинский районный суд Перми указал в приговоре – в 2012 году, еще до объявления аукциона, он передал действующему тогда депутату Саклакову проектно-сметную документацию на ФОК по ул. Обвинская, 9. А затем, по его просьбе, увеличил на 28,02 млн рублей стоимость металлоконструкций и обеспечил оплату. Чиновник был наказан на 2,5 года лишения свободы в колонии общего режима и взят под стражу в зале суда. Президиум Пермского краевого суда 2 марта 2018 года уменьшил срок до 2 лет 3 месяцев и смягчил вид наказание на колонию-поселение. Решение о взыскании с Мартюшова в пользу городского бюджета 26,44 млн руб. и в пользу краевого бюджета 1,58 млн руб. было оставлено без изменения. Об этом РБК Пермь сообщал ранее.
«Заявляя требование о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в виде стоимости металлических конструкций на сумму 28 млн руб., истец ссылается на вступивший в законную силу приговор Ленинского районного суда Перми по уголовному делу в отношении бывшего руководителя комитета по физической культуре и спорту администрации города Перми Мартюшова А.Н., в соответствии с которым с Мартюшова А.Н. в пользу комитета по физической культуре и спорту администрации города Перми взыскан ущерб в сумме 28 млн рублей. Истец в суде пояснил, что на сегодняшний день указанная сумма с Мартюшова А.Н. не получена, в связи с чем, истец полагает возможным предъявить данную сумму ущерба к подрядчику», – говорится в документе суда.
Также в решении написано, что истец с августа 2015 года эксплуатирует объект и не предъявлял до августа 2017 года претензий в части оспариваемых в настоящем деле металлоконструкций. Кроме того, взыскание с подрядчика суммы в размере 28 млн руб. повлечет получение на стороне заказчика неосновательного обогащения.
«Ссылка истца ч.2 ст. 69 АПК РФ в части установленных приговором Ленинского районного суда Перми в отношении Мартюшова А.Н. 10 обстоятельств завышения стоимости металлоконструкций, судом не принимается, поскольку подрядчик к участию в данном деле не привлекался», – написано в документе.
Кроме того, по результатам экспертиз, стоимость работ оправдана, а срок исковой давности истек до подачи заявления в суд.
При этом, ответчик частично признал иск в сумме 197,8 тыс. руб. (работы по монтажу ограждающих конструкций стен, они фактически отсутствовали). В остальной части указал, что предъявление остальных исковых требований является «злоупотреблением со стороны заказчика».
Рассмотрев дело, суд частично удовлетворил исковые требования комитета по физической культуре и спорту администрации города Перми в размере 197,8 тыс. рублей.
РБК Пермь направил запрос в администрацию Перми и ООО «КаскадСтрой» с просьбой прокомментировать решение суда.
Дополнено 2 сентября в 11:45.
Как сообщили РБК Пермь в пресс-службе мэрии, администрация города планирует обжаловать данное решение. Последним днем подачи апелляционной жалобы будет 25 сентября.
Согласно информации базы данных Контур.Фокус, выручка ООО «КаскадСтрой» в 2019 году составила 419,3 млн руб., чистый убыток – 27,3 млн рублей. Общество образовано в апреле 2003 года. За весь период существования компания привлекалась в судах в качестве ответчика 69 раз. В качестве истца – 67 раз.
Городским властям предложили купить спорткомплекс депутата
Пермские власти могут отказаться от строительства ФОКа в микрорайоне Парковом — под данный объект планируется переоборудовать спорткомплекс «Спортхолл», принадлежащий структурам депутата гордумы Перми Владимира Плотникова. Его владельцы обсуждают с мэрией вариант продажи объекта. Средств на его покупку в бюджете нет. Но депутаты гордумы полагают, что при определенных условиях существующее помещение возможно переоборудовать под ФОК.
Вчера ресурс «В курсе.ру» сообщил, что владельцы СК «Спортхолл» решили продать его муниципалитету Перми. В пресс-службе мэрии Перми „Ъ“ сообщили, что в департамент имущественных отношений города такое предложение не поступало. Владельцами ООО «Спортхолл», по данным kartoteka.ru, являются предприниматель Дмитрий Высотин (80%) и ООО «Компания «Грейт» (20%). Связаться с ними „Ъ“ вчера не удалось. Последняя компания близка к депутату гордумы Перми Владимиру Плотникову. Вчера он на звонки по мобильному телефону не отвечал. В его окружении „Ъ“ заявили, что впервые об этом слышат.
По данным „Ъ“, с предложением купить у структур господина Плотникова спорткомплекс выступил городской спорткомитет. Его глава Алексей Мартюшев подтвердил, что такое предложение сделал, но от дальнейших комментариев он отказался.
Собеседник в мэрии, просивший об анонимности, пояснил „Ъ“, что «Спортхолл» пермские власти планируют переоборудовать под физкультурно-оздоровительный комплекс. Ранее городские власти собирались построить в микрорайоне Парковый ФОК, однако сейчас на его строительство (ориентировочно — 400 млн руб.) средств нет. «Поэтому обсуждается вариант с покупкой и переоборудованием. Никакой цены пока нет — она появится после проведения рыночной оценки». По информации „Ъ“, в планах недавно созданного управления капстроительства города Перми формально значится строительство ФОКа на Парковом, однако чиновники приняли внутреннее решение отказаться. Собеседник подтвердил, что предложение о продаже объекта руководству города поступило от Владимира Плотникова. Он также выразил сомнение, что стороны дойдут до сделки — ведь в бюджете 2015 года средств на это нет.
Ранее горадминистрация предлагала думе дефицитный бюджет — на 1 млрд руб. — под реализацию проектов по строительству социальных объектов, но в итоге думцы приняли бездефицитный бюджет. Сам господин Плотников при утверждении бюджета города на 2015 год высказал мнение, что для того, чтобы построить школу или детский сад, кредит взять можно.
Первая очередь СК «Спортхолл» была построена в декабре 2004 года. Комплекс включал в себя тренажерный и фитнес-залы, а также четыре теннисных корта. В 2005 году началось строительство второй очереди, где были размещены еще восемь кортов для большого тенниса. В 2006 году открылся бильярдный зал с 34 игровыми столами. В «Спортхолле» проводятся турниры Российского теннисного тура, а также международные соревнования по бильярду. По данным сайта metrosphera.ru, площадь объекта составляет 4 тыс. кв. м. Площадь строящегося сегодня в Свердловском районе ФОКа также 4 тыс. кв.м.
Напомним, еще три года назад депутаты гордумы озаботились проблемой нехватки спортивной инфраструктуры и поручили городским властям построить в каждом районе Перми по одному ФОКу. Выполнить программу планировалось к 2016 году. Однако при подготовке проектно-сметной документации объектов выяснилось, что затраты на строительство одного ФОКа составят от 390 млн до 640 млн руб. Депутаты Пермской гордумы сочли такие траты нереальными. Было решено отложить реализацию программы. Вместо семи запланированных ФОКов началось строительство одного — в Свердловском районе Перми (Обвинская, 9). И до сих пор не закончилось (объект должен быть сдан в этом году).
Городские власти уже имеют опыт приобретения спортивных объектов у частных лиц — в 2010 году у завода «Инкар» был выкуплен ДК имени Калинина и стадион «Урал». Краевые власти в 2013 году выкупили у Ростелекома стадион «Энергия», а также приняли на свой баланс бесплатно спортивный комплекс имени Сухарева, который принадлежал структурам ЛУКОЙЛа. Нефтяная компания при этом снизила расходы на его содержание.
Депутаты гордумы считают проект реальным. «ФОК — это место для занятий спортом и физкультурой. Если действующее здание вкладывается в концепцию развития физкультуры, и оно привлекательнее и дешевле, чем строить новое, — то почему бы и нет?» — считает депутат гордумы Дмитрий Малютин.