Власть дала «добро» на битумный завод с нарушениями
Жители деревни Рукав Собинского района Владимирской области, по соседству с которыми строится предприятие, которые будет выпускать стройматериалы на основе битума, ждут реакции администрации города Владимира на представление городской прокуратуры, выданное владимирскому сити-менеджеру Андрею Шохину больше месяца назад.
По данным инициативной группы жителей, несмотря на то, что срок реакции главы администрации города Владимира на представление надзорного органа уже истек, никаких документов, свидетельствующих о попытках мэрии исправить допущенное нарушение, в надзорный орган не поступало. Копия документа за подписью заместителя прокурора города Владимира Степана Володина, свидетельствующего о наличии такого представления, имеется в распоряжении редакции Зебра ТВ.
По словам представителя инициативной группы граждан Натальи Прокофьевой, как только жители деревни Рукав узнали о том, что в 50 метрах от их участков будет строиться предприятие высокого класса опасности, они сразу обратились с письменными заявлениями во все возможные инстанции — Роспотребнадзор, мэрию Владимира и прокуратуру:
Не дождавшись реакции мэрии Владимира, 12 июля 2016 года жители деревни Рукав публично обратились со своей проблемой к депутатам Совета народных депутатов города Владимира и журналистам. Инициатором группового выезда членов Владимирского горсовета к месту строительства стал депутат-яблочник Дмитрий Кушпита.
Заместитель прокурора города Владимира, отвечая на коллективные обращения жителей, сообщил, что администрация города Владимира нарушила правила проведения публичных слушаний, «забыв» уведомить о строительстве вредного производства жителей расположенных по соседству домов.
Жители прилегающих к «битумному заводику» домов поясняют, что узнали о том, что слушания состоялись, только задним числом. По их данным, на слушаниях по переводу земли (а значит разрешению строительства предприятия высокого класса опасности) присутствовало всего несколько человек, из них — лишь один местный житель.
Тем не менее, прямо на глазах пятисот жителей деревни Рукав на территории предприятия идет стройка. Судя по тому, что видно из-за забора, строительные краны поднимают поддоны с кирпичами, а рабочие делают новую кладку.
Правда, по словам депутата Ларисы Пышониной, представившейся жителям руководителем фракции «Единая Россия» во Владимирском горсовете и специалистом-строителем компании «Монострой», на территории «битумного завода» идет не строительство, а всего лишь мероприятия по сохранению уже существующей постройки.
Напомним, что получить разрешение на строительство предприятия, намеренного производить изделия на основе битума, изначально планировало ООО «Битумная компания». Именно «Битумная компания» приобрела участок земли и является заказчиком проекта завода, который уже «завернул» Роспотребнадзор по Владимирской области.
Интересно, что теперь руководители фирмы, собирающейся построить под Владимиром «битумный завод» представляются компанией «БИОТУМ». Еще интереснее, что единый госреестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) ничего о такой компании не знает.
500 жителей деревни Рукав, к которым присоединяется около 2 тысяч расположенных чуть дальше владельцев дачных участков, через своих представителей обратились к депутатам Владимирского горсовета с просьбой пересмотреть свое решение относительно перевода земли на улице Ноябрьская в I-II класс санитарной опасности.
Битумный завод во Владимире построят, несмотря на протесты жителей
Соответствующее разрешение 3-го марта выдала городская администрация
Истории противостояния жителей города Владимира и частично – области с руководством столицы региона-33 в вопросе строительства вблизи деревни Рукав Собинского района, что на границе с микрорайоном Энергетик областного центра, битумного завода, чуть менее года.
Началось всё с решения, принятого городскими депутатами на мартовской сессии прошлого года.
По представлению администрации Владимира, они перевели участок, расположенный недалеко от поворота на Энергетик, граничащий с деревней Рукав Собинского района, из зоны размещения производственных объектов V класса санитарной опасности в зону, позволяющую строить производственные объекты I-II класса опасности.
Этот «перевод» позволил начать здесь работы по строительству предприятия по производству строительных материалов. Поскольку в данном производстве используется битум, то естественно, что местные жители решили, что будет вестись строительство битумного завода.
Городским властям пришлось «оправдываться»: они организовали встречу жителей с инвестором. Она состоялась в июле.
Жители этим словам не поверили и начали борьбу против строительства предприятия.
Дмитрию Кушпите удалось организовать несколько выездов на место строительства. Тут стоить отметить, что жителей изначально вообще уверяли в том, что никакого строительства не ведётся, а проводится лишь реконструкция давно заброшенных производственных площадей.
Поскольку всё это происходило в предвыборный период, Кушпиту обвинили в предвыборном пиаре.
Осенью в дело вмешалась Инспекция государственного строительного надзора Владимирской области. Её сотрудники выяснили, что «Биотоум» даже реконструкцию вёл без соответствующего разрешения управления архитектуры администрации Владимира.
Инспекция подала на фирму иск в суд с требованием остановить работы вплоть до получения необходимых разрешений.
Жители тем временем выходили на акции протеста – пикеты, за которыми ответственные лица наблюдали, что называется «со стороны» и в итоге никак не реагировали. Но даже «мирные протесты» властям в итоге надоели и разрешения на очередной пикет они не выдали.
Наверное, потому, что им удалось выбрать из протестующих «правильных общественников», с которыми и начали вести диалог, и даже пообещали создать «рабочую группу», которая будет изучать документы на строительство, вносить в них правки, и само строительство в дальнейшем контролировать.
В мэрии уверяют, что благодаря этому «сотрудничеству» в проект будущего завода и были внесены существенные изменения.
« Систему очистки вредных выбросов, изначально спроектированную с применением угольных фильтров, заменили на высокоэкологичную газоочистительную установку «мокрого типа», что практически исключает вредные выбросы в атмосферу, негативно влияющие на окружающую среду ».
В итоге проект даже получил дополнительное положительное заключение по результатам экспертизы в Роспотребнадзоре.
Мэрия, со своей стороны, 3-го марта выдала разрешение на строительство завода. Теперь, судя по всему, даже жители Рукава и Энергетика его одобряют. Правда, одобряют только те самые, «правильные», с которыми проводили встречи и которых призвали в «рабочую группу».
Городское руководство, рапортуя о выдаче разрешения на строительство, радости, судя по всему, не скрывает:
Не смотря на положительное решение городских властей в вопросе строительства битумного завода, местные жители из числа «неправильных общественников», не теряют надежды строительство остановить. По крайней мере, есть надежда на арбитражный суд, который продолжает рассмотрение иска к предприятию. Очередное заседание там назначено на 13 марта.
Пока же в мэрии обещают, что строительство завода будет вестись под контролем той самой «рабочей группы»:
« Поддерживая идею создания рабочей группы, эксперты мэрии считают, что ее деятельность будет эффективна при условии обеспечения доступа на территорию предприятия и к проектной документации, которая должна включать заключения экспертиз и надзорных органов, а также дополнительные решения, утвержденные в процессе доработки проекта ».
Дата публикации: 07.03.2017 Просмотров: 5380
Федеральный закон от 7 марта 2017 г. N 31-Ф3 «О внесении изменений в статью 3 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» и статью 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации»
Дата подписания 7 марта 2017 г.
Опубликован 10 марта 2017 г.
Принят Государственной Думой 22 февраля 2017 года
Одобрен Советом Федерации 1 марта 2017 год
Статья 1
Абзац первый пункта 4 статьи 3 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, N 30, ст. 3588; 2009, N 1, ст. 17; 2011, N 30, ст. 4596; N 49, ст. 7025; 2013, N 9, ст. 874; 2016, N 27, ст. 4216) изложить в следующей редакции:
«4. В случае, если при проектировании, строительстве, эксплуатации, реконструкции, капитальном ремонте, консервации или ликвидации опасного производственного объекта требуется отступление от требований промышленной безопасности, установленных федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности, таких требований недостаточно и (или) они не установлены, лицом, осуществляющим подготовку проектной документации на строительство, реконструкцию опасного производственного объекта, могут быть установлены требования промышленной безопасности к его эксплуатации, капитальному ремонту, консервации и ликвидации в обосновании безопасности опасного производственного объекта.».
Статья 2
Часть 5 статьи 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 1, ст. 16; 2006, N 1, ст. 10, 21; N 52, ст. 5498; 2008, N 30, ст. 3604; 2010, N 31, ст. 4209; 2011, N 13, ст. 1688; N 49, ст. 7015; 2013, N 30, ст. 4080; 2014, N 43, ст. 5804; 2015, N 29, ст. 4350; 2016, N 27, ст. 4301, 4305) дополнить пунктом 42 следующего содержания:
«42) организации, которая провела экспертизу промышленной безопасности обоснования безопасности опасного производственного объекта, если вред причинен в результате применения обоснования безопасности опасного производственного объекта и имеется положительное заключение экспертизы промышленной безопасности такого обоснования;».
Президент Российской Федерации В. Путин
НЕТ! битумному заводу под нашими окнами!
Группа создана для всех не равнодушных к этой беде.
Будет ли Биотум продавать битум?
Это удивительно, но одно сооружение на территории ООО НПП Биотум еще ни разу не попало в кадр! Его нет и на «идеальной картинке», размещенной пиар-менеджером Биотума в сети Интернет с подписью «генплан будущего предприятия».
Речь идет о сливо-наливной автомобильной эстакаде.
Её строительство было зафиксировано Инспекцией госстройнадзора в ходе проверки в октябре прошлого года. Десятый пункт в перечне работ, произведенных без разрешения на строительство, в Решении Арбитражного суда от 15.03.2017г следующий:
Эта эстакада находится рядом с одним из резервуаров для хранения битума на 3000 тонн, и удалена от всех остальных зданий цехов (место размещения отмечено на «генплане» красной стрелкой). А что же можно будет на ней сливать и наливать? Вряд ли что-то иное, чем битум.
НО! Осуществление ОТГРУЗКИ битума сторонним покупателям (т.е. его перепродажа) переводит предприятие ООО НПП Биотум в статус банального «ПЕРЕВАЛОЧНОГО ПУНКТА БИТУМА из ж/д транспорта в автомобильный». А Биотум все про «инновации и импортозамещение» рассказывает…
Скорее всего, поэтому в экспертном заключении №333 ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии во Владимирской области» данное сооружение и было скрыто под термином «ПРИЕМНАЯ АВТОМОБИЛЬНАЯ ЭСТАКАДА», а само намерение отгрузки битума сторонним покупателям отрицается:
На прямой вопрос: «Будет ли ООО НПП Биотум отгружать битум?», Управление Роспотребнадзора по Владимирской области в письме от 28.12.2016г ответило:
И почему же тогда на предприятии строится эстакада для НАЛИВА БИТУМА В АВТОБИТУМОВОЗЫ?
Есть вариант, что битум для «Биотума» является «готовой продукцией». Но ведь господа инвесторы клянутся, что производить битум они точно не будут!
Интересно, сколько еще у Биотума подобных метаморфоз в проектной документации?
НЕТ! битумному заводу под нашими окнами! запись закреплена
Наше видео-обращение на «Прямую линию» Президенту РФ В.В.Путину
Мы направим его и Губернатору Владимирской области Владимиру Владимировичу Сипягину.
НЕТ! битумному заводу под нашими окнами! запись закреплена
Против М-12 по городу Владимир
Учёные географического факультета #МГУ подвели итоги исследования способности пригородных лесов России очищать воздушный бассейн городов. Исследование показывает, что в абсолютном большинстве городов сохранившиеся пригородные леса способны поглотить не более 4% токсичных веществ от общих выбросов, которые поступают в атмосферу.
Показать полностью.
Исследование показало, что лидерами по поглощённому объёму загрязнителей оказались города Пермского края (2703 т/год), Вологодской (1885 т/год) и Архангельской (1592 т/год) областей. В Псковской области леса поглощают 15% выбросов, в Калужской — 22%, в Воронежской — 12%. При том же объёме выбросов, 4–8 тыс. т/год, пригородные леса городов Ивановской, Орловской, Ульяновской областей, относящихся к лесной зоне, поглощают всего 1–2% выбросов. Это значит, что пригородные леса в этих областях сведены. Наихудшие показатели — у Астраханской и Волгоградской областей, Республики Калмыкия и Ненецкого автономного округа — степной и тундровой зон.
По городу Владимиру и Владимирской области сведения в статье не приводятся.
Сейчас у нас есть хорошие хвойные 
и дубовые 
леса на юге города. Атмосферный воздух в спальных районах города, в основном, достаточно хороший.
Но 
планы госкомпании #Автодор свести для строительства своей транзитной платной трассы #М12 400 гектаров леса из состава «зеленого щита города Владимира» и находящегося со стороны преобладающих направлений ветра без сомнения ухудшат экологическую обстановку в городе и качество атмосферного воздуха в нем.
,
Подумайте об этом, горожане! Пока еще не поздно.