Лучший теплообменник для бани, который я тестировал. Как греть воду пароиспарителем
Вчера, наконец-то, провёл эксперимент с нагревом воды в бане с помощью пароиспарителя ПИФ Универсал. И он оказался лучшим теплообменником из всего, что я тестировал в бане! (Видео ниже)
Идея попробовать греть воду пароиспарителем была давно, но всё никак руки не доходили до самого эксперимента. В последнее время в комментариях несколько раз спрашивали про такой вариант нагрева воды в бане, и вот вчера я его испытал по полной! Результат меня удивил!
Почему данный вариант нагрева воды был мне интересен? Дело в том, что ПИФ Универсал, в отличии от всех известных мне регистров, имеет в своей конструкции 2 рассекателя, благодаря которым пароиспаритель сильно разогревается в 2 зонах. Кроме того, данную комплектующую можно использовать без заполнения водой, чего не позволяют другие теплообменники для бани!
В общем, после печи установлен пароиспаритель Ферингера ПИФ Универсал. Эта комплектующая производится для получения пара с любой банной печью, у которой дымоход 115 мм в диаметре. Я же этот пароиспаритель подключил к баку (так же, как обычный регистр для нагрева воды).
Что касается правильного подключения теплообменника печи к выносному баку, в конце оставлю ссылку на соответствующую статью, где я всё подробно рассказал!
Как и в предыдущих своих тестах с нагревом воды, залил 75 литров в бак, установил датчики и топил печь в течении 2 часов (это то время, за которое успевают хорошо нагреваться камни в каменке и устанавливается режим в парилке)
В процессе возникали некоторые нюансы, типа конденсата в трубе в первые 10-15 минут топки и одного закипания в регистре, но это всё мелочи. Главное, что данный вариант теплообменника обошёл все предыдущие по нагреву воды! Через 2 часа 75 литров закипели!
Почему важно отбирать тепло на первом метре дымохода, я рассказывал в отдельной статье (ссылка ниже)
Смотрите полное видео с тестом данного теплообменника!
Теплообменник в бане. Как подключить регистр к выносному баку своими руками
Для правильного подключения теплообменника к баку, нам нужно понимать на какой высоте находятся эти штуцеры и как высоко нужно будет расположить бак, чтобы вода циркулировала в системе как следует. Чтобы было понятно, о чем я говорю, давайте посмотрим на схеме.
Рассмотрим вариант подключения к баку Теплов и Сухов объёмом 60 литров. Бак имеет 2 штуцера на дне для подключения подающего и отводящего контура.
По правилам вход в бак горячей воды должен быть как минимум на 5 см выше верхнего штуцера регистра. И нужно это для должной циркуляции воды в системе и, соответственно, лучшего её прогрева.
В некоторых источниках рекомендуют делать подъём больше и, наверное, правильно, т.к. циркуляция должна быть в таком случае лучше, хотя я пробовал по-разному и не заметил существенной разницы. Но будем исходить из минимума.
Высота различных моделей печей будет отличаться. В нашем случае, при установке дымохода на печь Ферингер Уют с пароиспарителем ПИФ, верхний штуцер регистра будет на высоте около 1,4 метров от пола (это при установке печи на подиуме в 15 см высотой). Следовательно, низ бака должен быть где-то на уровне 1,5 метров. Сам бак 0,5 м. И в сумме это уже будет 2 метра.
Если высота в моечной (или там, где вы будете располагать бак) не сильно выше, то нужно понимать, как будет заливаться холодная вода в бак.
Возможно, у Вас есть водопровод, тогда нет проблемы подвести отдельную трубу с краном для наполнения бака. Если же предполагается наполнение в ручную, то здесь может быть проблема, потому что заливная горловина бака находится сверху и туда будет не подлезть ковшиком и тем более ведром.
Не очень удобный вариант, но не плохой, у меня в бане до недавнего времени было что-то похожее. Тогда нужно либо искать бак с похожими штуцерами, либо врезать дополнительный штуцер для подающего контура с боку в имеющемся баке.
Можно дополнительно установить кран в парной для забора воды на поддачи в каменку, ну или сделать возможность автоматической подачи воды в каменку и пароиспаритель, как было реализовано у меня.
У меня по-началу был металопластик и я продолжительное время не видел никаких проблем с ним, пока не сделал режим сауны без воды в регистре и не оплавил металопластик в соединениях с фитингами. Потом уже поставил нержавеющую трубу.
Разницы в нагреве воды я не заметил. Но по монтажу должен сказать металопластик сложнее, т.к. толстая металопластиковая труба гнётся сложно, соединить её с финингами в неудобных местах может быть не простой задачей. Да и сами фининги внутри имеют заужение, что в какой-то мере будет тормозить циркуляцию. Но в общем, система работает и в том и в другом случае.