Применение преференциальной поправки при строительстве

Преференциальная поправка в процедурах закупок

Законодательство Республики Беларусь в части проведения процедур государственных закупок товаров (работ, услуг) предусматривает возможность применения преференциальной поправки к цене предложения участника, т.е. предоставление определенного преимущества отдельным участникам процедуры в виде уменьшения цены их предложения в размере 15 или 25 %%. Таким образом, преференциальная поправка – это предоставление преимущества при оценке и сравнении предложений участников, служащее для оказания поддержки отечественным и «приравненным» к ним поставщикам.

Применение преференциальной поправки при проведении процедур государственных закупок официально устанавливается Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 31 января 2014 г. № 88 2 «Об организации и проведении процедур закупок товаров (работ, услуг) и расчетах между заказчиком и подрядчиком при строительстве объектов» и разъясняется письмом Министерства торговли Республики Беларусь от 9 февраля 2015 г. № 14-07/217к1 «О порядке применения преференциальной поправки и документах, подтверждающих право на ее применение».

Применение преференциальной поправки

При проведении процедур закупок товаров (работ, услуг) организаторы имеют право при рассмотрении предложений участников применять следующие преференциальные поправки:

Справочно: понятие «национальный режим» закрепляется в Протоколе о порядке регулирования закупок к Договору о Евразийском экономическом союзе, вступившему в силу с 1 января 2015 года.

Важно: преференциальная поправка применяется к товару, предлагаемому участником процедуры закупки, вне зависимости от того, является ли участник производителем предлагаемого им товара.

Обращаем Ваше внимание, что преференциальная поправка учитывается исключительно при сравнении цен поступивших предложений участников и не учитывается при заключении договора! Соответственно договор с победителем процедуры государственной закупки заключается на основании цены предложения участника без учета применяемой при рассмотрении предложений преференциальной поправки.

Преференциальная поправка не применяется в следующих случаях:

Важно: применение преференциальной заявки имеет заявительный характер, т.е. участнику процедуры закупки, имеющему право на применение к цене его предложения преференциальной поправки, следует заявить о наличии у него такого права с приложением соответствующих документов. В случае незаявления участником права на преференциальную поправку и одновременном предоставлении документов, подтверждающих его наличие (соблюдении условий, указанных в подп. 1.7 Постановления № 778 3 ), организатору при рассмотрении предложений необходимо запросить у участника уточняющую информацию и, в случае ее наличия, следует оценивать предложение с учетом преференциальной поправки. Однако во избежание неопределенности и неприятных ситуаций рекомендуем Вам избегать подобных ситуаций и предоставлять необходимые документы заблаговременно.

Аналогично иным формам и процедурам закупок применение преференциальной поправки распространяется и на проведение электронных аукционов на электронных торговых площадках путем внесения участником необходимой информации в форму на сайте при подаче предложения.

Подтверждение права на применение преференциальной поправки

Важно: конкурсная документация, представляемая участникам процедуры закупки организатором, должна содержать информацию и условия применения преференциальной поправки. В случае отсутствия в документации перечня документов, которые следует предоставлять для подтверждения права на преференциальную поправку, участнику необходимо направить официальный запрос организатору процедуры для получения разъясняющей информации.

Документами, подтверждающими право на применение преференциальной поправки в размере 15%, являются:

Документом, подтверждающим право на применение преференциальной поправки в размере 25% (дополнительно к вышеперечисленным), является справка о списочной численности работников с указанием численности инвалидов, подписанная руководителем организации.

Обращаем Ваше внимание, что не смотря на имеющиеся в сертификатах соответствия и декларациях сведения об изготовителе товара (включая адрес и страну местонахождения изготовителя), данные документы не являются подтверждением права на преференциальную поправку, т.к. вышеуказанные сведения не свидетельствуют о стране происхождения товара. Аналогично ситуация обстоит и с иными документами, подтверждающими качество и безопасность товара, в т. ч. паспортами качества.

Особенности выбора победителя при применении преференциальной поправки

При выборе победителя государственной процедуры закупки в случае возникновения ситуации, когда несколько предложений занимают первое место, победителем признается участник, заявивший свое право на применение преференциальной поправки. В случае если ко всем участникам, предварительно занимающим первое место, применялась преференциальная поправка, то при наличии возможности разделения предмета закупки на части объем товаров (работ, услуг) пропорционально распределяется между данными участниками. При отсутствии такой возможности победителем признается участник, который подал свое конкурсное предложение ранее других.

Напоминаем Вам, что о важных нововведениях и изменениях в строительной отрасли вы всегда можете узнать из нашего раздела «Новости», где содержатся разъясняющие статьи на самые актуальные темы и вопросы строительной сферы.

Ссылки на нормативную литературу и законодательные акты:

Источник

Минфин уточнит неприменимость ограничений субсидирования проектов СЗПК для концессий и ГЧП

Обеспокоившая участников государственно-частных партнерств (ГЧП) и концессий возможность распространения на них ограничений возмещения затрат инвесторов в рамках соглашений о защите и поощрении капвложений (СЗПК) будет ликвидирована. Как сообщил Минфин, норма, ограничивающая субсидирование затрат инвесторов объемом налоговых платежей участников СЗПК, и не должна была затрагивать концессионеров и участников ГЧП, но, чтобы избежать возможных разночтений, в министерстве подготовили новые поправки к законодательству, которые прямо относят ее только к участникам СЗПК.

Минфин уточнит формулировки поправок к Бюджетному кодексу, регулирующих возмещение инвестиционных затрат участников соглашений о защите и поощрении капвложений за счет долгосрочного субсидирования. Норма, утвержденная ФЗ-327 от 15 октября 2020 года, была неоднозначно воспринята рынком и юристами, так как допускала прочтение, при котором ограничения субсидий, предусмотренные для СЗПК (в том числе объемом налоговых платежей и долями фактически понесенных затрат), распространились бы в том числе на участников ГЧП и концессий.

Как следует из ответа на запрос Национального центра ГЧП замглавы Минфина Алексея Лаврова (“Ъ” ознакомился с документом), подготовленные министерством поправки к Бюджетному кодексу проектировались конкретно под СЗПК и идеологически не затрагивали вопросов ГЧП и концессионных соглашений, так как последние регулируются профильными законами (115-ФЗ «О концессионных соглашениях» и 224-ФЗ «О государственно-частном партнерстве») и подзаконным нормативным актом — постановлением правительства №1071 от 26 ноября 2013 года (описывает правила заключения в том числе соглашений о ГЧП и концессионных соглашений).

Тем не менее, чтобы исключить «неоднозначность толкования норм бюджетного законодательства», Минфин уже подготовил поправки к двум статьям БК, конкретизировав применение этих ограничений только к субсидированию участников СЗПК, и «принимает меры по принятию их до завершения осенней сессии 2020 года».

Как была смонтирована база для капвложений

По словам исполнительного директора Национального центра ГЧП Максима Ткаченко, разъяснения Минфина подтвердили, что изначально никто и не планировал вводить каких-либо ограничений для сферы ГЧП. «Имело место недопонимание и разные подходы к законотворчеству. Спасибо Минфину за оперативный ответ на наш запрос и проинвесторскую позицию, выражающуюся в готовности внести уточняющие правки, вместо того чтобы дожидаться первых судебных дел, связанных с разным толкованием норм закона»,— говорит господин Ткаченко. В центре рассчитывают, что ответ Минфина «может использоваться участниками рынка как довод в диалоге с органами власти и инвесторами, которые видят риски в текущей версии» закона, до того, как новые поправки к БК будут приняты Госдумой.

Источник

Профессионально об актуальном: К вопросу о применении преференциальной поправки при осуществлении закупок товаров (работ, услуг) при строительстве

Материал подготовлен
с использованием нормативных
правовых актов по состоянию
на 12 июня 2018 г.

В Республике Беларусь особенностью закупок товаров (работ, услуг) при строительстве является их отдельное, обособленное от иных сфер закупок регулирование, которое основано на двух основных нормативных правовых актах.

Речь идет об Указе Президента Республики Беларусь от 20.10.2016 № 380 «О закупках товаров (работ, услуг) при строительстве» (далее – Указ № 380), которым на двухлетний период с 01.01.2017 до 01.01.2019 установлены особенности осуществления закупок товаров (работ, услуг) при строительстве в виде применения особых видов процедур закупок и установления порядка их осуществления. В частности, это процедуры подрядных торгов, торгов на закупку товаров при строительстве, переговоров, биржевых торгов. Их детальная регламентация осуществляется вторым актом – постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 31.01.2014 № 88 «Об организации и проведении процедур закупок товаров (работ, услуг) и расчетах между заказчиком и подрядчиком при строительстве объектов», которым утверждено Положение о порядке организации и проведения процедур закупок товаров (работ, услуг) при строительстве объектов (далее – Положение).

Некоторое время действия Указа № 380 и Положения (с 01.01.2017 до 26.02.2018) источник финансирования приобретения товаров (работ, услуг) не имел значения, поскольку указанные выше процедуры закупок при строительстве применялись как при бюджетном, так и ином финансировании.

Тем не менее с 24.02.2018 со вступлением в силу норм Декрета Президента Республики Беларусь от 23.11.2017 № 7 «О развитии предпринимательства» (далее – Декрет № 7) субъекты хозяйствования не применяют установленные законодательством требования о закупках товаров (работ, услуг) при строительстве в случае осуществления закупок без привлечения полностью или частично средств республиканского или местных бюджетов, государственных внебюджетных фондов, внешних государственных займов и внешних займов, привлеченных под гарантии Совета Министров Республики Беларусь, кредитов банков Республики Беларусь, привлеченных под гарантии Совета Министров Республики Беларусь, облисполкомов и Минского горисполкома, а также при осуществлении аварийно-восстановительного ремонта капитальных строений (зданий, сооружений) (абз. 35 подп. 4.4 п. 4 Декрета № 7). Одновременно высказано мнение о том, что даже в отсутствие обязанности применения установленных законодательством требований о закупках товаров (работ, услуг) при строительстве закупка товаров (работ, услуг) при строительстве объектов, финансируемых за счет собственных средств юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляется на основании локальных нормативных правовых актов, утвержденных руководителями данных субъектов хозяйствования (письмо Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 26.03.2018 № 04-3-01/3918 «О разъяснении»).

Тем не менее из приведенной нормы абз. 35 подп. 4.4 п. 4 Декрета № 7 только при осуществлении закупок с привлечением указанных выше средств должны применяться нормы Указа № 380, Положения.

Как мы отмечали выше, Указом № 380 установлены особенности осуществления закупок при строительстве, соответственно законодательство о государственных закупках не применяется при проведении указанных видов процедур закупок при строительстве (позиция также высказана в письме Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 10.02.2017 № 04-3-05/1944 «О проведении закупок товаров (работ, услуг) при строительстве»).

Таким образом, следует очевидный вывод о том, что нормы законодательства о государственных закупках Республики Беларусь (включая нормы об ответственности за нарушение законодательства о государственных закупках, в частности чч. 4, 5 ст. 11.16 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях), а равно как положения Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014, в части установления требований к государственным закупкам для сферы закупок при строительстве не применяются.

В свете изложенного обратим внимание на условия и правила, установленные Указом № 380 и Положением для применения преференциальной поправки.

Так, Указом № 380 установлено, что Совет Министров Республики Беларусь вправе устанавливать преференциальную поправку, применяемую при проведении процедур закупок товаров (работ, услуг) при строительстве, определять ее размер и условия применения в случае предложения участником таких процедур товаров (работ, услуг) собственного производства, а также товаров (работ, услуг), происходящих из Республики Беларусь и стран, которым в Республике Беларусь предоставляется национальный режим в соответствии с международными договорами Республики Беларусь (подп. 1.10 п. 1 Указа № 380).

В развитие данной нормы Советом Министров Республики Беларусь такая преференциальная поправка установлена.

Согласно п. 9 Положения при проведении подрядных торгов (торгов, переговоров) для предоставления преимущества при сравнении применяется преференциальная поправка в виде уменьшения цены предложения в размере:

О своем праве на применение преференциальной поправки участник должен указать в конкурсном предложении, предложении для переговоров, приложив соответствующие документы.

Преференциальная поправка не применяется в отношении товаров (работ, услуг), являющихся предметом заказа, в случае подачи предложений только участниками, имеющими право на применение преференциальной поправки (п. 9 Положения).

Обращаем внимание на то, что преференциальная поправка в размере 25 % применяется только к товарам собственного производства определенной категории организаций. Несмотря на то, что в подп. 1.10 п. 1 Указа № 380 допускается ее установление и для работ, услуг собственного производства, тем не менее распространяется она только на товары. При этом не имеет значения резидентство участника процедуры закупок, предлагающего товары собственного производства указанных организаций.

Что касается преференциальной поправки в размере 15 %, то она применяется к товарам, работам и услугам происхождения Республики Беларусь и стран, которым в Республике Беларусь предоставляется национальный режим в соответствии с международными договорами Республики Беларусь.

При определении круга таких государств важно помнить о том, что законодательство о государственных закупках не применяется для закупок при строительстве, соответственно, и круг таких товаров (работ, услуг), которым в Республике Беларусь предоставляется национальный режим в соответствии с международными договорами Республики Беларусь, не ограничен только происходящими из государств – членов Евразийского экономического союза. Более того, учитывая неприменение законодательства о государственных закупках для закупок при строительстве, очевидно, что и национальный режим не следует рассматривать в свете установленного Договором о Евразийском экономическом союзе.

Тем не менее высказана позиция Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь в письме от 20.01.2018 № 04-3-05/959 «О порядке применения преференциальной поправки при проведении процедур закупок при строительстве», в соответствии с которой предложен перечень документов, подтверждающих право на применение преференциальной поправки. При этом также указано на то, что конкурсные документы (документация для переговоров), утвержденные заказчиком (организатором), должны содержать в том числе перечень документов, которые заказчик (организатор) требует для подтверждения права на применение преференциальной поправки.

К таким документам относятся (при применении преференциальной поправки в размере 15 %):

Тем самым преференциальная поправка в размере 15 %, применяемая для товаров, подтверждается документами, выданными Торгово-промышленной палатой Республики Армения, Республики Казахстан, Кыргызской Республики и Российской Федерации, то есть государствами – членами Евразийского экономического союза. Что было бы справедливо для сферы государственных закупок (как это осуществлено для государственных закупок в письме Министерства антимонопольного регулирования и торговли Республики Беларусь от 20.10.2017 № 14-01-04/425К «О порядке применения преференциальной поправки и документах, подтверждающих право на ее применение»), но, полагаем, не может быть применимо для закупок товаров (работ, услуг) при строительстве ввиду неприменения к данным закупкам законодательства о государственных закупках.

Отношения, связанные с обеспечением национального режима для товаров (работ, услуг) вне государственных закупок, регулируются иными международными договорами, Договором о зоне свободной торговли (подписан в г. Санкт-Петербурге 18.10.2011). В частности, им предусмотрено, что государства, являющиеся его участниками, должны обеспечить товарам (работам, услугам), происходящим с территории государств-членов, национальный режим в соответствии со ст. III ГАТТ 1994 (ст. 5 Договора о зоне свободной торговли). Речь о том, что товарам с территории любой Договаривающейся Стороны, ввозимым на территорию другой Договаривающейся Стороны, предоставляется режим не менее благоприятный, чем тот, который предоставлен аналогичным товарам отечественного происхождения в отношении всех законов, правил и требований, затрагивающих их внутреннюю продажу, предложение к продаже, покупку, транспортировку, распределение или использование (п. 4 ст. III ГАТТ 1994).

Помимо указанного международного договора действуют и иные. Перечень государств, с которыми заключены международные договоры, на основании которых предоставляется национальный режим, приведен на официальном сайте Министерства антимонопольного регулирования и торговли Республики Беларусь (для целей применения национального режима для закупок за счет собственных средств 2 ). И, по нашему мнению, учитывая особенности, установленные Указом № 380, именно к товарам (работам, услугам) происхождения с территории государств, с которыми заключены международные договоры об обеспечении национального режима, кроме Договора о Евразийском экономическом союзе, должна применяться преференциальная поправка в размере 15 %.

Данный пример сопоставления норм Указа № 380, Положения с иными нормативными правовыми актами, нормами международных договоров Республики Беларусь иллюстрирует вариативность толкования соответствующих норм, их неоднозначность, а соответственно, повышает риски для организаторов в процессе правоприменения. Это, в свою очередь, следствие тех особенностей, которые установлены самим Указом № 380 для закупок.

Между тем позволим себе высказать мнение о том, что целесообразность установления таких особенностей не всегда оправданна и, к примеру, законодательство о государственных закупках позволяет учесть особенности данной сферы закупок, «не выводя» их в отдельное регулирование. Это позволит снизить риски выбора сферы законодательства о закупках для заказчиков (организаторов) и обеспечить вытекающий из законодательства о государственных закупках уровень прозрачности процедур, прослеживаемости действий заказчиков (организаторов) и защиты прав и законных интересов участников процедур и иных лиц, а соответственно, и обеспечить эффективность использования бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов. К слову, среди государств – членов Евразийского экономического союза только Республикой Беларусь установлены подобные особенности для сферы строительства. И, что важно, иные национальные и наднациональные системы государственных (публичных) закупок, лучшие мировые практики и стандарты регулирования закупок не делают различий для государственных (публичных) закупок в сфере строительства.

1 ВОПРОС (ООО «БСР»): Организация (подрядчик) получает заказ на выполнение строительных работ от бюджетной организации и заключает договор (неизменная договорная (контрактная) цена) с учетом закупки строительных материалов… (Ответ подготовлен по результатам интернет-семинара «Что изменилось в строительстве с принятием Декрета № 7») / О.Г.Костюк // АПС «Бизнес-Инфо».

Амельченя Ю.А.,
доцент кафедры гражданского и хозяйственного
права Академии управления при Президенте
Республики Беларусь, кандидат юридических наук,
доцент, медиатор

С иными материалами правоприменительной практики можно ознакомиться в системах
«ЭТАЛОН» и «ЭТАЛОН-ONLINE»

Материал предоставлен Национальным центром правовой информации Республики Беларусь
При использовании материала ссылка на Национальный центр правовой информации Республики Беларусь обязательна!

Источник