История энергетики России в фотографиях: Почему построили ГЭС на Волге?
Нередко приходится слышать о том, что сооружение ГЭС Волжско-Камского каскада было ошибкой (дальше идут предложения «исправить ошибку» путем полного или частичного спуска водохранилищ). Действительно, с сегодняшней точки зрения затопление больших площадей ценных земель, переселение сотен тысяч человек выглядит на первый взгляд малообоснованным. Но прежде чем обвинять предков, нужно попытаться понять ту логику, которой они руководствовались, принимая решения, исходя из тех условий, в которых они находились.
Куйбышевский гидроузел. Вид по первоначальному проекту.
Итак, в целом план «Большая Волга» в своих основных чертах был сформулирован к концу 1930-х годов, когда со строительства Иваньковского, Угличского и Рыбинского гидроузлов и началась его реализация. Война приостановила эти работы; новый импульс им был придан в конце 1940-х годов, когда практически одновременно началось сооружение Горьковского, Куйбышевского, Сталинградского и Камского гидроузлов. В последующие годы каскад уже завершался.
Иваньковский гидроузел. Основная его задача – обеспечение водоснабжения Москвы
Итак, посмотрим на ситуацию в стране в 1930-х – 50-х годах. Начнем с того, что перед СССР в то время стоял вопрос физического выживания – сначала назревала (и как известно, произошла) война с Германией, затем началась война холодная, и в то время было совсем не очевидно, что она не перерастет в войну горячую.
Чертежи одного из вариантов Городецкого гидроузла на Волге.
Выжить в этой ситуации можно было лишь имея сильную армию и сильную экономику. Экономика требовала много, очень много электроэнергии. Где ее можно было взять? Атомная энергетика в то время просто не существовала; оставались тепловая и гидроэнергетика.
Одна из крупнейших тепловых электростанций 1930-х годов – Березниковская.
Тепловая энергетика и тогда, и сейчас в нашей стране доминировала, но обеспечить рост энергопотребления только за счет нее было затруднительно, поскольку имелись очень существенные сложности с топливом. Газ тогда был скорее экзотикой – в 1950-м году его добывалось 6 млрд.м3, в сто(!) раз меньше, чем сейчас. Нефти тоже было немного – на тот же год добыча 38 млн.т, сейчас – 510 млн.т, и нужна эта нефть была для той же армии в первую очередь. Оставался уголь; но в европейской части страны с углем имеются сложности – качественного и дешевого угля мало. Кроме того, уголь нужен металлургии, котельным, транспорту (паровозы ведь тогда бегали и пароходы плавали). Привезти уголь с Кузбасса при тогдашнем развитии и оснащении железных дорог было затруднительно.
Нижегородская (ранее Горьковская) ГЭС
Теперь посмотрим на значение Волжско-Камского каскада в те годы. В 1950 году все электростанции СССР вырабатывали 91 млрд.кВт.ч. электроэнергии; 4 начатые тогда строительством ГЭС Волжско-Камского каскада имеют проектную выработку 25,2 млрд.кВт.ч – это четверть всей тогдашней электроэнергии в СССР.
Рыбинская ГЭС в 1940 году.
Другой пример. Часто критикуется Рыбинская ГЭС – огромное водохранилище, небольшая по современным понятиям мощность электростанции – 330 МВт. Но в те годы эта ГЭС была второй по мощности электростанцией СССР после Днепрогэса; самые крупные тепловые электростанции страны в конце 1930-х годов имели мощность лишь 200 МВт.
Строительство шлюзов Куйбышевской (Жигулевской) ГЭС
Помимо энергетики, крайне важным было решение вопроса функционирования речного транспорта – в те годы при зачаточном состоянии автомобильного транспорта и перегруженности железных дорог он имел куда большее значение, чем сейчас. Водохранилища позволяли решить и вопрос гарантированного водоснабжения – промышленность требовала все больше воды, причем независимо от климатических условий конкретного года. Плюс плотины позволяли серьезно сэкономить на мостах.
Перекрытие Волги в створе Куйбышевской ГЭС
Теперь о цене, которую пришлось заплатить за эти выгоды. Волжским каскадом было затоплено 747 тыс.га сельхозугодий, в том числе 183 тыс.га пашни и 564 тыс.га сенокосов и пастбищ. При этом в 1937 году в СССР было 135 млн.га. пашни, а в 1956 году – 195 млн.га, т.е. потери с.х. угодий в масштабе страны были несущественными. Кроме того, за счет сметы гидроузлов предусматривалось освоение под пашню новых земель и мелиорация существующих, что в определенной мере компенсировало потери. Плюс водохранилища рассматривались как источники воды для орошения – только за счет Сталинградского водохранилища планировалось оросить 1,2 млн.га.
Строительство Сталинградской (ныне Волжской) ГЭС
Подведем итоги. Создание Волжско-Камский каскада было вполне оправданным – предков ругать не за что, они искали оптимальные решения стоявших перед ними проблем и нашли их.
Подписывайтесь на мой канал, я Вам ещё много чего интересного покажу: https://zen.yandex.ru/zavodfoto
P.S. Уважаемые друзья. Большая просьба. Если у ВАС есть старые фотографии наших заводов присылайте на akciirosta@yandex.ru. Давайте ВМЕСТЕ создавать наш ФОТОАРХИВ — Промышленности России!
Я всегда рад новым друзьям, добавляйтесь и читайте меня в:
Какие изменения вызывает строительство ГЭС?
Строительство микро-ГЭС никак не влияют на окружающую среду и человека, просто ставится одна небольшая турбина в реку и на ней вырабатывается электрическая энергия.
Строительство больших ГЭС напротив, при строительстве ГЭС необходимо так же построить водохранилище, тем самым меняя местную экосистему. А точнее заменяя то, что было, на озеро. Эко система не разрушается, а просто заменяется другой.
Старые типы конструкций плотин преграждают путь проходным рыбам. Классический пример — осетровые и лососевые рыбы.
Пары воды — парниковый газ, с огромных поверхностей водохранилищ испаряется вода, тем самым внося свой вклад в глобальное потепление, в меньшей мере вносят вклад останки от всякой живности в водохранилище.
ГЭС с водохранилищем и плотиной—устаревшее решение. Изобретение: «Гидроэлектростанция» обеспечивает подачу воды в гидротурбину под высоким давлением использованием известных изобретений. Патентуется.
Как построить экологичный дом с максимальным энергосбережением и минимальным воздействием на окружающую среду?
Сочетание экологичности и энергоэффективности в современном строительстве, безусловно, в приоритете у архитекторов и строителей нашего времени, приносящей огромную пользу, по большей части природе.
Экологичность в строительстве предполагает собой применение природных материалов, не приносящих вред планете и окружающей среде. Такие материалы были под рукой у людей большую часть жизни. Одними из самых распространенных являются: дерево, силикатный или глиняный кирпич, а также натуральный камень. Они довольно часто применяются в строительстве коттеджей, частных домов, а также общественных зданий, не являются по большей части дорогими, их довольно легко приобрести на рынке, а также эти материалы хорошо сочетаются между собой в современных дизайнерских решениях.
Энергоэффективность показывает насколько эффективно здание расходует различные виды энергии, чаще всего это тепловая и электрическая, в процессе эксплуатации. Направить энергию в «нужное русло» помогут несколько способов.
Во-первых, это правильное ориентирование по сторонам света, в холодном климате необходимо направлять окна на юг, для того, чтобы большую часть времени дом освещался и использовал энергию солнца, в жарком климате, наоборот. Также теплопотери дома можно избежать засчет применения правильной теплоизоляции в доме, как на крыше, так и в стенах, также подобрать оптимальную толщину стен, обратить внимание на мостики холода (стыки балконных плит и подвальных перекрытий).
Во вторых, необходимо обратить внимание на вентиляцию в помещении, установить вытяжные устройства и вентканалы, как минимум в санузле, ванной комнате, кухне. Заложенные в процессе строительства вентканалы помогают избежать лишние затраты на электроэнергию в будущем. Иначе, придется покупать электрическое вытяжное устройство.
В-третьих правильное использование электрических приборов, для освещения дома лучше всего использовать лампы на основе LED технологии (светодиодная лампа) это экологически чистые источники света и потребляют меньше энергии.
Также необходимо обратить внимание на пассивное использование энергии: к примеру, энергию солнца, воды, ветра. Можно установить солнечные батареи на крышу, если климат довольно жаркий, ветряные мельницы, и систему сбора дождевой воды, с дальнейшим преобразованием в необходимую энергию.
Существует еще множество способов для создания энергоэффективного и экологичного дома, это самые основные правила, которым придерживаются чаще всего. Зачастую строительство такого дома может дорого стоить, засчет закупки дорогостоящего оборудования и материалов, требует большой проработки в архитектурном проекте, но в будущем это принесет большую пользу природе и человеку.
Почему построили ГЭС на Волге?
Нередко приходится слышать о том, что сооружение ГЭС Волжско-Камского каскада было ошибкой (дальше идут предложения «исправить ошибку» путем полного или частичного спуска водохранилищ). Действительно, с сегодняшней точки зрения затопление больших площадей ценных земель, переселение сотен тысяч человек выглядит на первый взгляд малообоснованным. Но прежде чем обвинять предков, нужно попытаться понять ту логику, которой они руководствовались, принимая решения, исходя из тех условий, в которых они находились.
Куйбышевский гидроузел. Вид по первоначальному проекту.
Итак, в целом план «Большая Волга» в своих основных чертах был сформулирован к концу 1930-х годов, когда со строительства Иваньковского, Угличского и Рыбинского гидроузлов и началась его реализация. Война приостановила эти работы; новый импульс им был придан в конце 1940-х годов, когда практически одновременно началось сооружение Горьковского, Куйбышевского, Сталинградского и Камского гидроузлов. В последующие годы каскад уже завершался.
Иваньковский гидроузел. Основная его задача — обеспечение водоснабжения Москвы. Фото отсюда
Итак, посмотрим на ситуацию в стране в 1930-х — 50-х годах. Начнем с того, что перед СССР в то время стоял вопрос физического выживания — сначала назревала (и как известно, произошла) война с Германией, затем началась война холодная, и в то время было совсем не очевидно, что она не перерастет в войну горячую.
Чертежи одного из вариантов Городецкого гидроузла на Волге.
Выжить в этой ситуации можно было лишь имея сильную армию и сильную экономику. Экономика требовала много, очень много электроэнергии. Где ее можно было взять? Атомная энергетика в то время просто не существовала; оставались тепловая и гидроэнергетика.
Одна из крупнейших тепловых электростанций 1930-х годов — Березниковская.
Тепловая энергетика и тогда, и сейчас в нашей стране доминировала, но обеспечить рост энергопотребления только за счет нее было затруднительно, поскольку имелись очень существенные сложности с топливом. Газ тогда был скорее экзотикой — в 1950-м году его добывалось 6 млрд.м3, в сто(!) раз меньше, чем сейчас. Нефти тоже было немного — на тот же год добыча 38 млн.т, сейчас — 510 млн.т, и нужна эта нефть была для той же армии в первую очередь. Оставался уголь; но в европейской части страны с углем имеются сложности — качественного и дешевого угля мало. Кроме того, уголь нужен металлургии, котельным, транспорту (паровозы ведь тогда бегали и пароходы плавали). Привезти уголь с Кузбасса при тогдашнем развитии и оснащении железных дорог было затруднительно.
Нижегородская (ранее Горьковская) ГЭС
Теперь посмотрим на значение Волжско-Камского каскада в те годы. В 1950 году все электростанции СССР вырабатывали 91 млрд.кВт.ч. электроэнергии; 4 начатые тогда строительством ГЭС Волжско-Камского каскада имеют проектную выработку 25,2 млрд.кВт.ч — это четверть всей тогдашней электроэнергии в СССР.
Рыбинская ГЭС в 1940 году.
Другой пример. Часто критикуется Рыбинская ГЭС — огромное водохранилище, небольшая по современным понятиям мощность электростанции — 330 МВт. Но в те годы эта ГЭС была второй по мощности гидроэлектростанцией СССР после Днепрогэса; самые крупные тепловые электростанции страны в конце 1930-х годов, такие как Новомосковская ГРЭС, имели мощность лишь 350 МВт, наиболее мощные тепловые электростанции Мосэнерго — Шатурская и Каширская ГРЭС имели мощность по 180 МВт.
Строительство шлюзов Куйбышевской (Жигулевской) ГЭС
Помимо энергетики, крайне важным было решение вопроса функционирования речного транспорта — в те годы при зачаточном состоянии автомобильного транспорта и перегруженности железных дорог он имел куда большее значение, чем сейчас. Водохранилища позволяли решить и вопрос гарантированного водоснабжения — промышленность требовала все больше воды, причем независимо от климатических условий конкретного года. Плюс плотины позволяли серьезно сэкономить на мостах.
Перекрытие Волги в створе Куйбышевской ГЭС
Теперь о цене, которую пришлось заплатить за эти выгоды. Волжским каскадом было затоплено 747 тыс.га сельхозугодий, в том числе 183 тыс.га пашни и 564 тыс.га сенокосов и пастбищ. При этом в 1937 году в СССР было 135 млн.га. пашни, а в 1956 году — 195 млн.га, т.е. потери с.х. угодий в масштабе страны были несущественными. Кроме того, за счет сметы гидроузлов предусматривалось освоение под пашню новых земель и мелиорация существующих, что в определенной мере компенсировало потери. Плюс водохранилища рассматривались как источники воды для орошения — только за счет Сталинградского водохранилища планировалось оросить 1,2 млн.га.
Строительство Сталинградской (ныне Волжской) ГЭС
Подведем итоги. Создание Волжско-Камский каскада было вполне оправданным — предков ругать не за что, они искали оптимальные решения стоявших перед ними проблем и нашли их.