Объемы строительства жилья в ссср

Сколько построено жилья при Хрущёве.

Для начала давайте определимся, что в СССР была плановая экономика и основа этого планирования — пятилетний план. А поэтому все достижения до 1956 года нельзя записывать в копилку «заслуг» Хрущева, тем более именно до этого года была сильна «антипартийная группа» сторонников Сталина.

Интересно, но полная стенограмма XIX съезда ВКП(Б) так и не была опубликована (это был анонс следующей статьи). А ведь именно с 5 по 14 октября 1952 года были утверждены «Директивы XIX съезда партии по пятому пятилетнему плану развития СССР на 1951–1955 годы», где докладчиком выступил Председатель Госплана СССР тов. Сабуров М.З. (поддержавший «антипартийную» группу, выступавшую за снятие Хрущева.)
Итоги пятилетнего плана мягко говоря впечатляют. За времена пятой пятилетки национальный доход страны увеличился более чем на 70%, увеличение основных фондов в народном хозяйстве составило свыше 60%. Производство промышленной продукции возросло на 85%. Выпуск продукции сельского хозяйства увеличился на 21%.

Большинство считают главной заслугой Хрущева масштабное строительство типового жилья — «хрущевок». Чего не отнять, того не отнять. Но скорее отнять. Поэтому тем кто не хочет принять холодный душ, просьба дальше не читать. Нет, я не буду говорить, что базу для масштабного строительства жилого фонда заложили в плане пятой пятилетки:

Что в пятой пятилетке для индустриализации жилищного и промышленного строительства была создана мощная строительная база – построены десятки механизированных заводов по производству железобетонных изделий, которые стали основой для крупнопанельного домостроения, цементные заводы и заводы по производству стекла, сантехники, керамической плитки и облицовочных материалов. Металлургические заводы наладили производство в необходимом количестве и ассортименте арматуры, труб и сопутствующей оснастки для систем водоснабжения и канализации.
Что если бы сохранились темпы строительства пятой пятилетки, то к 1970 году каждый житель страны имел бы отдельную квартиру:

Сами видите, что локомотив, запущенный Сталиным двигался лишь до 1959 года, пока строились «сталинки».

Причем Сталин поставил задачу так, что параметры квартир были очень солидными: высота потолка – 3–3,5 м, минимальная площадь однокомнатной квартиры – 40–45 кв. м, двухкомнатной – не менее 70–75, трехкомнатной – примерно 100 кв. м, санузел везде раздельный, а как мы знаем Хрущев все урезал в два-три раза, вследствие чего даже трехкомнатная квартира в прозванных «хрущобами» домах не превышала 55 кв. м, а санузлы совместил так, что в каждой семье потом выстраивалась очередь, чтобы попасть в туалет.

Более того, вот что Заместитель Председателя Совета Министров СССР В. А. Малышев зафиксировал в своем дневнике во время беседы со Сталиным 17 июня 1949 года:

Причем это касалось не только Москвы, а страны в целом. А о том, что темпы строительства резко упали, можно судить даже по тому факту, что план пятой пятилетки выполнили в четыре года, а шестую пятилетку «превратили» в семилетку.
Основная причина строительства «хрущевок» не в том, чтобы обеспечить всех доступным дешевым жильем, причина в обычной «уравниловке». Чтобы это понять, достаточно прочитать между строк знаменитое совместное Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР №1871 «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве» от 4 ноября 1955 года.

Ну не может, по мнению Хрущева, человек, ожидающий очереди на получение жилья видеть, как другой пользуется лифтом, мусоропроводом и другими благами цивилизации. Вот когда у всех будут «спартанские» условия, тогда будет всё, как завещал великий. Троцкий.

Каждый режим находит свое монументальное отражение в строительстве и архитектуре. Для нынешней советской эпохи характерны многочисленные Дворцы и Дома советов, подлинные храмы бюрократии, иногда стоимостью в десятки миллионов рублей, дорогие театры, дома Красной Армии, т.е. военные клубы, главным образом для офицерства, роскошные метрополитены – для платежеспособных, при чрезвычайном и неизменном отставании строительства рабочих жилищ, ХОТЯ БЫ КАЗАРМЕННОГО ТИПА. (Л. Троцкий. «Преданная революция. Куда идет СССР»)

Но даже и эту установку Троцкого — переселить всех в казармы-хрущевки, Никита Сергеевич выполнить не смог. «Уравниловка» в доходах (тоже установка Троцкого) настолько снизила темпы развития страны, что привело её в конечном итоге к развалу. И последнее. Не путайте ВКП(б) и КПСС. Это две разные партии.

Источник

Жилищное строительство в 1966-2015 г. г.

Ввод в действие жилых домов, млн. м 2

• 

С 1966 по 1990 годы (за 25 лет) было построено 1535,2 млн. м 2 жилья. За следующие 25 лет (1991-2015 г. г.) введено 1221,6 млн. м 2 (80% к предыдущему периоду). Максимум ввода жилья в РСФСР наблюдался в 1987 году, он был превышен в следующий раз в 2014 и 2015 г. г. В целом ввод жилья в РСФСР рос медленными темпами. После падения в 90-е начале 00-х г. г. темпы строительства жилья восстановились достаточно быстро.

Жилой фонд в РСФСР/России, млн. м 2

• 

Читайте также.

• За январь-октябрь 2018 в стране построено 51,4 млн кв.м жилья
• Росстат: Ввод жилья в России за 11 месяцев 2018 года достиг 58,2 млн кв.м
• Ввод жилья в Петербурге в 2018 году вырос на 11,4%. Рекордный объем за последние 28 лет

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья 🙂

Ну и традиционно мой график:

• 

Жилой фонд в РСФСР/России, млн. м2

Получается, например в 1980 в России было 13,4 м2 жилья на душу населения, в 1986 — 15,3 м2, в 1991 — 16,5 м2, а к 2015 стало 23,9 м2 жилья на душу населения.

Данные за 1-е полугодие 2016 года:

За первое полугодие 2016 года в России построили 442,2 тыс. квартир общей площадью 31,5 млн кв. м.

Так, всего в I полугодии 2015 г. в России было введено в эксплуатацию 445,6 тыс. квартир общей площадью 34,3 млн кв. м, что на 15,3% больше, чем за аналогичный период 2014 г. В I полугодии 2014 г. было введено 29,7 млн кв. м жилья.

По числу квартир — построили практически столько же сколько в рекордном 2015. По площади меньше чем в 2015, но больше чем в докризисном 2014.

А В Шизоине пишут,что опередили Россию и Белоруссию па этому показателю.

Не знаю,что делать,смеятся или плакать,или вообще не обращать внимание.

В советское время на Украине строилось больше жилья на душу населения чем в РСФСР (особенно при Хрущеве). Поэтому когда у нас многие ютились в коммуналках и общежитиях, на Украине все жили в своих квартирах или домах.

Например рекордный год по вводу жилья в УССР — 1960-й, тогда в республике было построено 20,83 млн м2 (25.15% от всего построенного жилья в СССР, при том что в УССР в 1960-м жило всего 19.9% населения всего СССР). То есть после 60-х в советской Украине обеспеченность жильём была гораздо лучше чем в РСФСР.

Зато после развала Союза пошла обратная тенденция.

На Украине в 2000-2015 построили 134,2 млн м2 (из них за последние два года — 18,9 млн м2).

Получается в среднем всего лишь по 2.8 м2 нового жилья на душу населения за 16 лет (население брал среднее за эти годы).

Для сравнения, в России в 2000-2015 построено 877,4 млн м2 (из них за последние два года — 169,5 млн м2, в 9 раз больше чем на Украине)

Получается в среднем 6.1 м2 нового жилья на душу населения за 16 лет.

На Украине до сих пор строят в 2 раза меньше жилья чем строили при СССР и тенденция ухудшается.

А вот в России все рекорды РСФСР мы с запасом побили в 2014 и 2015 (за год построено 85.3 млн м2 жилья, на 17% больше чем в рекордном советском 1987 или на 31% больше чем в среднем строили в РСФСР в 80-е).

На Украине на каждого жителя приходится 23.7 м2 жилья. Из них только 2.8 м2 построено за последние 16 лет. Таким образом процент нового жилья (не старше 16 лет) на Украине составляет лишь 11.8%.

В России на каждого жителя приходится около 23.9 м2. Из них 6.1 м2 построено за последние 16 лет. Процент нового жилья (не старше 16 лет) в России составляет порядка 26%.

То есть большинство украинцев в основном живут в старых домах, а в России старое жилье очень активно заменяется новым.

Ввод жилья в Киеве, млн м2:

В целом по Украине, млн м2:

2015: 9.2 (0.2 м2 на душу населения)

доля столицы в общем построенном жилье на Украине — 14.6%, при том что живет в столице 7.5% населения страны. Значит в других регионах Украины строят еще меньше.

Ввод жилья в Москве, млн м2 :

в целом по России, млн м2:

2015: 85.3 (0,6 м2 на душу населения)

доля столицы в общем построенном жилье в России — 4.5%, при том что живет в столице 8% населения страны. То есть в других регионах России строят жилья еще больше.

Спасибо,очень интересная информация.Очередное доказательство,что РСФСР делала огромные капитальные вложения на развитие советских республик за счет своего скромного потребления.

РСФСР делала огромные капитальные вложения на развитие советских республик за счет своего скромного потребления.

именно так. Все республики СССР (кроме нефтегазово-хлопковой Туркмении) были дотационными и в той или иной степени жили за счет РСФСР.

Причем это касается не только денег, но и товаров. В то время как полки магазинов в РСФСР были мягко говоря пустоватыми — на Украине, в Молдавии, Прибалтике, Грузии и др. каких-то особых проблем с дефицитом не наблюдалось.

Зато сейчас видно, спустя четверть века, кто есть кто. В одной Прибалтике есть видимость благополучие, но из благополучных стран население не уезжает, а за последние 16 лет количество уехавших прибалтов обогнало количество уехавших русских и др. народов. Одна Россия, с проблемами, но движется вперед и у нее есть будущее (еще Казахстан по жалуй). Чего не скажешь про наших бывших соседей по коммуналке.

В одной Прибалтике есть видимость благополучие

За счет огромных внешних долгов.В Эстонии например внешний долг составляет 16 тыс.долл на душу населения.

Да уж! Помню как приехали с бедного севера на Украину. В магазинах молоко и молочные продукты (творог, сметана, кефир, ряженка), мясные продукты (сосиски, колбасы) и все отменного качества. А у нас молоко было только порошковое и то в очередь!

Все республики СССР (кроме нефтегазово-хлопковой Туркмении)

Небольшая поправочка — кроме Азербайджана.

рекордный год по вводу жилья в УССР — 1960-й

Возможно, еще связано с тем, что вся УССР была затронута войной, Харьков несколько раз переходил из рук в руки, а РСФСР — лишь западные области.

Nelton в курсе,что Воронеж до основания разрушили. Немецкие генералы пленные говорили, что его за 100 лет не восстановить. А Сталинград, Мурманск, Список огромный.

За первое полугодие 2016 года в России построили 442,2 тыс. квартир общей площадью 31,5 млн кв. м.

Это улучшение жилищных условий как минимум для 1 млн граждан России-это население одной Одессы.

все верно в трудные годы необходимо отстраивать инфраструктуру — жилье дороги мосты школы тд — все чт оделается из простых и доступных материалов которые есть повсеместно — одним ресурсом должно обеспечить государство это льготные кредиты и прямые инвестиции из бюджета — короче надо бабки усиленными темпами печатать и вкидывать их в инфраструктуру — из 100% безнального бабла котрое вкинет казна — 10% пойдет реально людям в виду зарплат и прибыли хозяев — остальбное это материалы и энергия (электрика и ГСМ ) оно все практически наше — тут же купили тут же потратили — и со всего этого оборота государстов имеет профит в виду налогов и сборов.

все верно в трудные годы необходимо отстраивать инфраструктуру

Вот что пишут Михаил Хазин и Андрей Кобяков 2003 г «Закат империи доллара и конец «Pax Americana»:

И в то же время, как этот ни странно, предстоящий кризис дает для России серьезный шанс. Связан он с тем, что в условиях такого мощного и глобального кризиса должна принципиально измениться психология инвесторов. Если последние десятилетия их основной проблемой было гарантировать себе достаточную и безопасную прибыль, то в условиях глобального спада и последующей депрессии вопрос будет стоять о спасении капитала как такового. А наилучший способ для этого — вкладываться в инфраструктуру, которая может стоять много лет до того, как начнет приносить пусть маленькую, но прибыль. Но зато и приносить ее будет многие десятилетия. Речь идет о строительстве дорог, мостов, систем связи и коммуникаций. О жилищно-коммунальном хозяйстве, в конце концов. Напомним, что вся система жизнеобеспечения Москвы, которая сейчас дорого стоит, построена на системе сталинских водохранилищ.

А единственной в мире индустриальной (пока) страной, в которой инфраструктура не развита, является Россия. И если достаточно грамотно распорядиться этим шансом, то можно не только привлечь в Россию серьезные капиталы, но и принципиально изменить сложившуюся за последние годы структуру экономики, направленную сейчас не на развитие, а на паразитическое проедание природных богатств и наследия социализма.

Только раньше квартиру получали бесплатно рабочие заводов,как например мои бабушки и дедушки,а сейчас надо влезть в кредитную кабалу.Ну или быть военнослужащим,а это 1% населения.

да-да, поэтому очередь на расселение коммуналок в Петербурге лишь недавно сдвинулась с мёртвой точки, всё из-за «бесплатного советского жилья», которое никто никогда в глаза не видел.

это не бесплатно — половина зарплаты отчислялась в общественные фонды потребления, из которых и финансировалось жилье… только давали его по выбору… просто посчитайте 50% своей ЗП — хватит на ипотеку? Но ипотека закончится и жилье станет собственностью, а квартира в СССР оставалась государственной…

Да, только стоя в очереди на квартиру на предприятии человек уже не куда с этого предприятия дернутся не мог. Очередь помашет ручкой. И такое ожидание было запросто лет этак 10-15. Сейчас за это время вполне можно уже живя в собственной квартире, не быть привязанным к какой либо единственной работе не торопясь выплатить полностью ипотеку и получить квартиру в свою полную собственность.

Источник