Министерство строительства молдовы официальный сайт

Премьер-министр Ион Кику сегодня принял участие в очередном заседании Совета глав правительств государств-участников Содружества Независимых Государств, которое проходило в режиме онлайн.

Премьер-министр Ион Кику сегодня провел заседание кабинета министров. В начале министр здравоохранения, труда и социальной защиты Виорика Думбрэвяну рассказала о здоровье маэстро Николае Ботгроса. Она отметила, что динамика положительная и что применяется схема лечения, согласованная с парижскими врачами.

На сегодняшнем заседании кабинета министров был одобрен законопроект, направленный на укрепление независимости Национального банка Молдовы.

Правительство одобрило сегодня законопроект, который предусматривает учреждение должности народный адвокат по правам предпринимателей. Он будет назначаться парламентом и будет работать самостоятельно, как и народный адвокат, а также народный адвокат по правам ребенка.

Правительство в ходе сегодняшнего заседания приняло решение ужесточить наказание в отношении лиц, оскверняющих могилы. В этой связи министр юстиции Фадей Нагачевский представил законопроект, предусматривающий ужесточение наказание за религиозную нетерпимость на территории Республики Молдова.

Премьер-министр Ион Кику ознакомился сегодня с ходом работ по улучшению Коридора №11, который соединяет села Пересечина, Миклешть, Ишновэц и Хыртопул Маре Криуленского района.

Премьер-министр Ион Кику сегодня совершил рабочую поездку в Криуленский район, где встретился с представителями местных органов власти I и II уровней.

Премьер-министр Ион Кику принял сегодня участие в мероприятии по подписанию контракта на реабилитацию дорог, соединяющих села Пожарень, Костешть, Зымбрень, Хорешть и Ципала, также называемого Коридором 16. Финансовую поддержку проекту будет оказывать Всемирный банк при софинансировании из Дорожного фонда.

Премьер-министр Ион Кику сегодня встретился с послом Армении в Республике Молдова Дживаном Мовсисяном в связи с завершением его дипломатической миссии в нашей стране.

Премьер-министр Ион Кику провел сегодня заседание Экономического совета, в ходе которого были представлены результаты исследования воздействия пандемии Covid-19 на секторы экономики.

Источник

В Молдавии при Санду сформируется враждебный России режим

Прогнозируя победителя второго тура президентских выборов в Молдавии, молдавский политолог Богдан Цырдя считает, что унионистка Майа Санду свой ресурс исчерпала. Но это не гарантирует социалисту Игорю Додону победу.

Выигрыш Санду в первом туре — не означает победы во втором

Экс-премьер Молдавии Майя Санду лидирует на выборах президента республики, набрав 35,42% голосов, сообщает после обработки 99,02% протоколов с избирательных участков молдавский ЦИК.

Действующий президент социалист Игорь Додон набирает 33,16% голосов. Кандидат от «Нашей партии» Ренато Усатый набрал 16,98% голосов, а кандидат от партии «Шор» Виолета Иванова — 6,59%.

Как сказал «Правде.Ру» директор Социал-демократического института Молдавии, депутат парламента Богдан Цырдя традиционно в Молдавии во втором туре всегда побеждали на президентских кандидаты левого толка.

И на этих выборах, если суммировать голоса трех кандидатов левого толка, то есть Додона, Усатова и Ивановой, то это 55% отданных в первом туре голосов и выше.

По мнению политика, если Игорю Додону удастся мобилизовать свой электорат, объединить левый фланг, то, безусловно, победа должна быть за ним.

В ином случае, произойдет «реванш правых», и в Молдове сформируется «русофобский националистический, этнократический, прорумынский режим по образу и подобию соседней Украины».

«Такой риск, конечно, очень и очень велик», — отметил Богдан Цырдя.

Санду победила за счёт диаспоры

Майя Санду, по словам политика, исчерпала свое электоральное поле. Она набрала 3-4% перевеса над Додоном за счет молдавской диаспоры, которая «в условиях COVID-19 провела беспрецедентную мобилизацию для того, чтобы спасти Санду, евроинтеграцию, права человека и так далее».

«Ведь диаспора не платит налогов, которые повышала Санду, за тот этот миллиард, который был украден из банков, за медполис, плата за который была ею повышена. Диаспора живёт в своём романтическом мирке и голосует за правых вне зависимости от ситуации в Молдове», — сказал Богдан Цырдя.

В Молдавии Майя Санду проиграла, добавил он.

Санду сформирует антироссийский режим

Богдан Цырдя напомнил, что когда Санду была премьер-министром, в 2019 году, в течение 5 месяцев, она не совершила ни одной официальной поездки в Москву. Её правительство приняло постановление о том, что что 23 августа — это «день скорби по жертвам тоталитарных коммунистических и фашистских режимов».

Будучи министром в 2014 году, она отменила русский язык в качестве обязательного предмета для изучения в школах, она же сопротивлялась восстановлению российских передач в Молдавии, которые были запрещены еще в 2017 году режимом Плахотнюка.

«В интервью Дмитрию Гордону, журналисту из Украины, Санду заявила, что Россия оккупировала Крым, Приднестровье, что с Россией надо вести дела аккуратно, а лучше вообще не иметь дел, что наш путь — это евроинтеграция, евроатлантические ценности, ценности унианизма — объединения с Румынией. Делайте выводы, какова будет ее политика, если она станет президентом», — сделал вывод Богдан Цырдя.

Молдавия — парламентская республика, после правительственного кризиса в прошлом году, парламент Молдавии утвердил кабинет министров во главе с Ионом Кику, который был советником президента Игоря Додона. В марте 2019 года в состав правительства вошли демократы (бывшая партия Влада Плахотнюка).

Стороны взяли на себя обязательства «продвигать взвешенную внешнюю политику», «эффективно сотрудничать с внешними партнерами как на востоке, так и на западе», выполнять все договоренности, «включая Соглашение об ассоциации с ЕС и в качестве члена СНГ». Блок Майи Санду остался в оппозиции.

Ранее Демпартия обвинялась в узурпации власти в стране в период 2009–2019 годов. Из страны бежал тогдашний её председатель, олигарх Влад Плахотнюк. Молдавия объявила его в розыск.

Президент страны отвечает за внешнюю политику государства. По мнению Игоря Додона, претендующего на второй мандат, парламентскую форму правления в республике необходимо сменить на президентскую.

Встройте «Правду.Ру» в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или в Яндекс.Чат

Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google

Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках.

Источник

Министерство строительства молдовы официальный сайт

Деловая Молдавия

Платный интернет-доступ, Молдавия 12 месяцев с любого дня, ежедневное пополнение, архив 20 лет, 49 тыс. руб. Подписка.

Отрасли • Авиапром, автопром статей 43 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 9.11.2020 читателями скачано статей 214 • Агропром 1053 / 12628 • Алкоголь 946 / 7380 • Армия, полиция 718 / 8805 • Внешэкономсвязи, политика 6731 / 72708 • Госбюджет, налоги, цены 711 / 3543 • Легпром 13 / 271 • Леспром 14 / 69 • Медицина 98 / 711 • Металлургия, горнодобыча 132 / 593 • Миграция, виза, туризм 405 / 3337 • Недвижимость, строительство 65 / 386 • Нефть, газ, уголь 721 / 3332 • Образование, наука 146 / 1806 • Приватизация, инвестиции 177 / 1019 • Рыба 6 / 17 • СМИ, ИТ 340 / 3096 • Судостроение, машиностроение 3 / 1 • Таможня 105 / 507 • Транспорт 510 / 4043 • Финансы, банки 446 / 3604 • Химпром 10 / 409 • Экология 84 / 667 • Электроэнергетика 228 / 562

Федокруга РФ, страны, территории, регионы

том VI
М., 2008, 96 с.
Скачиваний: 7349

Восточная Европа и СНГ.
Экономика каждой из 24 стран и их связи с Россией в 2000 году.
Автор-составитель д.и.н. Г.Н. Вачнадзе.
М., 2001. 560 с.

moldavia.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (115)

Представительства

Электронные книги

Ежегодники «Деловая Молдавия»

Тексты всех ежегодников есть в архиве «Новости. Обзор СМИ», кнопка в меню слева. Пользоваться базой данных значительно удобнее, чем pdf. Ежегодники (бумага, pdf) мы делаем только на заказ. • Том 6, 2008г. (96с.) • Том 5, 2008г. (168с.) • Том 4, 2006г. (60с.) • Спецвыпуск. Том 2-3, 2006г. (124с.) • Том 1, 2002г. (40с.)

Новости Молдавии

Молдавия получила российский грант для помощи фермерам

Министерство финансов Молдавии получило от России грант на сумму около трех миллионов евро для помощи молдавским фермерам, сообщила в четверг пресс-служба ведомства.

Правительство Молдавии в конце октября одобрило подписание соглашения с РФ о получении гранта на сумму около трех миллионов евро.

«Грант в размере 275 миллионов российских рублей (около трех миллионов евро) от министерства финансов Российской Федерации поступил на счет министерства финансов Молдавии. Средства будут направлены на поддержку сельхозпроизводителей Молдавии, пострадавших в течение 2020 года из-за засухи», — говорится в сообщении, опубликованном на сайте молдавского минфина.

В министерстве отметили, что соглашение между двумя странами не подразумевает финансовых обязательств со стороны Молдавии.

Ранее правительство Молдавии приняло решение выделить около 18 миллионов долларов в качестве помощи для аграриев, урожай которых пострадал из-за засухи. По данным государственной гидрометеорологической службы Молдавии, в этом году зима в республике была «аномально теплой и с недобором осадков». В большей части страны за зиму выпало от 40% до 70% нормы осадков. Весной засуха была зарегистрирована на половине территории страны, в мае в республике прошли обильные дожди, однако они сопровождались градом, из-за чего пострадал урожай. Лето также было жарким с недобором осадков.

Молдавия. Россия > Агропром. Экология. Финансы, банки > ria.ru , 5 ноября 2020 > № 3542886

В Молдавии назвали участников второго тура президентских выборов

Текст: Константин Волков

В Молдавии 15 ноября пройдет второй тур президентских выборов. В нем, как и ожидалось, примут участие действующий президент и лидер социалистов Игорь Додон и глава Партии действия и солидарности, бывший премьер Майя Санду.

Согласно заявлению молдавского ЦИК после обработки 100 процентов бюллетеней, Додон набрал 32,61 процента голосов, Санду — 36,16 процента. На третьем месте — председатель «Нашей партии» и экс-мэр второго по значимости в республике города Бельцы Ренато Усатый с 16,9 процентами. Остальные пять претендентов набрали меньше десяти процентов голосов. В голосовании приняли участие 1,348 миллиона человек, это примерно треть от общего числа избирателей. На предыдущих выборах четыре года назад, в которых участвовали те же основные игроки, ситуация была схожая, однако тогда лидировал Додон.

Дмитрий Офицеров-Бельский, старший научный сотрудник ИМЭМО РАН

«Что касается политической ориентации Санду и Додона, то надо отметить, что Санду действительно считают сторонницей унии с Румынией и евроинтеграции, хотя она ограничивается обычно громкими заявлениями без конкретики. Игорь Додон скорее промолдавский политик, который считает, что интеграция с Румынией для Кишинева неприемлема, поскольку Бухарест станет проводить колониальную политику, скупая молдавские активы и превращая страну в провинциальный придаток, как это уже было в 1918-40 годах, когда Бессарабия являлась частью Румынии. В качестве противовеса униатским настроениям он рассматривает углубление связей с Москвой. Кроме того, Санду выступает за снижение социальных бюджетных расходов, а Додон — за создание социального государства.

Но несмотря на противоположность позиций двух кандидатов, первый тур голосования показал, что молдавское общество не поляризовано, а находится, скорее, в апатии, так как основная масса избирателей не верит никаким политикам вообще. Тем не менее и Додон, и Санду попытаются до второго тура выборов привлечь на свою сторону как можно больше избирателей, голосовавших за проигравших в первом туре кандидатов.

У кого в сложившейся ситуации это получится успешнее — сказать сложно. Например, сторонники Ренато Усатого, вероятно, в большинстве станут голосовать за Санду. Приднестровье же по большей части голосует за Додона. Можно сказать, что шансы у обоих претендентов пока более-менее равны».

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > rg.ru , 3 ноября 2020 > № 3542371

В Молдавии голосуют за президента

Текст: Константин Волков

В Молдавии прошли президентские выборы. ЦИК республики зарегистрировал восемь кандидатов, среди которых действующий глава государства Игорь Додон и лидер Партии действия и солидарности, бывший премьер Майя Санду. Победитель должен набрать более 50 процентов голосов.

Голосование состоялось в условиях коронавирусных ограничений — избирателям на участках выдавали маски и перчатки и просили их приходить со своей ручкой. Было разработано специальное смартфон-приложение, чтобы найти менее загруженный избирательный пункт. На все время выборов в стране запретили движение частного автотранспорта вместимостью более восьми человек, чтобы помешать организованному подвозу избирателей. Всего в Молдавии было открыто 2143 избирательных участка, из них 42 — для граждан Молдавии, живущих в Приднестровье. Еще 139 участков работали за рубежом, в том числе в России. За выборами следили 310 международных наблюдателей. Выборы прошли относительно спокойно, хотя полиция зафиксировала ряд нарушений. Все эксперты сходятся во мнении, что второй тур выборов, предварительно назначенный на 15 ноября, неизбежен, поскольку ни один из двух лидеров — Игорь Додон и Майя Санду — не наберут более 50 процентов голосов. Остальные претенденты практически не имеют шансов на успех. Такая же ситуация была и в 2016 году, тогда Додон и Санду прошли во второй тур, где Додон победил с перевесом в четыре процента голосов.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > rg.ru , 2 ноября 2020 > № 3539227

1 ноября Молдавии предстоит переизбрать президента

Текст: Константин Волков

Молдавия готовится к президентским выборам, которые пройдут 1 ноября. Как и все последние годы, предстоит сделать выбор будет между прозападным и «восточным» векторами. Каждый из которых поддерживает примерно половина населения страны.

Всего ЦИК республики зарегистрировал восемь кандидатов — президента и лидера социалистов Игоря Додона; лидера партии «Действие и солидарность», бывшего премьер-министра Майю Санду; председателя «Нашей партии» Ренато Усатого; лидера «Платформы Достоинство и правда» Андрея Нэстасе; экс-председателя Либерально-демократической партии Тудора Делиу; депутата от партии «Шор» Виолетту Иванову; лидера блока «Объединение» Дорина Киртоакэ, лидера Партии национального единства Октавиана Цыку.

Однако, несмотря на кажущийся большой выбор, реальных кандидатов на президентское кресло, как считают эксперты, два — Додон и Санду. Остальные могут оттянуть на себя некоторое количество голосов, но шансов на выигрыш у них практически нет. С очень большой вероятностью голосование 1 ноября не даст явного победителя, а значит, предстоит второй тур.

Многие ожидают, что начало ноября может оказаться в Молдавии очень оживленным, несмотря на коронавирус. Ходят слухи, что возможны демонстрации и даже уличные стычки после объявления предварительных итогов.

Достаточно внятную программу своего видения развития страны представил лишь президент Додон, остальные в основном отделываются общими словами. Майе Санду, например, приписывают такое высказывание: «Повышение транспарентных компетенций и стандартов локальных мотиваций в интегративном процессе бинаправленной коммуникации». Хотя, скорее всего, это шутка.

Дмитрий Офицеров-Бельский, эксперт клуба «Валдай», старший научный сотрудник ИМЭМО РАН:

«И у Додона и Санду есть свои стабильные базы избирателей, и пока что у нынешнего президента больше шансов сохранить пост, чем у Санду — занять его. Хотя Ренато Усатый и Андрей Нэстасе отвлекут на себя какое-то количество электората двух лидирующих кандидатов. В отличие от Додона Санду ограничена в привлечении новых сторонников, поскольку примерно половина населения страны не разделяет ее довольно агрессивного стремления к сближению с Румынией. Однако для Санду нынешние выборы — последний шанс остаться в большой политике, поэтому она станет бороться всерьез.

Что касается второго тура выборов, то он почти наверняка будет. Интрига здесь в другом — не произойдет ли между двумя турами каких-то событий, которые смогут существенно изменить картину. Протесты будут почти наверняка. Другое дело, что значительная часть активной молодежи, выходившая на улицы в 2016 году, сейчас уехала из Молдавии, а вернуться при коронавирусных ограничениях будет проблематично.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru , 29 октября 2020 > № 3535939

Анна Коева из Молдовы лечит детей с COVID-19, а дома ее ждет маленькая дочка

Врача, который работает с пациентами, зараженными COVID-19, всегда можно узнать по защитным очкам, по усталому выражению лица и одновременно по взгляду, полному надежды на победу. Доктор Анна Коева, педиатр в детской больнице имени Эмилиана Коцага в Молдове — одна из них. Она спасает заразившихся детей, а дома у нее собственная маленькая дочка, которая давно не видела маму. О докторе Анне рассказали наши коллеги из Европейского бюро Всемирной организации здравоохранения.

Больше всего Анну угнетает то, что она не может находиться рядом со своей семьей – прежде всего, со своей пятилетней дочерью, с которой не контактирует уже месяц, боясь заразить ее.

«Я рада, что моя дочь имеет возможность жить с дедушкой и бабушкой, и поэтому я могу не опасаться, что заражу ее коронавирусом. Бабушка очень терпеливо объясняет ей ситуацию и отвечает на множество вопросов: «Где моя мама», «Что она делает»? «Почему она не приходит ко мне?», но я стараюсь как можно больше общаться с ней онлайн. Я очень скучаю по своей семье», — рассказала врач.

Доктор Коева, которая рискует своей жизнью, спасая других, считает, что в этой беде все должны объединиться и действовать сообща. «Я хочу, чтобы люди поняли наконец, что ситуация очень тяжелая, и начали вести себя соответствующим образом. Работники здравоохранения рискуют собственным здоровьем, выходя на работу. Граждане могут очень сильно нам помочь, соблюдая установленные властями правила безопасности», — говорит педиатр.

Анне немногим больше 30 лет. Она работает в системе общественного здравоохранения уже четыре года. Последний месяц она постоянно носит защитный костюм, потому что каждый день работает с детьми с подтвержденным диагнозом COVID-19 или с подозрением на него.

«Условия моей работы сильно изменились: зачастую нам бывает очень тяжело спрогнозировать дальнейшее течение болезни. К тому же мы должны постоянно пользоваться средствами защиты и соблюдать физическую дистанцию», — отметила Коева.

Она считает, что защитные средства, которые медики в ее больнице носят во время работы с пациентами, действительно эффективны, но очень неудобны.

«Сразу же после того, как я надеваю средства защиты, начинаются болезненные ощущения, а очки оставляют на лице следы», — пожаловалась Анна. Она рассказала, что среди ее пациентов есть и новорожденные, и дети в возрасте одного-двух месяцев. Поэтому в помещениях должно быть тепло. А в таких условиях носить средства защиты особенно тяжело. В них медики чувствуют себя как в сауне.

«Я готова, рискуя своим здоровьем, заботиться о пациентах с COVID-19, потому что я попросту не могу отказать в помощи больным детям. И я, и мои коллеги — мы все хотим помогать всем, кто нуждается в нашей помощи», — заявила врач.

ВОЗ в тесном сотрудничестве с экспертами в стране организовала для педиатров, таких как Анна, обучение по выявлению COVID-19 у детей и их лечению.

Медиков обучали проведению кислородной терапии, лечению хронических болезней легких и астмы, оказанию помощи при длительном кашле и повышенной температуре, методам регидратации, основам психомоторики и контролю стресса у детей и родителей.

Анна считает, что, принимая решение изучать медицину, люди осознают, что их ждет впереди. В семье Анны нет врачей, и потому никто не рассказывал ей о том, что ее ожидает в работе. В то же время, сегодня она уверена, что «попросту не могла выбрать для себя иной путь».

Игорь Додон: протесты в Молдавии невозможны без вмешательства извне

Президент Молдавии Игорь Додон, который баллотируется на второй президентский срок, рассказал в интервью РИА Новости о том, может ли в республике после президентских выборов повториться белорусский сценарий, об окончательном урегулировании приднестровского конфликта, подготовке к проведению досрочных парламентских выборов в следующем году, а также о готовности защищать будущую победу.

— В этом году 1 ноября в Молдавии пройдут президентские выборы. Разговоры об их фальсификации появились задолго до начала избирательной кампании, в том числе от ваших оппонентов. В частности, проевропейские кандидаты были недовольны планируемым открытием 30 избирательных участков в России (в итоге их будет 17), также есть недовольные тем, что голосовать смогут жители Приднестровья. Почему кандидаты в президенты готовы отказать согражданам в праве голоса?

— Плохому танцору участки мешают. Я думаю, что те, кто называют себя европейцами, большими ценителями демократии, идут по принципу Средневековья. Если избиратель думает по-другому, то его не предлагают разве что сжечь на костре, а все остальное делать можно — лишить голоса, уничтожить, арестовать. Почему они так делают? Потому что понимают, что в открытой политической борьбе они проиграют. Если сейчас дать право голоса через электронную систему всем гражданам республики, где бы они ни находились, и если в голосовании будут участвовать все граждане Молдавии, то правые проигрывают эти выборы с результатом примерно 65% на 35%. Они пытаются создать для себя более комфортные условия с точки зрения конкуренции на этих выборах и выступают категорически против того или другого.

С другой стороны, они готовят почву, чтобы сказать потом, что была фальсификация выборов. По их мнению, это беспроигрышный вариант. Если они вдруг выиграют, то скажут, что победили, несмотря на фальсификации. Если проиграют, то скажут, что предупреждали о фальсификациях. Я считаю, что они делают стратегическую ошибку, потому что этими сообщениями они демотивируют свой электорат. Какой смысл выходить избирателям правого кандидата на выборы, если все больше и больше в обществе проводится идея, что голосование будет сфальсифицировано? Мы видим по опросам и фокус-группам, что у меня все больше шансов победить на выборах, а у сторонников правых меньше желания участвовать в голосовании. С этими сообщениями они делают себе медвежью услугу.

— Ваши соперники готовы признать результаты выборов честными только в случае собственной победы. Они уже предупреждали о протестах и судебных разбирательствах в противном случае. Стоит ли Молдавии готовиться к белорусскому сценарию?

— Считаю, что у нас с Белоруссией разные ситуации, у нас практически всех конкурентов зарегистрировали, кроме одного, который явно сфальсифицировал подписи граждан в свою поддержку, он сейчас добивается регистрации через суд (лидер партии Pro Moldova Андриан Канду. – Прим. ред.). К тому же у нас будет очень большое количество наблюдателей, как зарубежных, так и внутренних, мне кажется, что аргументов для дестабилизации ситуации будет меньше. Кроме того, у нас нет того протестного потенциала, что есть в Белоруссии, если его не приведут из-за рубежа, то он и не появится.

— То есть беспорядки в Молдавии могут быть спровоцированы только из-за интересов других стран?

— Я не верю в дестабилизацию и в майданы без геополитической поддержки внешнего игрока. В противном случае при сильной власти в стране любая попытка дестабилизировать ситуацию ни к чему не приведет. Больших геополитических игроков у нас трое — это Россия, Евросоюз и США. Уверен, что России дестабилизация здесь не нужна, она никогда не хотела дестабилизации вокруг своих границ и периметров, если учесть еще и Приднестровье, то интересов в дестабилизации обстановки в Молдавии нет. У Европейского союза тоже нет подобных интересов, потому что мы рядом с их границей. Даже если у отдельных кругов из некоторых стран ЕС есть определенные чувства ко мне, у них не хватит сил провести большой майдан здесь, для этого нужна геополитическая линия Брюсселя. США сейчас сами проходят через выборы, поэтому мне кажется, что дестабилизация их не интересует.

Мы не дадим никаких поводов усомниться в выборах, они будут честными и открытыми. Я ушел в отпуск на этот период, чтобы не было разговоров об использовании административных ресурсов, это значит, что победа будет чистой. Если внешние наблюдатели признают выборы честными, то и поводов для беспорядков не будет. Конечно, какие-то попытки будут, после всех выборов есть недовольные, но я думаю, что мы с этим справимся.

— Как будет реагировать власть на протесты, особенно если учесть пандемию и запрет на массовые собрания?

— Думаю, что ситуация с пандемией будет ухудшаться, это объективно, мы это наблюдаем и в Молдавии, и в других странах мира. Мне кажется, что из-за этого люди массово на протесты не выйдут. Я знаю потенциал каждой партии, каждой команды, каждого кандидата, я не вижу у них потенциала собрать десятки тысяч человек даже в нормальных условиях. Мы в нормальных условиях могли бы призвать 30-40 тысяч человек, и они бы приехали из разных уголков страны, потому что у Партии социалистов есть развитая система в районах. У наших оппонентов подобной системы нет. Но и пандемия внесет свою лепту, люди будут бояться собираться. Если будут попытки дестабилизации, то органы, которые призваны защищать порядок, должны выполнять свой долг.

— В какой ситуации вы сами после выборов будете готовы позвать людей на улицу?

— Как сказал классик Владимир Ильич Ленин, победа ничего не стоит, если ты не готов ее защищать. Если нужно будет призвать граждан на защиту этой победы, мы это сделаем. Возможно, это будет не массово в одном месте, а в каждом районе, на местах. У Партии социалистов, которая меня поддерживает, есть достаточно ресурсов, чтобы организовать митинги в поддержку нашей победы.

Мы рассматриваем разные сценарии, при которых может понадобиться защита победы. Если Конституционный суд попытается влезть в политические дебаты, то это серьезный вопрос. Нам придется серьезно подумать, как реагировать, но и этот вариант мы учитываем.

— Конституционный суд на прошлой неделе уже принял решение, которое касается выборов. Он отменил одобренный парламентом запрет для НПО на оказание финансовых услуг конкурентам во время избирательной кампании. Как вы относитесь к этой ситуации?

— Это пример того, что КС в последнее время принимает политические решения и вмешивается в политические вопросы. В этой ситуации возникает вопрос, зачем нужен парламент, потому что именно парламент принимает законы. Вопрос с НПО был согласован широким консенсусом в парламенте, это не были голоса только социалистов, голосовала и власть, и оппозиция. Это очень опасный прецедент, поэтому я и предложил провести конституциональную реформу, там есть и пункт о роли КС и назначении членов КС. Конституционный суд должен быть над схваткой, а не частью либо инструментом политической схватки, что у нас происходит минимум с 2013 года. Это происходит из-за того, что членов КС назначают правительство, парламент и Высший совет магистратуры. Правительство — это политический орган, созданный партиями, входящими в коалицию, парламент — это политический орган, то есть получается, что в КС, который должен быть неполитическим, большая часть судей назначается по политическому принципу. В результате происходит то, что мы видим. Это не первое решение сомнительного характера, которое было принято в этом году, уже даже правые эксперты в юриспруденции говорят, что это полный бардак. Эту проблему нужно решать системно и концептуально.

— Ни для кого не секрет, что после избрания президента в Молдавии начнется подготовка к проведению досрочных парламентских выборов. Что для этого можно сделать уже сейчас и готов ли премьер Кику уйти в отставку, чтобы изменить ситуацию в парламенте?

— Я думаю, что премьер не должен уходить в отставку до президентских выборов. Если премьер уйдет сейчас в отставку и досрочные парламентские выборы нужно будет проводить в феврале или марте в условиях пандемии, когда не будет вакцины, то это не самый подходящий вариант. Выборы нужно проводить во второй половине весны или в начале лета, когда мы справимся с коронавирусом. Отставка премьера категорически неприемлема, у нас тяжелая экономическая ситуация, пандемия, спровоцировать еще и политический кризис мы не можем. После президентских выборов мы соберемся с партиями, обсудим, есть ли возможность поддержать это правительство до лета, чтобы провести досрочные выборы в спокойной обстановке. Не будет подобной возможности, значит, будем принимать решение сразу после президентских выборов.

— Какова вероятность, что после этих выборов в парламенте кардинально поменяется расклад сил, если учесть, что участвовать в выборах планируют все те же лица? И насколько повлияет на результат возвращение к голосованию по партийным спискам без одномандатной системы?

— Думаю, что в случае досрочных парламентских выборов структура парламента изменится — и довольно серьезно, из нынешнего состава парламента шанс преодолеть избирательный порог есть у двух-трех партий: это социалисты, это партия «Действие и солидарность» и, возможно, партия «Шор». Это означает, что 40% нынешнего состава парламента полностью изменится. Многое зависит от результатов президентских выборов, кому-то они укрепят рейтинг, а у кого-то он просто обвалится. Я думаю, что партийная система в этом случае поможет, потому что сильный лидер, который получил хороший результат на президентских выборах, станет во главе списка и подтянет за собой команду.

— Ранее вы говорили, что намерены снова стать президентом хотя бы ради решения приднестровского конфликта. Почему именно сейчас появились возможности для окончательного урегулирования вопроса и сколько времени понадобится для его решения?

— Я знаю, что мы должны разработать проект в следующем году и начать согласовывать его с коллегами с левого берега, после этого, когда у нас будет хотя бы концептуально новое видение, мы должны представить его внешним партнерам. Это очень непростой процесс. Обязательно это должен быть проект, который разработан внутри Молдавии, с учетом Кишинева и Тирасполя, затем его нужно обсудить, чтобы было понимание и на Западе, и на Востоке, это должен быть проект, по которому есть общий консенсус. Почему я считаю, что в ближайший год, два, три можно решить вопрос с разработкой проекта? Потому что и для Запада, и для Востока необходим определенный пример истории успеха, что они могут договориться. Пройдут выборы в Штатах, пройдут выборы в нашем регионе, ситуация устаканится, и политическим игрокам нужно будет показать, что по каким-то болевым вопросам они могут найти общий язык. Я чувствую, что таким примером может быть Молдавия, возможно, сложится такая конъюнктура, что этот вопрос можно будет решить. Если звезды лягут правильно, если геополитическая ситуация сложится, то заложить основы по решению вопроса получится довольно быстро. После этого будет очень непростой длительный период по воплощению проекта в жизнь. Это не один, не два и не три года, а много времени, потому что у нас разные экономические, банковские, юридические системы. Все это нужно будет приводить к одному руслу, это очень сложная работа для серьезных профессионалов и технократов.

— А вы предварительно обсуждали эту тему в беседах с лидером Приднестровья Вадимом Красносельским?

— Я всегда это предлагаю, у нас не было ни одной беседы без обсуждения этого вопроса. Он всегда говорит, что Приднестровье — это отдельная страна, так считают приднестровцы, есть референдум на эту тему. Понимаю его позицию, я с ней не согласен, но я ее понимаю, потому что его избрали граждане на левом берегу Днестра, он их лидер, он знает, что там происходит, и выступает именно с таких позиций. Я считаю, что у нас единая страна и нет других вариантов, кроме как быть вместе, нужно только понять, как это сделать, но Красносельского я понимаю, будем двигаться вперед.

— ЕврАзЭс 10 октября отметил юбилей — 20 лет со дня подписания договора о создании организации. Молдавия уже два с половиной года обладает статусом страны-наблюдателя. Стоит ли ждать, что после президентских выборов лидеры входящих в ЕврАзЭс государств встретятся в Кишиневе?

— Я уже несколько раз предлагал провести сначала многосторонние встречи ЕврАзЭс на уровне экспертов в Кишиневе, думаю, что в следующем году мы это можем обеспечить. Над проведением встречи на уровне глав государств, правительств или министров иностранных дел будем работать. Думаю, что мы скорее проведем встречу на уровне глав стран, входящих в СНГ, потому что там есть очередность. Но мы готовы принять наших коллег по ЕврАзЭс. Мы первая страна, которая получила статус наблюдателя, я считаю, что это огромный успех, мы готовы принять наших партнеров.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru , 12 октября 2020 > № 3527657 Игорь Додон

Российско-молдавский День поля впервые проходит в Молдове

С 30 сентября по 1 октября в Молдове впервые проходит «Российско-молдавский День поля», организованный Минпромторгом России при поддержке Ассоциации «Росспецмаш», Торгового представительства РФ в Республике Молдова и Российского центра науки и культуры в Кишиневе.

В программу входят демонстрационные показы возможностей российской сельхозтехники таких компаний, как Ростсельмаш, «Петербургский тракторный завод», «Пегас-Агро», «Клинцовский автокрановый завод», «Алтайский завод сельскохозяйственного машиностроения», «Трактор», «НАИР».

Свои возможности по производству машин и оборудования для хранения и обработки зерна презентовал «Мельинвест».

На церемонии открытия с приветственным словом к гостям и участникам Дня поля обратилась директор Департамента сельскохозяйственного, пищевого и строительно-дорожного машиностроения Минпромторга России Мария Елкина, отметив важность сотрудничества агробизнеса Молдавии с производителями из России.

По словам директора Ассоциации «Росспецмаш» Аллы Елизаровой, российские заводы сельхозтехники активно участвуют в модернизации АПК Республики. Только за 8 месяцев 2020 года отечественные заводы поставили местным аграриям сельхозмашин на общую сумму 241 млн российских рублей. Организованный День поля направлен на развитие этого сотрудничества.

Молдавия. Россия > Агропром > agronews.ru , 6 октября 2020 > № 3534302

Молдавская группа Trans-Oil ведет переговоры о покупке современного маслозавода в Сербии

Молдавская агропромышленная группа Trans-Oil (контролируется миллионером Важа Джаши) намерена купить завод по производству пищевого масла сербской группы Victoria Group, базирующейся в сербском городе Сид, за 100 млн евро.

Переговоры длились несколько месяцев. Пока ни одна из сторон не подтвердила и не опровергла переговоры.

Если сделка будет успешной, Trans-Oil получит в собственность самый современный масличный завод на Балканах, который ежегодно перерабатывает почти 220 000 тонн подсолнечника и более 85 000 тонн сои. Производство «первичного» масла превышает 70 миллионов литров в год. Современный завод по розливу имеет производительность 14 000 бутылок в час.

Victoria Group – одна из крупнейших агропромышленных компаний Сербии и один из крупнейших производителей, экспортеров и инвесторов как в Сербии, так и в регионе. В июне диверсифицированный сербский конгломерат MK Group завершил сделку по приобретению 67% акций Victoria Group.

Контрольный пакет акций Victoria Group, в которую также входит Victoria Oil, принадлежит группе MK сербского миллионера Миодрага Костича.

Предприятие, которое Trans-Oil намеревается приобрести, владеет 40% балканского рынка пищевого масла. Кроме того, с приобретением этого предприятия Trans-Oil получит сеть элеваторов с емкостью хранения около 100 000 тонн. Руководство Trans-Oil заявляет, что это новое приобретение является частью плана естественного расширения, непрерывно реализуемого Холдингом.

Молдавия. Сербия > Агропром. Приватизация, инвестиции > oilworld.ru , 6 октября 2020 > № 3527252

СОСТОЯЛАСЬ ФОРСАЙТ-СЕССИЯ РОССИЙСКО-МОЛДАВСКОГО ФОРУМА ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА

1 октября 2020 года в преддверии 16-го заседания Межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству между Российской Федерацией и Республикой Молдова представители Минпромторга России приняли участие в работе форсайт-сессииПервого Российско-Молдавского форума торгово-экономического сотрудничества.

Участники секции, посвященной вопросам развития взаимодействия в области промышленности, энергетики, информационных технологий и инвестициям обсудили перспективы реализации совместных проектов, диверсификации и наращивания российско-молдавского товарооборота.

Организаторами форсайт-сессии выступили Российский торгово-финансовый союз, Минпромторг России, Минсельхоз России, Агентство по инвестициям Республики Молдова, при поддержке Евразийской Экономической Комиссии.

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru , 1 октября 2020 > № 3532437

Встреча с Президентом Молдовы Игорем Додоном

В режиме видеоконференции состоялась встреча Владимира Путина с Президентом Республики Молдова Игорем Додоном.

В.Путин: Игорь Николаевич, добрый день!

И.Додон: Добрый день, Владимир Владимирович!

Очень рад Вас видеть.

В.Путин: Рад Вас видеть тоже, взаимно.

Игорь Николаевич, мы в этом году, в декабре, отмечаем 20–летие Договора о дружбе и сотрудничестве. Должен сказать, что это были непростые годы в российско–молдавских отношениях. Но благодаря Вашим усилиям в последнее время мы эти отношения улучшаем в соответствии с духом и буквой договора, о котором я сейчас вспомнил. Очень надеюсь, что и после президентских выборов, которые должны у вас состояться буквально через месяц, – кстати, хочу пожелать Вам успехов на этих выборах – нам удастся продолжить начатую Вами работу по восстановлению наших межгосударственных связей и по их развитию.

Мы знаем, что в этом году Молдова столкнулась и с проблемами в экономике, я уж не говорю о коронавирусе, я сейчас скажу об этом несколько слов. Сельское хозяйство страны вынуждено бороться ещё и с последствиями засухи. По Вашей просьбе мы сформировали необходимые денежные средства в виде гуманитарной помощи в общем объёме до полумиллиарда рублей, для того чтобы поставить вам для сельхозпредприятий, которые наиболее пострадали, дизельное топливо, как вы и просили. Первый транш у нас подготовлен на половину этой суммы. Мы ждём от Вас, Игорь Николаевич, список предприятий, которые в первую очередь нуждаются в этой поддержке.

Что касается коронавируса, мы, как Вы знаете, поставили в Молдову тоже по Вашей просьбе 15 тысяч тест–систем, но готовы и дальше работать совместно на уровне специалистов, на уровне санитарных врачей, эпидемиологов, специалистов, учёных, которые в этой сфере эффективно работают в Российской Федерации, для того чтобы поддержать Вас и граждан Молдовы, которые сталкиваются с этой эпидемией.

Здесь запланирован целый набор мероприятий. Рассчитываю на то, что мы сможем их реализовать как можно быстрее. Здесь нам тоже есть о чём поговорить.

Ещё раз хочу сказать, что рад Вас видеть, и очень хорошо, что мы видим друг друга, хотя и в таком, удалённом формате. Тем не менее это даёт нам возможность не откладывая в долгий ящик решать те проблемы, которые интересуют и Молдову, и Россию в первую очередь.

И.Додон: Уважаемый Владимир Владимирович!

Спасибо большое за хорошие слова в адрес нашего партнёрства.

Да, нам удалось вместе с Вами за последние годы практически вернуть стратегическое партнёрство между нашими странами на всех уровнях. На уровне президентов мы запустили, перезапустили это партнёрство в 2017 году, когда была первая наша встреча в качестве президентов. На уровне парламентов и на уровне правительств в последний год, я констатирую, у нас очень хороший диалог. И практически по всем направлениям государственной власти, по всем уровням у нас стратегический диалог имеет очень хорошую динамику.

Да, в этом году, к сожалению, коронавирус. И, к сожалению, мы имеем ситуацию с засухой. Хочу сразу сказать большое спасибо за помощь, которую Российская Федерация оказала и по борьбе с коронавирусом. Российская Федерация – одна из первых стран, которая откликнулась и в марте-апреле этого года пришла с помощью.

Хочу также Вам сказать большое спасибо за то, что Российская Федерация готова предоставить кредит, о котором мы в ближайшее время, надеюсь, подпишем соглашение. Речь идёт о кредите в 200 миллионов евро для поддержки экономики Республики Молдова. Знаю, что на днях, на прошлой неделе, был раунд переговоров и есть положительное движение.

Несмотря на эту сложную ситуацию, у нас на этой неделе тоже в удалённом формате будет Молдо-российский форум, 1 октября. А 2 октября, в пятницу, у нас будет заседание межправкомиссии, будет обсуждаться вопрос, который касается двусторонних отношений.

Есть хороший диалог и по приднестровскому урегулированию. Наверное, Дмитрий Николаевич Вас информировал. У нас постоянные контакты с левым берегом. И вместе со всеми, вместе с друзьями, я думаю, мы и с этой ситуацией справимся.

Что касается сельского хозяйства, у нас беспрецедентная засуха, такой засухи в Молдове не было с середины прошлого века. К сожалению, если добавить коронавирус, конечно, это усложняет экономическую ситуацию. У нас существенное падение было во втором квартале, в первом полугодии. Но, несмотря на все эти проблемы, мы ситуацию держим на контроле и справляемся.

Спасибо большое за Ваши пожелания успехов на выборах.

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru , 28 сентября 2020 > № 3507326

Предприятия в Молдове — выжить, восстановиться и сохранить рабочие места после кризиса COVID-19 при поддержке Всемирного банка

Пандемия COVID-19 привела к резкому снижению экономической активности в Молдове, когда организации и предприятия столкнулись с серьезными финансовыми трудностями, связанными с продолжением своей деятельности, выплатой заработной платы и выполнением своих налоговых обязательств. Пакет помощи Всемирного банка, который реструктурирует текущий Проект модернизации налогового администрирования в размере $15 млн, направлен на поддержку Правительства Молдовы для реализации важных мер по смягчению последствий, связанных с налогообложением, в целях оказания помощи предприятиям.

Реструктуризация поможет Правительству Молдовы внедрить важнейшие меры по налоговым льготам, которые будут поддерживать бесперебойную работу предприятий и уровень занятости в контексте пандемии COVID-19. Программа будет нацелена, в частности, на внедрение программ субсидирования на определенных условиях, связанных с налогообложением и направленных как на поддержку выживания предприятий, так и на защиту занятости.

«Реструктуризация Проекта модернизации налогового администрирования является частью антикризисного реагирования на COVID-19 Группы Всемирного банка, — отметила Анна Ахалкаци, глава представительства Всемирного банка в Молдове. – Это поддержит усилия правительства по сохранению источников средств к существованию, сохранению рабочих мест, обеспечению более устойчивого роста предпринимательства и созданию новых рабочих мест. Помощь предприятиям и финансовым институтам пережить первоначальный кризисный шок, реструктуризацию и рекапитализацию является решающим фактором для поддержания экономического восстановления и долгосрочной мобилизации доходов».

Реструктуризация также позволит Государственной налоговой службе (ГНС) закупить два программных продукта для обеспечения бесперебойной работы налогового органа и улучшения обслуживания налогоплательщиков в условиях карантина. Они включают в себя систему удаленного мониторинга для налоговых инспекторов и программное обеспечение для защиты от потери данных. В совокупности это позволит службе ГНС продолжать выполнять функции, способствующие повышению степени соблюдения установленных требований, а также бесперебойному и безопасному обслуживанию налогоплательщиков в случае повторного возникновения пандемии или аналогичных чрезвычайных ситуаций. Внедрение обоих программных продуктов будет способствовать улучшению налогового администрирования и, в конечном счете, обслуживания налогоплательщиков.

С момента вступления Молдовы во Всемирный банк в 1992 году, было выделено более $1,3 млрд на осуществление более 60 операций в стране. В настоящее время портфель Всемирного банка включает в себя 12 действующих проектов с общей суммой обязательств $603,1 млн. Области поддержки включают в себя реформу нормативно-правовой базы и развитие предпринимательской деятельности, модернизацию государственных услуг, налоговое администрирование, вопросы регистрации земельных участков, образование, дороги, здравоохранение, социальный сектор, сельское хозяйство и энергетику, а также реагирование на чрезвычайные ситуации, связанные с COVID-19.

Портфель обязательств МФК в Молдове составляет $2,25 млн. Он состоит из 28% кредитов и 72% капитала. Многостороннее агентство по гарантиям инвестиций предоставило гарантии на общую сумму $14,7 млн. Обе организации являются членами Группы Всемирного банка.

Президент Молдовы на Генассамблее заявил, что из-за пандемии коронавируса затягивается переговорный процесс по Приднестровью

После пяти лет реализации Целей устойчивого развития Республика Молдова представила в июле этого года первый Добровольный национальный обзор, в котором отражен достигнутый за это время прогресс – повышение уровня благосостояния населения, модернизация социальной и экономической инфраструктуры, укрепление правовых основ государства. Об этом в своем выступлении на 75-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН заявил президент Молдовы Игорь Додон.

«В нынешнем году нам удалось добиться позитивных изменений в борьбе с коррупцией, и мы продолжаем эффективно работать над реформой правосудия… – сказал президент. – В целях повышения социальной защиты граждан мы прибегли к индексации пенсий и пособий два раза в год. Полным ходом идет амбициозная национальная программа по восстановлению дорожной инфраструктуры».

Приднестровский конфликт и проект Молдовы по его урегулированию

Игорь Додон напомнил, что приднестровский конфликт до сих пор остается нерешенным – главным образом из-за отсутствия политической воли заинтересованных сторон.

«В последние годы мы сосредоточились на вопросах, требующих приоритетных действий. Среди них – обеспечение и гарантирование свободного передвижения по всей стране, создание единого экономического пространства и продвижение мер по укреплению доверия», – сказал Додон.

Он отметил, что ситуация вокруг пандемии коронавируса создала новые препятствия для свободного передвижения людей и товаров между двумя берегами Днестра, из-за чего затягивается переговорный процесс.

Додон подчеркнул, что окончательное политическое решение о полном урегулировании приднестровского конфликта должно основываться исключительно на инициативах, сформулированных непосредственно Молдовой.

«Поэтому мы приложим необходимые усилия для того, чтобы первый проект Базовых параметров и принципов окончательной модели разрешения [проект Молдовы по урегулированию приднестровского конфликта – прим.ред.] был разработан в кратчайшие сроки и представлен в первой половине следующего года всем участникам формата «5 + 2» и заинтересованным сторонам для обсуждения», – сказал Додон.

Напомним, что участниками переговорного формата «5 + 2» по Приднестровью являются Молдавия, Приднестровье, ОБСЕ, Россия, Украина и наблюдатели от США и ЕС.

Президент Молодвы также выразил надежду на расширение сотрудничества ОБСЕ и ООН.

«Мы очень рассчитываем на ОБСЕ как стабилизирующий фактор на региональном уровне. Вместе с тем, мы считаем, что существуют и необходимые предпосылки для возобновления двустороннего диалога с Российской Федерацией с целью определения решения по складам в Кобасне. Около 20 тысяч тонн уже устаревших боеприпасов остаются на территории Республики Молдова», – заявил президент.

Молдавия > Медицина. Внешэкономсвязи, политика > un.org , 23 сентября 2020 > № 3536531

В Молдове урожай подсолнечника пострадал от засухи: цены стали выше

Сильнейшая засуха этого года в Молдове негативно повлияла и на урожай подсолнечника. Если раньше с одного гектара сельхозпроизводители собирали порядка двух тонн семян, то сейчас этот показатель едва дотягивает до 400 килограммов. Цены стали уже на один лей выше в сравнении с прошлым годом.

Производитель Вадим Кондря из Каушанского района утверждает, что засуха в этом году сильно ударила по его хозяйству. По его словам, в этом году он засеял под подсолнечник порядка 80 гектаров.

«Инвестировал порядка пяти-шести тысяч леев в гектар, а урожай, который мы сейчас убираем, не позволит покрыть и часть расходов. Это потому, что земельные участки мы берем в аренду, и, в первую очередь должны оплатить ее. Мы нуждаемся в поддержке государства, в противном случае мы не сможем существовать. Такого еще не было», — сказал собеседник.

Не лучшим образом складывается ситуация и у других производителей из этого же района. Аграрий Валериу Прапорщик рассказал Sputnik, что засеял подсолнечником 180 гектаров и был очень разочарован тем, что ему нечего собирать с поля.

«Это очень тяжелый год, полный разочарований. После серьезных убытков по урожаю пшеницы и кукурузы, сейчас мы видим, что ситуация ничуть не лучше и с подсолнечником. По 400 килограммов семян с гектара – это очень слабый результат. Потери составляют порядка 80%. Инвестировал в семена, в фитосанитарную продукцию, топливо, рабочую силу, но это оказался всего лишь труд», — отметил производитель.

Представители министерства сельского хозяйства о проблеме, с которой сталкиваются аграрии, знают, но представят точные данные о потерях позднее. При этом чиновники уверяют, что продовольственная безопасность страны не пострадает.

«Кампания по уборке подсолнечника еще продолжается, но только в конце мы узнаем точно, каким оказался урожай. Есть районы, где собирают по 300 килограммов семян с гектара, но есть и такие зоны, к примеру Кантемир, где урожай составляет две тонны с гектара», — сказал консультант Минсельхоза Геннадий Русу.

По его словам, специалисты профильного министерства находятся на этапе оценки ситуации, чтобы затем возместить убытки аграриев.

«Мы знаем, что цены на семена уже выросли. В прошлом году килограмм продавался по пять леев, сейчас – по шесть леев», — добавил собеседник.

По кому в первую очередь бьют последствия засухи?

Последствия засухи больно бьют по агросектору, но скорее всего они не затронут потребителей, считает экономический эксперт Вячеслав Ионицэ.

«Это объясняется тем, что Молдова интегрирована в мировую экономику. В то же время, молдавский лей сейчас вырос в цене и на 5% сильнее, чем другие валюты», — сказал специалист, пояснив, что только за счет обменного курса цены будут ниже.

По его мнению, проблем с отсутствием продуктов или высокими ценами не будет, и граждане могут быть спокойны в этом отношении.

«Власти должны поддержать сельхозпроизводителей, которые оказались в тупике. Если бы в Молдове был закрытый рынок, то аграрии продавали бы продукцию дороже, но нас захватывает экспорт, и потому это невозможно», — добавил Ионицэ.

Статистика для сравнения

В 2019 году урожай с 357 тысяч гектаров подсолнечника составил 811 тысяч тонн семян. Средняя урожайность с гектара тогда была на уровне 2,2 тонны. В этом году этой культурой засадили 383 тысяч гектаров. Ожидается, что средний урожай с гектара составит 1,1 тонны семян.

В августе многие сельхозпроизводители, чьи посевы пострадали от засухи, выходили на протесты и требовали у государства возместить убытки. До настоящего момента в Агентство по интервенции и платежам в области сельского хозяйства подано 1199 заявок для уменьшения последствий стихийных бедствий, которые затронули зерновые культуры первой группы – пшеницу, овес и рапс. Крайний срок приема подобных заявок на компенсацию потерь — 18 сентября. Власти страны также предприняли ряд мер в помощь пострадавших от засухи аграриям.

Хотят еще выгоднее. Молдовагаз ведет переговоры о новом контракте с Газпромом с гибридной формулой цены

Молдовагаз ведет переговоры с Газпромом о новом 3-летнем контракте.

Об этом заявил глава компании В. Чебан на пресс-конференции.

По его мнению, использование гибридной формулы, т.е. закупки газа и у России, и на спотовом рынке, будет выгоднее для молдавских промышленных потребителей.

В частности, Молдовагаз хочет, чтобы при формировании цены на природный газ в новом контракте были учтены показатели спотового рынка, в т.ч. во 2м и 3м кварталах года, когда спотовые цены падают.

мы продлили контракт с Газпромом в 2020 г., формула цены осталась прежней, что важно;

в настоящее время мы ведем переговоры о заключении нового контракта на 2021-2023 гг., который будет заключен на еще более выгодных условиях;

думаю, что в сжатые сроки мы придем к конкретным результатам и внедрим гибридную схему, которая будет учитывать как классическую формулу, привязанную к рыночным ценам на нефтепродукты, так и спотовые цены.

Молдавия. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru , 8 сентября 2020 > № 3498808

Молдавские фермеры жалуются на низкий урожай подсолнечника

Если некоторое время назад фермеры еще надеялись на подсолнечник и прогнозировали урожай около тонны с гектара, то период сбора урожая развеял их надежды.

По данным Agrobiznes, урожай с гектара составляет всего 200-300 килограммов, передает agora.md

«Изначально фермеры надеялись получить урожай около тонны с гектара, но когда начался сбор, они были разочарованы. У нас максимум 200-300 кг на гектар. Фермеры попросили внести поправки в документы. Из-за высоких температур процесс опыления не состоялся, поэтому зерна остались пустыми. Семена сухие. Вне зависимости от сорта или гибрида ситуация практически идентична. Пострадали даже устойчивые гибриды», — рассказал глава службы сельского хозяйства и продовольствия Басарабяски Георге Мацку.

Фермеры из Каушан сообщили, что в среднем собирают около 200-500 кг семян с гектара, в Штефан-Водэ — еще хуже, средний урожай составляет 100-300 кг / га, в Комрате и Кагуле — 200. -300 кг с гектара, максимальный урожай 420 кг с участка площадью 4 га.

Напомним, что 14 августа фермеры вышли на протест. После нескольких дней переговоров правительство объявило, что предложит компенсацию. Хотя первоначально фермеры требовали 3000 леев за гектар, в итоге было выделено 300 миллионов леев для предоставления этих компенсаций в случай тех, кто выращивает пшеницу, рапс, ячмень, виноград, овощи на открытом грунте, горох, а также фруктовые деревья, орехи, ягоды.

ВОЗ обучает молодых специалистов из Молдовы работать в условиях пандемии

Команда молодых эпидемиологов из Молдовы, прошедших специальную подготовку на курсах ВОЗ, помогает стране более эффективно бороться с пандемией коронавируса. Специалисты анализируют данные по республике, оценивают меры, принимаемые властями, и представляют им свои рекомендации.

«В наших усилиях по борьбе с COVID-19 мы полностью полагаемся на знания наших сотрудников, которые им удалось получить благодаря ВОЗ, – сказал директор Национального агентства общественного здоровья Николай Фуртунэ. – Я очень горжусь своими молодыми коллегами, которые продемонстрировали зрелость и способность критически мыслить».

Эксперты подчеркивают, что в ситуациях, подобных нынешней, очень важно, чтобы эпидемиологи и медицинские работники были подготовлены и знали, как работать в чрезвычайных условиях.

«Борьба с пандемией для нас – очень сложная задача, у нас не было доступа к данным по многим семьям, было много бессонных ночей. Это уникальный опыт работы в чрезвычайной ситуации», – рассказывает Алексей Себан, один из эпидемиологов, прошедших подготовку в ВОЗ.

Его коллега Алина Друк подчеркивает, что самое важное в условиях пандемии – своевременно получать необходимую информацию. Она занимается мониторингом и анализом данных, поступающих из 10 лабораторий.

«Шесть месяцев интенсивнейшей работы показали, что очень важно быть частью команды, поддерживать друг друга, делиться информацией», – добавляет она.

«Сейчас меры в сфере общественного здравоохранения принимаются на основе анализа данных, который проводится с помощью современных технологий. Таким образом, люди, принимающие решения, всегда располагают самой последней информацией», – говорит представитель Министерства здравоохранения Молдовы Константин Рымиш.

По данным ВОЗ, в Молдове подтверждено 33478 случаев заболевания коронавирусом. 940 человек умерли в результате болезни. Уровень заболеваемости на сегодняшний день продолжает расти. 24 августа в республике зарегистрировали 406 новых случаев COVID-19.

Молдавия. Швейцария. ВОЗ > Медицина. Образование, наука > un.org , 24 августа 2020 > № 3479010

Ośrodek Studiów Wschodnich (Польша): завершено строительство румынско-молдавского газопровода

Издание рассказывает о новом газопроводе между Молдавией и Румынией, который позволит Молдавии в перспективе меньше зависеть от газа из России. Однако это все теория, а практика такова, что в ближайшее время поставки по новому газопроводу не пойдут. И на это есть две причины.

Камиль Цалус (Kamil Całus), Ośrodek Studiów Wschodnich, Польша

8 августа премьер Румынии Людовик Орбан (Ludovic Orban) объявил о завершении строительства газопровода Унгены — Кишинев. Новая инфраструктура, как он рассказал, позволит поставлять в Молдавию румынский газ, «так что ее жители получат альтернативу российскому сырью». Сейчас 100% использующегося этой страной голубого топлива поступает из России по газопроводу, который проходит через территорию сепаратистского Приднестровья. Длина нового газопровода — 120 километров, он соединяет построенную еще в 2014 году перемычку Яссы — Унгены с молдавской столицей. Сейчас его пропускная способность составляет 0,5 миллиарда кубометров в год. В январе 2021 года, когда будут введены в эксплуатацию строящиеся в настоящий момент компрессорные станции, ее можно будет увеличить в три раза. В год Молдавии (без учета Приднестровья) требуется примерно 1-1,5 миллиарда кубометров газа.

Строительство инфраструктуры, соединяющей молдавскую систему газопроводов с румынской, имеет ключевое значение для энергетической безопасности Молдавии. Москва регулярно использует зависимость Кишинева от поставок сырья из России для оказания на него политического и экономического давления. Это ведет к нарастанию приднестровского газового долга, размер которого составляет сейчас более 7,5 миллиардов долларов. Задолженность возникает таким образом, что Приднестровье не платит за сырье, которое поступает туда на основании подписанного молдавской стороной с Газпромом контракта, а россияне закрывают на это глаза.

Несмотря на то, что строительство завершилось, в ближайшее время поставки румынского газа в Молдавию не начнутся. Румыния планирует снабжать восточного соседа газом, добываемым на черноморском шельфе. К разработке этого месторождения изначально планировалась приступить в 2020-2022 годах, однако, участвующие в проекте концерны в связи с появлением в 2018 году невыгодных для них налоговых нововведений приостановили большую часть подготовительных работ. Препятствием станут также кризис в энергетической отрасли, спровоцированное пандемией падение цен на газ и связанный с реализацией климатических целей ЕС отход европейских органов от финансирования инвестиций в газовом секторе.

Отдельная проблема в контексте использования нового газопровода — это вопрос контроля над молдавской газотранспортной системой. Новая труба вместе с перемычкой находится в собственности «Вестмолдтрансгаза» (дочерней компании румынского «Трансгаза»), но вся остальная сеть дистрибуции принадлежит «Молдовагазу», а ее главный акционер — это владеющий 63,4% акций Газпром.

Можно ожидать, что российский монополист постарается помешать развитию альтернативного импорта в Молдавию. Изменения ситуации можно будет ожидать только после соответствующего положениям Третьего энергетического пакета ЕС раздела «Молдовагаза», но из-за отсутствия политической воли у Кишинева и давления Москвы произвести эту процедуру до сих пор не удается. Более того, действие трехлетнего контракта с Газпромом заканчивается в конце этого года, и нет никаких сомнений в том, что Москва постарается использовать сохраняющуюся энергетическую зависимость Молдавии для оказания давления на Кишинев.

Молдавия. Румыния > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru , 12 августа 2020 > № 3467152

ВОЗ доставила в Молдову крупнейшую партию груза со средствами защиты от COVID-19

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) при поддержке Европейского союза доставила в Республику Молдова крупнейшую партию гуманитарного груза общей стоимостью 1,1 млн евро. В нем – средства индивидуальной защиты от коронавируса.

Всего в Молдову привезено 1,2 млн медицинских масок, 348 тыс. респираторов класса N95, 16,2 тыс. пар очков и 36 тыс. защитных халатов. ВОЗ закупила эти средства при финансовой поддержке ЕС. Они призваны помочь медикам эффективно и безопасно бороться с пандемией COVID-19.

«Медицинские работники действуют на передовой борьбы с COVID-19 и подвергаются повышенному риску контакта с вирусом. Они – наши герои, но в то же время они не сверхлюди», — заявил представитель ВОЗ в Молдове Игорь Поканевич.

Он поблагодарил страны ЕС за щедрость, подчеркнув, что выделенные средства существенно снизят профессиональные риски, которым ежедневно подвергаются молдавские медики, а также помогут защитить их пациентов от вируса.

За первой партией груза последует еще одна: будут отправлены 330 тыс. пар перчаток, 356 кислородных концентраторов, 40 аппаратов искусственной вентиляции легких, 215 пульсоксиметров, 1500 наборов оборудования для проведения лабораторных исследований и 12 тыс. тестов. Суммарная стоимость поставок составит 2,8 млн евро.

Премьер-министр Республики Молдова Ион Кику поблагодарил за помощь, заявив, что это — еще один пример того, как следует общими усилиями бороться с COVID-19 на региональном и глобальном уровнях.

Молдавия. ВОЗ > Медицина > un.org , 11 августа 2020 > № 3481825

В первом полугодии сельхозпродукция в Молдове подорожала на 10%

За первые 6 месяцев т.г. цены производителей сельхозпродукции в Молдове выросли на 10,4% в сравнении с уровнем аналогичного периода годом ранее. Об этом 6 августа сообщил Национальный комитет статистики РМ.

При этом уточняется, что рост цен реализации растениеводческой продукции в отчетный период составил 16,8%. В частности, за январь-июнь семена подсолнечника подорожали в среднем на 23,4%, кукуруза – на 11,6%, зернобобовые культуры – на 7,8%.

В то же время цены на животноводческую продукцию по итогам первого полугодия снизились в среднем на 1,6% в сравнении с прошлогодним уровнем. При этом снижение цен реализации свиней и птицы (в живом весе) составило 3,8% и 3,3% соответственно, тогда как на молоко они выросли на 9,4%, на яйца – на 6,8%.

Молдавия и ЕС заключили кредитное соглашение на 100 миллионов евро

Молдавия и Европейский союз заключили соглашение о предоставлении Кишиневу кредиту в 100 миллионов евро на 15 лет, сообщила во вторник пресс-служба министерства финансов республики.

«Министр финансов Сергей Пушкуца и глава Национального банка Молдавии Октавиан Армашу подписали сегодня соглашение о займе между Молдавией и Европейским союзом о макрофинансовой помощи на сумму 100 миллионов евро. Согласно документу, кредит уменьшит ограничения внешнего финансирования страны, а также снизит платежный баланс и потребности бюджета», — говорится в сообщении, опубликованном на сайте минфина.

Пушкуца отметил, что подписание кредитного соглашения – это щедрая поддержка со стороны ЕС в трудное для всего человечества время из-за пандемии COVID-19.

В минфине отметили, что кредит будет предоставлен в два этапа. Выделение первого транша зависит от подписания меморандума о взаимопонимании, тогда как второй транш будет зависеть от прогресса, достигнутого в реализации положений меморандума. Для этого властям Молдавии нужно будет выполнить шесть условий.

Кредит будет предоставлен в течение 12 месяцев, срок его погашения – 15 лет, причем погашен он должен быть в один взнос. Отмечается, что процентная ставка, применяемая для каждого транша, будет определяться индивидуально.

Молдавия. Евросоюз > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru , 21 июля 2020 > № 3446648

Обоснованная реакция Верховного Совета ПМР и необоснованная спешка

7 июля в Верховном Совете Приднестровья состоялось заседание парламентской Комиссии по внешней политике и международным связям. В ее работе принял участие глава МИД ПМР В. Игнатьев, который проинформировал членов Комиссии о ситуации в переговорах. Кроме того, отдельный доклад представил сопредседатель Объединенной контрольной комиссии (главного механизма в управлении миротворческой операцией), депутат Верховного Совета О. Беляков.

Как сообщает официальный сайт Верховного Совета ПМР, молдавские военные наблюдатели, участвующие в миротворческом механизме, перестали выполнять свои обязанности по сбору и анализу информации о происходящих событиях на миротворческих постах и на других объектах в Зоне безопасности. По словам О. Белякова, в итоге порядка 17 докладов военных наблюдателей остались не подписанными и не были представлены Объединенному военному командованию (в миротворческой операции, проводимой на берегах Днестра с 1992 года, решения, в особенности по военным вопросам, принимаются консенсусом трех ключевых участников — России, Приднестровья, Молдовы).

Молдавская сторона, используя риторику относительно постов, выставленных приднестровскими властями для борьбы с пандемией коронавируса и воспрепятствования перемещению потенциальных носителей вируса (именно из Молдовы вирус был «завезен» в Приднестровье, и лишь благодаря достаточно жестким ограничительным мерам приднестровским властям удалось сдержать распространение пандемии, и сейчас сравнительная статистика по заболеваемости подтверждает эффективность приднестровского руководства), пытается создать максимум трудностей для миротворческой операции и всячески ограничивает возможности реализации миротворцами своих функций.

Регулярной практикой стали провокационные «визиты» молдавского вице-премьера по «реинтеграции» в сопровождении западных советников на миротворческие посты с тем, чтобы дать миротворцам некие «руководящие указания», на что этих субъектов никто не уполномочивал, а также многочисленные селфи на фоне миротворческой инфраструктуры — молдавским чиновникам и их кураторам не хватает разве что бронежилетов для душещипательных текстов типа «пишу я из горящего танка… останавливаем очередной этап российско-приднестровской агрессии».

Естественно, что реакция на подобные провокации в вопросах поддержания мира не могла быть постоянно сдержанно-нейтральной, тем более что в Кишиневе привыкли любую приднестровскую сдержанность воспринимать как слабость. Молдавские провокаторы явно рассчитывают на то, что миротворцы не станут терпеть навязчивых «фотографов», и на то, что они получат повод для дальнейшей агрессивной деятельности по слому миротворческого формата.

Поэтому депутаты приднестровского парламента, заслушав главу МИД ПМР и Сопредседателя ОКК от ПМР, приняли решение выразить озабоченность по данному вопросу и предостеречь «дестабилизаторов» от продолжения подобных действий. Но, к сожалению, или ограниченность времени для подготовки к реагированию на уровне всего парламента была слишком серьезной, или были какие-то другие причины… Факт остается фактом: с такой реакцией депутаты явно поспешили.

В ходе пленарного заседания Верховного Совета ПМР 8 июля было принято Постановление Верховного Совета, которым было утверждено «Заявление Верховного Совета ПМР в связи с нагнетанием Республикой Молдова напряженности в Зоне безопасности».

Как следует из наименования Заявления, его рамки ограничены ситуацией в Зоне безопасности (т.е. в миротворческом механизме). Однако в таком случае непонятно, почему в Постановлении об утверждении этого Заявления Верховный Совет постановляет «направить данное заявление в адрес международных участников переговорного процесса в формате «5+2». Возникает главный вопрос: а вдруг США и ЕС «услышат» приднестровских депутатов и согласятся провести консультации по этому вопросу?

Парадокс ситуации состоит в том, что формат «5+2» является политическим (выделено мной — С.А.) и не предполагает обсуждения миротворческой проблематики. Более того, на данном этапе повестка формата «5+2» ограничена двумя «корзинами» из трех «корзин» переговорной повестки (согласие на такую «разбивку» по «корзинам» приднестровские власти опрометчиво дали в 2012 г., в период президентства Е. Шевчука, и пока ситуация не изменилась), а миротворческая тема не входит в эти корзины.

Согласно ранее регулярно озвучивавшейся позиции приднестровского руководства, включая президента ПМР В. Красносельского, для дискуссий по миротворческой проблематике существует формат самой операции, т. е. Объединенная контрольная комиссия, где и должны решаться вопросы функционирования миротворческого процесса. Более глобальные вопросы в области миротворчества должны обсуждаться на высшем уровне, с участием высшего политического руководства России, Приднестровья, Молдавии (как это было сделано, к примеру, при подписании Совместного заявления Президентов РФ, ПМР и РМ в марте 2009 г.). Ни США, ни ЕС как наблюдатели в формате «5+2» не должны иметь отношения к миротворческой теме, в связи с чем возникает вопрос: зачем именно к этому их призывают?

Кроме того, вызывает большое недоумение используемая в Заявлении ВС ПМР и Постановлении о его утверждении терминология: документ предлагается направить международным (курсив мой — С.А.) участникам формата «5+2». Смысл этого месседжа понятен: депутаты пытаются исключить из адресатов Заявления молдавские власти (это подтверждается тем, что в последнем абзаце Заявления «международных» участников призывают повлиять на молдавские власти). Но с каких пор для приднестровской стороны Молдавия стала немеждународным (курсив мой — С.А.) участником данного формата? Используемый в Заявлении подход является «калькой» с молдавского: именно Кишинев разделяет участников формата «5+2» на «международных» (РФ, Украина, ОБСЕ, ЕС, США) и «немеждународных» (Молдавия и Приднестровье). Разделяя в тексте такой подход молдавской стороны, приднестровская сторона заставляет в таком случае обратить внимание на противоречия со своей же собственной ранее озвученной позицией.

Если бы в Заявлении действительно стремились отделить Кишинев от других участников формата «5+2», то гораздо уместнее было бы перечислить их полные наименование с указанием переговорного статуса (посредников, гарантов и наблюдателей), в том числе в контексте того, что важнейшие гарантийные функции Российской Федерации сосредоточены именно в миротворческом механизме.

В целом сам круг субъектов, которым Верховный Совет ПМР направляет данное Заявление, тоже вызывает вопросы. Или это заявление надо было распространять в формате UrbietOrbi, или же подходить к этому вопросу с более продуманных позиций. К примеру, в самом Заявлении содержится прямой призыв к молдавской стороне, но в Постановлении указано, что само Заявление будет направлено только «международным» участникам формата «5+2», т. е. без Кишинева.

Кроме того, неясно, почему Верховный Совет ограничивает направление документа только «международным» участникам «5+2». Непонятно, почему не направить данное обращение в институты ООН, тем более что приднестровские власти декларируют намерение расширять взаимодействие с данной организацией. Есть и другие институты: парламентские ассамблеи СНГ, ОБСЕ, СЕ и др., и в этом плане можно было бы обратиться к России с просьбой оказать содействие в распространении принятого Заявления в данных структурах. Не менее или даже более заслуживали того, чтобы стать отдельными адресатами Заявления, обе палаты Федерального собрания России, а приднестровские депутаты могли бы «щегольнуть» знанием нового наименования верхней палаты.

Коль скоро Верховный Совет и ПМР в целом используют такой мощный политический инструмент, как заявление всего парламента, то вряд ли был смысл ограничивать круг его адресатов «международными» участниками одного из форматов по молдо-приднестровскому урегулированию. Надо опасаться не того, что не прочитают, а того, что могут упрекнуть в том, что ничего не сделали для прочтения.

Дискуссионным выглядит вопрос о целесообразности (по крайней мере, политической) именовать миротворческую операцию «трехсторонней», хотя в военном компоненте действительно участвуют только Россия, Приднестровье и Молдавия. С политической точки зрения, такой подход тоже в некоторой степени соответствует позиции Молдовы и Запада, требующих «интернационализации» миротворческой операции. В этом плане было бы полезным напомнить об участии в миротворческом механизме Украины и ОБСЕ (что уже говорит о достаточно широком формате реализации миротворческой миссии и достаточности международного присутствия), но при этом сослаться на те международно-правовые рамки, которые установлены, к примеру, для ОБСЕ и которые Кишинев и ОБСЕ-шники всячески пытаются по факту расширить.

Есть вопросы по стилистическому оформлению Заявления. Из восьми его абзацев два начинаются словами «Верховный Совет Приднестровской Молдавской Республики призывает», еще — словами «Верховный Совет Приднестровской Молдавской Республики выражает», по одному разу «Верховный Совет Приднестровской Молдавской Республики» «предостерегает», «подчеркивает» и «констатирует», и лишь один из восьми абзацев начинается с того, что «Приднестровье призывает молдавскую сторону».

Русский язык, даже в его политико-бюрократическом преломлении содержит достаточной богатый инструментарий, чтобы избегать тавтологии в начале каждого абзаца — ведь есть синонимичные конструкции типа «Приднестровский парламент» или «Консолидированная позиция Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики состоит…». Или еще что-то не менее тяжеловесное, но при этом свидетельствующее о стабильности и политической монументальности.

Хотелось бы повторить:

Заявление, принятое Верховным Советом Приднестровья — своевременный и нужный документ, верный по своей сути. Вряд ли можно спорить с тем, что деятельность молдавских чиновников носит провокационный характер с элементами «политического туризма», как и с тем, что миротворческая операция, проводимая при ведущей роли России, доказала свою эффективность и заслуживает всемерной поддержки. Справедливым является и тезис об ответственности «инициаторов и исполнителей провокаций» из Молдовы, которые рискуют жизнями людей во имя сиюминутных политических амбиций. Требовала реакции и настойчивая активность Кишинева в том, чтобы использовать фактор пандемии для блокирования миротворческих механизмов.

Но ряд приведенных выше недочетов снижает качество этого документа, тем более что эти недочеты — из разряда «невынужденных ошибок», их можно было бы легко избежать даже в условиях ограниченного времени. Если бы к подготовке документа подошли более тщательно и постарались его разработать действительно совместными усилиями профильных ведомств и парламентариев.

Тем более странными выглядят эти «недочеты» в ситуации, когда в состав парламентской комиссии по внешней политики входят такие уважаемые государственные и общественные деятели Приднестровья, известные далеко за пределами Приднестровья, как председатель комиссии, заместитель председателя ВС ПМР Г. Антюфеева, сопредседатель ОКК от ПМР О. Беляков, депутат Верховного Совета А. Сафонов и другие. Да и спикер приднестровского парламента А. Коршунов имеет большой опыт международных контактов и написания различных документов.

Приднестровским депутатам пора становиться активнее и последовательнее в отстаивании собственной позиции. Консолидированная позиция органов государственной власти ПМР хороша не тем, что позиция той или иной авторитетной структуры принимается в качестве аксиомы и нередактируемой истины, а тем, что она становится именно продуктом совместного творчества и заблаговременного «вытаскивания» разных «заноз», которым не должно быть места в итоговом тексте.

Кроме того, выработка общей политической позиции должна предполагать минимальный набор общеизвестных политических приемов и средств — к примеру, открытую дискуссию «радикалов» и «умеренных», трудный поиск компромиссов и, как следствие, нахождение разумного компромисса в интересах региональной стабильности и безопасности. Странно, что приходится говорить об этом публично, в связи с чем остается надеяться на то, что приднестровские парламентарии будут более внимательны и критичны к собственным текстам.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru , 9 июля 2020 > № 3449827

Засуха и заморозки затронули более половины площадей зерновых в Молдове

В 2020 году средний урожай пшеницы в Молдове составит около 2 тонны с гектара

Министр сельского хозяйства, регионального развития и окружающей среды Ион Пержу совершил рабочий визит в Сынжерейский и Флорештский районы, проведенного для ознакомления с ходом кампании по уборке зерновых I группы. Глава отраслевого ведомства посетил ряд участков, где проходит сбор урожая, и обсудил с аграриями трудности, с которыми они сталкиваются и прогнозы по сбору зерновых.

Сельхозпроизводители Сынжерейского района сообщили, что влияние гидрологической засухи можно наблюдать на каждом поле и прогнозируется вдвое меньший урожай по сравнению с прошлым годом. В то же время, фермеры надеются получить в среднем до 4 тонн пшеницы с гектара и около 2 тонн ячменя с га. Министру также были представлены некоторые участки, засеянные злаками, полученными в результате скрещивания пшеницы с рожью, которые оказались более устойчивы к засухе: прогноз по их урожаю составляет около 3-4 тонны с га. В ходе встречи с главой Минсельхоза аграрии Флорештского района рассказали о площадях, засеянных зерновыми в 2019–2020 сельскохозяйственном году, о влиянии засухи и весенних заморозков. В этом же контексте Ион Пержу рассказал о ситуации во всей стране, отметив, что на прошлой неделе он посетил ряд населенных пунктов в Бессарабском районе.

По словам министра, на юге страны засуха затронула 80% сельхозугодий и урожай там будет значительно меньше, чем в прошлом году. Ион Пержу сказал, что после увиденного им в северной Молдове, можно сказать, что ситуация там оптимистичная, и в этом году средний урожай пшеницы в целом по стране составит около 2 тонн с гектара. В Минсельхозе отмечают, что в 2019–2020 сельскохозяйственном году около 400 тыс. га было засеяно зерновыми прошлой осенью, а засуха и весенние заморозки затронули около 215 тыс. га: 25% на севере и до 60–80% в центре и на юге.

автор: Комсомольская правда

Приднестровье изолировалось от Молдавии, чтобы сберечь жизни своих граждан

В последние недели со стороны официальных представителей Молдавии в адрес Приднестровья стали звучать обвинения по поводу якобы введения ограничения свободы передвижения граждан и так называемой самоизоляции. Мол, Приднестровье в нарушение договоренностей установило дополнительные пограничные посты на границе с Молдавией, запрещает своим гражданам пересекать эту границу, даже если они работают в молдавских учреждениях (были озвучены данные, согласно которым 95 врачей, живущих в Приднестровье, но работающих в Молдавии, не могут пересечь границу). При этом представители Кишинёва забывают напомнить, что из числа заболевших на территории их страны 2542 человека — это медицинские работники. Зачем же приднестровцам так рисковать, разрешая врачам завозить инфекцию? Вице-премьер-министр Молдавии по реинтеграции Кристина Лесник даже обратилась совместно с министром обороны в молдавский парламент, чтобы тот принял по отношению к Приднестровью меры в части проводимой им внутренней политики. Причем данные заявления делаются полностью в отрыве от чрезвычайных обстоятельств, которые вынудили приднестровские власти к этим и другим радикальным действиям.

Речь, безусловно, идет об обрушившейся на страны мира пандемии коронавируса, которая привела к тому, что большинство государств ввели на своей территории жесткий карантин для спасения жизни и обеспечения здоровья своих граждан. Каждая страна выбирает свой путь защиты от эпидемии. Приднестровье выбрало свой — режим чрезвычайного положения, причем сделав это более оперативно, чем Молдавия. Этот процесс получил условное название «самоизоляция». Иначе говоря, Приднестровье изолировалось от Молдавии для того, чтобы сберечь жизни своих граждан. Молдавия же в силу задержки принятия действенных решений по борьбе с коронавирусом вошла в число наиболее зараженных стран Европы в перерасчете на количество населения. В последние дни количество вновь заразившихся в Молдавии (без Приднестровья) составляло 350−400 человек в день — абсолютный рекорд.

В этих новейших условиях Приднестровье, руководствуясь здравым смыслом и рекомендациями ВОЗ, было вынуждено закрыть границу с Молдавией, разрешая ее пересекать только особым категориям граждан и транспортным средствам, в первую очередь тем, кто обеспечивает жизнеобеспечение Республики. Ну и, разумеется, транзитным пассажирам, дипломатическим работникам и др.

Граница есть граница, даже если Молдавия ее не признает. В данном контексте Приднестровье и Молдавию действительно разделяет полноценная граница, оборудованная всеми необходимыми атрибутами, включая стационарные и подвижные посты приднестровских пограничников. И пограничники, как и в любом другом государстве, обязаны защищать свою страну от вторжения извне, от различных врагов и всяких других напастей. К таким напастям относится и коронавирус, который проникает на территорию Приднестровья в основном через «путешествующих» граждан Молдавии. Буквально на днях очаг инфекции был обнаружен в стенах Ново-Нямецкого монастыря, где священнослужители свободно общались со своими коллегами и прихожанами из Молдавии. Поэтому борьба с проникновением вируса на территорию Приднестровья — это тоже своеобразная война, и война бескомпромиссная. А во время войны, и это аксиома, меняются законы, правила общежития, ограничиваются некоторые права и свободы.

Давайте посмотрим, как боролось с коронавирусом в последние месяцы большинство стран мира, какие ограничения там вводились. Скажем, в Китае, Австралии и других странах целые многоэтажные дома, кварталы и города наглухо закрывались от внешнего мира, по периметру стояли вооруженные солдаты, не допускавшие общения с находившимися в осаде жителями. Двери подъездов вообще заваривали, а пищу людям передавали через маленькие окошки. И это длилось не день, не два, не неделю, а буквально месяцы. И драконовские меры дали положительные результаты. Эпидемия начала отступать и гаснуть. Самое интересное, что люди, там находившиеся, не митинговали, не провоцировали власти, а сознательно и добровольно соглашались на самоизоляцию. Там же, где царила анархия, где кричали о нарушении прав и свобод, ситуация с распространением коронавируса принимала катастрофические последствия — как, например, в США.

Да, следует признать, что все мы в Приднестровье находимся в одинаковой нелегкой ситуации. В чем-то мы вынуждены себя ограничивать, например, в поездках на море, в общении с друзьями, в вылетах за рубеж, в нормальном учебном процессе, в нарушении привычного ритма жизни. Однако надо понимать, что это временные неудобства, которые просто необходимы для защиты здоровья людей. И может быть поэтому в Приднестровье от коронавируса умерло всего 47 человек, в то время как в Молдавии 598. Этот пример весьма показателен с точки зрения того, что в закрытии приднестровской границы нет ни йоты политики — лишь забота о людях. Видя позитивный результат принятых мер, власти Приднестровья 16 июня отменили режим ЧП, но сохранили ряд ограничений, действуя в системе постепенного смягчения карантина.

Но если Приднестровье пойдет на поводу у молдавских политиков, требующих открытия границы и отмены карантина, его, очевидно, ожидает всплеск заболевания коронавирусом и множество новых смертей. С этим столкнулся ряд государств мира, которые слишком рано отменили ограничения — например, Израиль. В свою очередь, Австралия, опасаясь новой вспышки коронавируса, закрыла страну для въезда туристов вплоть до 2021 года.

Именно поэтому, с нашей точки зрения, выработанная и реализуемая властями Приднестровья стратегия и тактика борьбы с коронавирусом совершенно адекватна той угрозе, которая от него исходит. А все крикливые заявления молдавских политиков — ни что иное, как попытка в очередной раз обвинить Приднестровье в сепаратизме, в «насилии» над людьми, в нарушении их прав. Вместо этого Кишинёву следовало бы вспомнить о практике добрососедства, не блокировать поставки медикаментов в Приднестровье, вернуться к работе Постоянного совещания в формате «5+2» как к действенному переговорному механизму урегулирования молдавско-приднестровского конфликта, который по вине Молдавии не работает уже почти четыре года.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru , 8 июля 2020 > № 3436006

Россия продлила до конца года беспошлинный ввоз ряда молдавских товаров

Россия продлила еще на полгода, до 31 декабря 2020 года, беспошлинный ввоз ряда товаров из Молдавии, в том числе фруктов, овощей и вина, говорится в постановлении правительства РФ.

Как следует из документа, опубликованного на официальном портале правовой информации, речь идет о применении нулевых пошлин в отношении овощей, свежих фруктов и ягод, овощных консервов и вина. Отдельно в постановлении отмечено введение нулевой ввозной таможенной пошлины в отношении семян подсолнечника (на период до 31 декабря 2020 года).

На прошлой неделе президент Молдавии Игорь Додон сообщал о том, что Россия согласилась продлить беспошлинные поставки молдавских товаров после 30 июня текущего года. По его словам, данная мера позволит производителям из Молдавии сэкономить минимум 20-25 миллионов евро в год.

Россия с 1 января 2019 года на полгода отменила пошлины на импорт ряда товаров из Молдавии, впоследствии действие данной нормы продлевалось несколько раз.

Молдавия. Россия > Таможня. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru , 30 июня 2020 > № 3428872

Россия разрешила Молдавии поставлять товары без пошлин и после 1 июля

Российская Федерация разрешила молдавским экспортерам поставлять фрукты, овощи и вино без таможенных пошлин и после 1 июля этого года, заявил президент Молдавии Игорь Додон.

Глава республики сообщил, что кратко обменялся мнениями с президентом России Владимиром Путиным о динамике двухсторонних молдавско-российских отношений, а затем продолжил более детальное обсуждение текущих вопросов со специальным представителем главы российского государства по развитию торгово-экономических отношений с Молдавией Дмитрием Козаком.

«По просьбе президента Молдовы Российская Федерация согласилась продлить льготы по беспошлинным поставкам молдавских товаров. Это означает, что после 1 июля сего года молдавские фрукты, овощи, консервная и винодельческая продукция будут поставляться на российский рынок без таможенных пошлин, что позволит молдавским производителям сэкономить минимум 20-25 миллионов евро в год», — написал Додон на своей странице в Facebook.

Россия с 1 января 2019 года на полгода отменила пошлины на импорт ряда товаров из Молдавии, в конце июня было решение продлить отмену пошлин до 1 января 2020 года, а после ноябрьской встречи с главой правительства РФ Дмитрием Медведевым премьер Молдавии сообщил о решении российских властей разрешить республике и в первом полугодии 2020 года ввозить товары без пошлин.

Молдавия. Россия > Таможня. Агропром. Алкоголь > ria.ru , 25 июня 2020 > № 3422974

Монголия и Молдавия расширили списки поставщиков мяса из России

Монголия и Молдавия увеличили число российских предприятий, которым разрешено поставлять мясо на рынки этих стран, сообщает Россельхознадзор.

Монголия включила в список двух российских производителей, увеличив общее количество мясоперерабатывающих предприятий из России, которые могут поставлять продукцию до 12.

В Молдавию могут поставлять продукцию еще три российских предприятия по производству мяса и мясной продукции. Сейчас в эту страну поставляют свою продукцию 10 предприятий из России.

Ветеринарная служба Молдавии планирует организовать проверку предприятий, которые были включены в список поставщиков, а также намерена проверить и другие компании, заинтересованные в поставках своей продукции в эту страну.

Молдавия. Монголия. Россия > Агропром > agronews.ru , 9 июня 2020 > № 3425322

Молдавия с 15 июня возобновит регулярное авиасообщение

Молдавия с 15 июня возобновляет регулярные пассажирские и чартерные авиарейсы, об этом сообщила в среду пресс-служба Органа гражданской авиации республики.

«В соответствии с решением Чрезвычайной комиссии по общественному здравоохранению от 14 июня 2020 года принято решение возобновить, начиная с 15 июня 2020 года, регулярные пассажирские рейсы и регулярные пассажирские чартеры в строгом соответствии с мерами по предотвращению распространения инфекции COVID-19», — говорится в сообщении, опубликованном на сайте Органа гражданской авиации Молдавии.

Власти Молдавии с 16 мая ввели на 30 дней чрезвычайное положение в области здравоохранения. Ранее республика приостановила авиасообщение со всеми странами. Запрещены массовые культурные мероприятия, отменены занятия в учебных заведениях. Жители страны обязаны носить маски в общественном транспорте и закрытых общественных местах.

Всемирная организация здравоохранения 11 марта объявила вспышку новой коронавирусной инфекции COVID-19 пандемией. По последним данным ВОЗ, в мире выявлены уже более 6,1 миллиона случаев заражения, свыше 376 тысяч человек скончались.

Молдавия > Транспорт. Медицина > ria.ru , 3 июня 2020 > № 3404826

Додон уходит на Запад: президент Молдавии открывает «приднестровский фронт»

Депутат Верховного совета Приднестровья, политолог Андрей Сафонов рассуждает о новом витке блокады Приднестровской Молдавской Республики как отражении политического дрейфа президента Молдавии Игоря Додона.

За последние дни, как сообщил сайт МИД ПМР, Кишинёв объявил о выходе из соглашения между Молдавией и Приднестровьем о взаимном признании документов. Практически сразу же последовало известие, что контрольно-пропускные пункты на границе ПМР и Украины, побыв открытыми сутки, с украинской стороны вновь закрыты.

1 июня МИД ПМР выступил с заявлением, в котором говорится ещё об одной проблеме: «Кишинёв с целью оказания давления на Приднестровье продолжает блокировать импорт в республику товаров первой необходимости. К настоящему времени в пунктах пропуска на территории Молдовы заблокированы пять транспортных средств с грузами медикаментов для приднестровских фармацевтических компаний, часть которых уже неделю не получает надлежащего оформления».

Там же говорится: «Всё это создает прямую угрозу здоровью людей и демонстрирует истинное отношение молдавского руководства к жителям Приднестровской Молдавской Республики». Кишинёв требует, чтобы ввозимые лекарства значились в молдавском реестре. Суммируя всё происходящее в эти дни, понимаешь, что здесь сплелись со стороны Кишинёва политика и бизнес.

Политика по-прежнему сводится к давлению на Приднестровье с целью его подчинения. Руководство Молдавии шаг за шагом стремится поставить под контроль все сферы жизни и работы приднестровцев.

Теперь о бизнесе. Лоббисты «лекарственного» давления на Приднестровье выполняют явный заказ молдавских фармацевтических компаний, которые не хотят, чтобы в ПМР попадали качественные и не столь дорогие лекарства из России, Белоруссии, Индии и т. д. В Молдавию в основном ввозятся препараты из Евросоюза и Румынии. Они заметно дороже. Кишинёв хочет «посадить» приднестровцев именно на такие лекарства, дав возможность заработать «своим».

Третий — гуманитарный аспект ситуации заключается в создании, вольно или невольно, трудностей для простых людей, которые оказываются без необходимых лекарств, а заодно могут стать жертвами игрищ вокруг документов, признавать которые Кишинёв обязался 19 лет назад.

Также 1 июня в социальных сетях защитники Кишинёва, в том числе из числа приднестровских противников действующей власти, начали утверждать, будто к закрытию КПП на приднестровско-украинской границе власти Молдавии не имеют никакого отношения. Однако выгодно это может быть лишь кишинёвским лидерам, поскольку для самой Украины грузопоток и приезд людей, оставляющих на самой Украине свои деньги, могут быть только в плюс. В то же время закрытие Украиной всех КПП на приднестровско-украинской границе несколько недель назад было, как сообщалось во всех СМИ, осуществлено именно по просьбе руководства Молдавии. Скорее всего, теперь Кишинёв был встревожен тем, что в случае открытия трех КПП возможность молдавского давления на Приднестровье существенно снизится.

Казалось бы, для молдавского руководства открывать «приднестровский фронт» на фоне попыток убедить Москву, чьим союзником является Приднестровье, в своей «пророссийскости» нелогично и бессмысленно. Но не будем забывать, что к настоящему времени Москва обладает полными данными об ослаблении позиций молдавских властей, начиная от потери контроля над Конституционным судом и заканчивая блокировкой правыми силами Кишинёва возможного российского кредита. На этом фоне необходимость демонстрации «пророссийскости» может показаться лидерам Молдавии уже излишней. Заодно налицо стремление не раздражать сверх меры прозападный и прорумынский электорат, а давление на Приднестровье у таких избирателей вызовет удовлетворение. Однако можно быть уверенными, что, несмотря на всё это, голосовать они в любом случае будут за тех, кого прямо поддержат Вашингтон, Брюссель и Бухарест.

Так или иначе, но теперь Кишинёву предстоит сделать выбор или в пользу конфронтации с Приднестровьем, подтвердив отказ от исполнения важнейшего соглашения о взаимном признании документов от 16 мая 2001 года, или подтвердить верность этому компромиссу. Не менее интересно и то, что будет дальше вокруг КПП на приднестровско-украинской границе.

Одно очевидно: Кишинёв продолжает использовать все возможности для попыток подчинения Приднестровья через методичное давление на нашу республику по всем направлениям. Это противоречит также позиции России, заинтересованной в стабильности на Днестре, однако доказывает, что реальная политика Кишинёва проводится, как и всегда, в интересах Запада.

Впрочем, всегда есть возможность сделать шаг назад и снять с себя ответственность за возможное обострение двусторонних отношений. Воспользуются ли этим политики Молдавии — покажут ближайшие дни.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru , 2 июня 2020 > № 3421163

В Молдавии 2020 год объявили Годом медицинского работника

Президент Молдавии Игорь Додон сообщил в понедельник, что подписал указ и объявил 2020 год Годом медицинского работника в республике.

«Принимая во внимание важнейшую роль здоровья в жизни каждого человека и высоко оценивая большие усилия медицинских работников в борьбе с пандемией коронавируса, я подписал сегодня указ об объявлении 2020-го Годом медицинского работника в Молдавии», — сообщил Додон на своей странице в Facebook.

Президент сообщил, что также создана Национальная комиссия по проведению мероприятий, приуроченных к Году медицинского работника, в которую войдут врачи, депутаты, члены правительства, аппарата президента, руководители лечебных учреждений. До 10 июня они должны разработать комплексную программу в этом направлении.

«Уже начаты многие инициативы по поддержке сферы здравоохранения, в том числе о двукратном повышении зарплат для всех медицинских работников. Кроме того, вручаются Почетные дипломы президента Молдавии лучшим кадрам в здравоохранении», — добавил Додон.

Ранее власти Молдавии сообщили о 7093 зарегистрированных случаях коронавируса, 256 из которых стали летальными.

Власти Молдавии с 16 мая ввели на 30 дней чрезвычайное положение в области здравоохранения. Ранее республика приостановила авиасообщение со всеми странами, также закрыты наземные границы. Запрещены массовые культурные и религиозные мероприятия, отменены занятия в учебных заведениях. Жители страны обязаны носить маски в общественном транспорте и закрытых общественных местах.

Всемирная организация здравоохранения 11 марта объявила вспышку новой коронавирусной инфекции COVID-19 пандемией. По последним данным ВОЗ, в мире зафиксировано свыше 5,2 миллиона случаев заболевания, умерли более 337 тысяч человек.

Приднестровская «оппозиция» или агентура влияния противников ПМР и России

29 ноября 2020 года в Приднестровской Молдавской Республике, согласно Конституции, должны пройти в единый день голосования выборы в Верховный Совет и местные Советы страны. К этому готовятся не только власть, но и её противники. При этом всем уже ясно, что они превращаются из политической оппозиции в проводников влияния внешних врагов Приднестровья и России.

Что такое приднестровская «оппозиция»?

Сейчас основной «кузницей», в которой куётся общественное мнение к осени, когда начнётся выдвижение и регистрация будущих кандидатов в депутаты, являются социальные сети в Интернете. Именно там кипят наиболее ожесточённые сражения. «Оппозиция», не желающая внимать никаким разумным доводам и по-деловому обсуждать государственные проблемы, как и прежде, малочисленна и состоит из следующих категорий:

Сторонники экс-президента ПМР Евгения Шевчука, осуждённого за взяточничество и незаконные изъятия у стариков и бюджетников 30% пенсий и заработных плат на 16 лет лишения свободы в колонии строгого режима заочно. Любопытно, что даже симпатизанты Шевчука не оспаривают вынесенный ему приговор по существу.

Сторонники руководителя прокишинёвской Приднестровской Коммунистической партии, бывшего депутата Верховного Совета ПМР Олега Хоржана, осуждённого на 4,5 года лишения свободы после несанкционированного митинга и дебоша в здании тираспольской милиции 2 июня 2018 года. По закону, с О. Хоржана решением парламентариев была предварительно снята депутатская неприкосновенность.

Прорумынские националисты Молдовы.

Сотрудники спецслужб Молдовы и Румынии, работающие под анонимными никами и «левыми» учётками в соцсетях для создания иллюзии массовости «противников сепаратистского режима».

Активисты некоторых протестантских конфессий, одновременно атакующие Русскую Православную Церковь и руководство России во главе с персонально президентом РФ Владимиром Путиным.

Психически больные личности, привлекаемые «оппозицией» для создания атмосферы истерии, накручивания людей, что призвано помешать деловому обсуждению проблем государства.

Уголовники, бандиты, сидевшие ранее длительные сроки за свои преступления, но помилованные экс-президентом Е. Шевчуком. После помилования они выступили в период президентских выборов 2016 года со лжесвидетельствами по ТВ и нападками на противников Шевчука. Впрочем, ему это не помогло, а преступники бежали за пределы Приднестровья и теперь угрожают сторонникам власти физической расправой.

Эти объединённые силы стремятся воспользоваться нервозностью людей в условиях пандемии коронавируса и вовлечь их в устройство смуты в Приднестровском государстве.

Евгений Шевчук и Михаил Саакашвили — кумиры приднестровской «оппозиции»

У занимавшего наиболее высокую должность из всех противников власти — Евгения Шевчука — позиции сами по себе слабые, так как даже критики действий власти не забывают воровские действия его и его окружения, а также схемы, созданные для кражи денег из Приднестровья.

Однако, он явно мечтает о реванше с помощью своих союзников по блоку, чтобы если не прорваться к верховной власти, то, по крайней мере, вернуться отомстить за былые «обиды». Можно предположить, что он начал вкладывать деньги в пиар-кампанию, так как единичные авторы вдруг стали писать:

«Приднестровский вопрос» уже решился бы, останься у власти Евгений Шевчук. Кремль охотно дал бы «добро» на уход Тирасполя в зону влияния ЕС в обмен на признание Крыма как части России. Вернее, на обещание признать, и был бы вновь обманут. Но это уже другой вопрос, а вот судьба Приднестровья была б решена… В принципе, у Москвы был вариант поддержать и Шевчука, отыграв, пока его влияние в регионе было достаточно велико, какие-то очки в переговорах с ЕС».

«Многие сожалеют об уходе преемника Игоря Смирнова из активной политики, и, более того, просматривается тенденция к ожиданию «второго пришествия».

Таким образом, несмотря на слабые позиции самого Шевчука, в ход пущены явные натяжки о его возможном возвращении во власть. И это его предполагаемое возвращение явно увязывается с возможностью «слива» Приднестровья под контроль Кишинёва и Запада в лице ЕС.

Между прочим, приднестровская «оппозиция» и раньше была критически настроена к Москве, но в последние недели её вдохновила возможность нажима на ПМР с помощью вернувшегося в украинскую политику бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили. Так, один из противников власти, проживающий в северном приднестровском городе Рыбница, в соцсетях от души поздравил Саакашвили с назначением в украинские структуры и пожелал ему успеха.

Чтобы, по-видимому, подчеркнуть контраст между киевским «позитивом» и московским «негативом» (как понимает это сей оппозиционер), данный деятель разместил кощунственный анекдот, в котором обыгрывается тема воображаемой смерти пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова.

Причина радости от «реинкарнации» М. Саакашвили понятна: помимо антироссийских настроений, оппозиционеры полагают, что Приднестровье падёт как независимое государство, будучи зажатым с двух сторон, а сами «борцуны с режимом» окажутся назначенными на должности в марионеточной администрации какого-нибудь «приднестровского региона Республики Молдова». Некоторые из них, кстати, так и называют открыто Республику в соцсетях.

Приднестровская «оппозиция»: вместе с Румынией…

Поскольку нужно показать свою лояльность внешним союзникам (а как иначе получить от них помощь в борьбе с властью?), оппозиция открыто высказывает своё видение будущего статуса Приднестровья. О сохранении независимости ПМР тут речь даже не идёт. Вместо этого, один из оппонентов власти, сам бывший правительственный чиновник, предлагает следующее будущее Республики (цитируем всех авторов с сохранением их орфографии):

«Создание на основе РМ, ПМР и Гагауз-Ери, нового государственного образования, под международным контролем России, Германии, Румынии и Украины, под мандатом ООН».

Обратим внимание! Дьявол — в мелочах! Оппонент действующей власти предлагает включить в состав «урегулировщиков» Румынию, которую стоило больших трудов из переговорного формата исключить сразу после войны 1992 года. Сам Бухарест официально своего подключения к переговорам пока не требует, но, несомненно, ждёт своего часа в расчёте на вывод российских войск из Приднестровья. Кстати, Германии в переговорном формате сегодня тоже нет, а есть ЕС. Но у оппозиционера Евросоюз почему-то из формата выпал, а отдельно взятый Берлин появился.

И вот даже не кишинёвские чиновники, а приднестровские оппозиционеры отвешивают румынам поклон: добро пожаловать в переговорный формат! Да ещё и обосновывают своё предложение, показывая, что перед нами — не случайная оговорка:

«Румыния так или иначе срыто участвует во всех аспектах урегулирования вопроса, и влияние Румынских политических сил на вопрос не надо игнорировать».

А далее следует и попытка обосновать доверие к стране, которая дважды — в 1918—1940 и 1941−1944 годах оккупировала Молдавию, а также к Америке:

«Мы хотим международного признания на уровне ООН, и не доверяем США как стране члену Совбеза ООН?! мы не доверяем Румынии?»

Приднестровская «оппозиция»: с помощью НАТО «слить» ПМР, как «слили» ГДР?

Судя по всему, приднестровские оппозиционеры уже отрабатывают модель ликвидации независимости Республики в случае своего прихода к власти. Это — шаблон, применённый при поглощении Германской Демократической Республики Западной Германией в 1990 году. Читаем прямую речь:

«Почему нас, в ПМР, не вдохновляет пример ГДР, очень наглядно две части одного когда то государства независимо просуществовали 45 лет…, под разными флагами, гимнами и идеологиями., и что теперь ?! одна большая ФРГ (?!) ., все мирно и благочинно…».

Очевидно, что такая «схема» могла быть подсказана не только Кишинёвом, но и его западными покровителями. И дальнейшие откровения оппозиционеров наводят именно на такую версию. Читаем:

«Юридические перспективы признания ПМР очень туманны… и главное они упираются в позицию по этому вопросу самой Молдовы, и стран НАТО».

Вот она, следующая оговорка по Фрейду! Речь уже идёт о НАТО. Не включённый вообще ни в какую дипломатическую формулу по Приднестровью, НАТО как бы между делом включён приднестровской оппозицией как некий фактор, позиция которого сама собою должна учитываться при определении статуса Приднестровья. Разумеется, не независимого…

Приднестровская «оппозиция»: чем ей не нравится союз с Россией и чем нравится ей союз с США?

Но, как известно, Приднестровская Молдавская Республика находится в фактическом военно-политическом союзе с Россией. Противники действующей власти помнят об этом. Они настолько осмелели, что предлагают полную переориентацию на другой полюс силы:

«Почему нахождение в союзе с сильным государством Россия, намного хуже нахождения с союзе с сильным государством США?! или ФРГ? экономически Россия уступает им. там намного выше уровень жизни…».

Раньше они старались так откровенно себя не раскрывать, но теперь не исключено, что внешние «кураторы» потребовали от «оппозиции» чётко обозначить свою позицию, чтобы потом она не могла «соскочить». Впрочем, опасения Кишинёва и Запада напрасны, поскольку без внешней поддержки малопопулярная горстка разношёрстных «вестников свободы» не может даже мечтать о взятии власти. Но то, что противники власти политически саморазоблачились — очевидно.

Впрочем, это ещё сравнительно дипломатичная формулировка о внешнеполитических ориентирах «оппозиции». Единичные унионисты, проживающие в ПМР (среди них есть и администраторы антиприднестровских групп в соцсетях), не прячут свои взгляды, а, что делает лично им честь, мужественно провозглашают:

«Я бы хотел объединения румынов в одну страну».

«Нет юридически никакого ПМР, а есть Регион Приднестровье де—юрте территории Республики Молдова».

Как видим, прозападная и прорумынская, а одновременно антиприднестровская и антироссийская ориентация приднестровских противников власти явственно видна на примере их собственных высказываний.

Явление Шевчука народу. В Интернете

21 мая произошло «явление Шевчука народу». Бывший Президент ПМР Евгений Шевчук, осуждённый к 16 годам лишения свободы заочно (по причине бегства в июне 2017 года из Приднестровья в Молдову), нарисовался в интернет-пространстве.

Сразу взяв оппозиционного коллективного «быка» за рога, он 21 мая обозначил уровень притязаний:

«Похоже, Вы хотите вернуться в Приднестровье в прежнем качестве? — Да.

22 мая что-то случилось, и по какой-то причине Шевчук или кто-то другой испугался его откровенных притязаний. Формулировка была изменена:

«Похоже, Вы хотите вернуться в Приднестровье?

Выпали слова «в прежнем качестве», то есть в ранге президента ПМР. Дело в том, что в любой стране оппозиция боится включения в свой состав воров и взяточников. А Шевчук был осуждён приднестровским судом за получение взятки в особо крупном размере, превышение должностных полномочий, в том числе незаконное удержание у приднестровцев 30% зарплат и пенсий.

Интересно, что Шевчук видит будущее Приднестровья и Молдовы (хотя он более осторожен, чем другие «борцуны») «структурами, между которыми не будет никаких границ ни для людей, ни для товаров, ни для капиталов, преодолевшими противоречия современной истории, нацеленными на формирование среды развития, а не сферы геополитической, националистической и языковой демагогии». То есть он, как и кишинёвские пропагандисты, для подчинения ПМР Молдове делает вид, что ориентация Приднестровья на Россию, а Молдовы — на Запад, не имеют значения. Да оно и не удивительно, коль скоро в словах Шевчука также просматривается ориентация на Запад. Читаем внимательно его оценку обстановки в Молдове:

«У внешних партнеров разнонаправленных политических сил в РМ сегодня есть реальная возможность достичь политической победы, «утерев нос» конкурентам, и, судя по ситуации, конкуренты московских «товарищей» имеют больше шансов. Оставить Москву за бортом, с ее планами по Кишиневу, а затем и по Приднестровью — эта задача, на мой взгляд, в нынешней обстановке решаема и придает внешние стимулы внутриполитической борьбе в самой Молдове… Она, с этой точки зрения, в сравнении с Приднестровьем, выглядит более демократичной».

Конечно, возможные претензии Шевчука к Москве, которая поддерживает Приднестровье и не поддержала его желание остаться у власти в 2016 году, понять можно. Но всё-таки для политика, собирающегося восстать из пепла и править, нужно быть осторожнее…

Реальность показывает, что оппозиции, которая бы выступала с критикой властей и с позиций интересов своего государства, в Приднестровье на данный момент нет. Это плохо, так как «на то и щука, чтобы карась не дремал». А вот проводники влияния враждебных ПМР внешних сил — есть. Да они и сами фактически признаются в этом своём статусе.

Исходя из этого, яснее ясного, что в конце 2020 года в Приднестровье не просто пройдёт борьба за власть, а борьба за сохранение Приднестровской Молдавской Республики в качестве государства, а также за сохранение позиций России на юго-западе бывшего СССР.

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru , 22 мая 2020 > № 3421296

Приднестровцы: политическая нация против этнического национализма

Накануне 30-летия Приднестровской Молдавской Республики депутат Верховного совета ПМР, историк и политолог Андрей Сафонов рассуждает о том, как десятилетия назад в Приднестровье создавалось государство «снизу» и как за эти годы в республике сложилась приднестровская политическая нация.

2 сентября 2020 года исполняется 30 лет со дня создания демократическим путём, через сходы и референдумы, Приднестровской Молдавской Республики.

В отличие от множества других стран, которые родились «сверху», на основании решения каких-то международных конференций, когда сильные мира сего делили этот самый мир, Приднестровское государство появилось по инициативе «снизу». Самые обычные люди — рабочие, крестьяне, зарождавшиеся предприниматели, отставные военные, творческая интеллигенция, служащие органов власти и управления, учителя, врачи и другие — все они приходили к избирательным урнам и выражали свою волю: «Новой стране — быть!» Самое важное, что это было не формальным актом, когда всё заранее предрешено кем-либо, а голосующие выступают в роли статистов. Напротив!

В 1989—1990 годах сходы и референдумы в Приднестровье осуществлялись, несмотря на противодействие вначале прорумынских националистов Молдовы, а потом и на уровне вышедших из-под всякого контроля Москвы молдавских властей. Людям грозили тюрьмой и физической расправой. На них обрушили всю мощь государственной пропаганды Кишинёва, тогда как у жителей Приднестровья ещё не было никакой системы СМИ. Итог голосований мог быть самым неожиданным.

Однако подавляющее большинство приднестровцев было единодушным. Республика была создана. Село за селом, город за городом голосовали за вхождение в будущее Приднестровское государство (вначале — в составе Советского Союза). А после десятков сходов депутаты ВСЕХ уровней Приднестровья собрались на свой съезд и, обладая правом решать от имени избирателей, провозгласили своё государство.

Я не зря подробно на этом останавливаюсь, ибо это показывает, что гражданское общество в Приднестровье уже тогда заявило о себе во весь голос. А без сознательного гражданского общества будущее складывание политической нации невозможно.

Другой архиважный момент: создание Приднестровской Молдавской Республики не повлекло за собой национального раскола в новой стране. Практически все национальные общины, включая самые многочисленные — молдаван, русских и украинцев — одинаково решительно поддержали рождение своей общей страны.

Так была заложена приднестровская политическая нация. Что такое политическая нация в принципе? В политологических словарях её часто определяют так: это совокупность граждан страны, которые, независимо от их социального статуса, языка, вероисповедания, происхождения и других социально-групповых различий имеют равные права и на основе демократических институтов политической власти и форм политического участия, законодательно установленных норм и процедур осуществляют государственное самоуправление, имеют политический и юридический суверенитет, объединяются чувствами солидарности и идеологией патриотизма.

Сказано немного научно и длинно, но всё сказанное подходит к Приднестровью. Граждане ПМР всех национальностей сначала создали своё государство, затем избрали депутатов всех уровней и Президента, после защитили Республику в войне 1992 года, а далее ставили её на ноги и развивали. Во многом схожая ситуация была в США первых десятилетий их истории. В нашем случае всё больше людей, в том числе, в национально-смешанных семьях, ощущает себя именно приднестровцами. Это получается ещё и потому, что приднестровцы понимают: кроме нас самих, никто не будет лучше заботиться о своей стране и о каждом человеке.

Кроме того, в ПМР существует национальный баланс, который не даёт той или иной общине занять доминирующее положение. У нас экс-президент Смирнов — русский, другой экс-президент, Шевчук — украинец. Бывший спикер Верховного Совета Маракуца — молдаванин. Другой бывший спикер, Бурла — румын. В 1991—2001 годах вице-президентом ПМР был молдаванин Караман, а в 2001—2006 — русский Королёв. Бывшие министры обороны — татарин Хажеев и румын Кицак. Первый прокурор ПМР Чарыев — туркмен. Этот список можно продолжать и продолжать, но, думается, достаточно и этого доказательства того, что никакой «титульной» бюрократии в Приднестровье нет и быть не может.

Создание новых государств не на национальной, а на региональной основе в современном мире — обычное дело. Чаще всего в подобных случаях многонациональность таких государств является не слабостью их, а силой. Особенно тогда, когда все граждане заинтересованы в защите от желания некоторых соседей установить в стране националистический режим, подобный их собственному режиму. Причём эти самые соседи порой готовы отречься от собственной национальности ради присоединения к другому государству…

Нет сомнений, что складывание приднестровской политической нации, формирование многонационального приднестровского народа приобрело необратимый характер.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru , 21 мая 2020 > № 3422047

Центробанк Приднестровья спрогнозировал падение экспорта до 30 процентов

Заместитель председателя Приднестровского республиканского банка (ПРБ – Центробанк непризнанной республики) Алексей Мельник высказал предположение о возможном падении до 30% объемов экспорта Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) в 2020 году из-за пандемии коронавируса.

«Скорее всего, темпы роста ВВП в 2020 году будут отрицательные и падение будет измеряться двузначными числами. Это относится и к объемам промышленного производства. Что касается экспорта, то мы прогнозируем падение от 19 до 30%», — сказал Мельник в эфире телеканала «Первый Приднестровский».

В качестве обоснования этих прогнозов, он привел данные опроса среди руководителей предприятий, согласно которым индекс промышленного оптимизма составил почти 27% со знаком «минус». По словам зампреда ПРБ, это один из наихудших показателей за все годы исследований.

«Это говорит о том, что абсолютное большинство участников опроса очень скептически относятся к ситуации. 81% опрошенных ответило, что объем промышленного производства упал. Четыре предприятия полностью остановились», — уточнил Мельник.

Всемирная организация здравоохранения 11 марта объявила вспышку новой коронавирусной инфекции COVID-19 пандемией. По последним данным ВОЗ, в мире зафиксировано более 4,4 миллиона случаев заражения, свыше 302 тысяч человек скончались. По данным оперштаба ПМР, коронавирус лабораторно подтвержден у 787 приднестровцев, 30 человек скончались, 349 выздоровели.

Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией.

Молдавия > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > ria.ru , 18 мая 2020 > № 3385269

Халява карателям в Молдавии: от «пророссийскости» прибыли больше нет

15 мая 2020 года должно войти в новейшую историю молдавской внутренней политики, а также взаимоотношений между Россией и Молдавией, как день прощания с иллюзиями. В этот день в Кишиневе было заявлено о намерении ветеранов Афганской войны и «конфликта на Днестре» 1992 г. (за этим эвфемизмом скрывается агрессия Молдавии против Приднестровья, обернувшаяся сотнями жертв) провести на центральной площади Кишинева протестную акцию.

Безусловно, само по себе данное событие не стало бы чем-то из ряда вон выходящим, благо, такие акции бывших участников карательной операции 1992 г. проводятся довольно регулярно: т. н. «комбатанты», расстреливавшие мирные приднестровские города и села, недовольны уровнем социальной защиты со стороны молдавского государства, а также ведущимися переговорами с Приднестровьем. Не сумев победить приднестровцев силой оружия в неправедной войне, «ветераны» теперь возмущаются подписываемыми соглашениями — к примеру, договоренностями о признании приднестровских образовательных документов, согласованными на международном уровне режимами внешнеэкономической деятельности для приднестровских предприятий и т. п. В ходе самого протеста, состоявшегося 17 мая на центральной площади Кишинева, бывшие участники карательной операции подтвердили, что не особенно изменились, требуя, к примеру, от корреспондентов вести прямые трансляции исключительно на румынском языке.

Наличие реваншистских настроений среди вояк, хорошо проявивших себя лишь в борьбе с мирным населением и в мародерстве, никогда не было секретом ни для Приднестровья, ни для России. Как и то, что такие подходы разделяются значительной частью молдавского политического истеблишмента, а различия проявляются лишь в форме выражения намерений снова задушить Приднестровье или методах достижения этой цели.

Но новостью стало то, что именно 15 мая 2020 года о поддержке «ветеранов» карательных войск заявил мэр г. Бельцы Р. Усатый, который назвал участников протеста «настоящими мужиками» и выразил уверенность в том, что они «за Молдову». Более того, Усатый заявил о намерении предоставить в распоряжение «комбатантов» тысячи защитных масок, одноразовых перчаток, иных средств индивидуальной защиты, а также топливо для следования в Кишинев представителей региональных ветеранских организаций. Он также призвал местные власти в других районах Молдавии поддержать протест участников агрессии против Приднестровья и помочь им добраться в Кишинев.

Знакомые с молдавской политикой помнят, что Усатый выполняет роль своеобразного «левака», который периодически обрушивается с критикой то на «олигархов», то на «воров», а в последнее время избрал основным объектом своей критики действующего президента Молдавии И. Додона. Бельцкому градоначальнику льстят сравнения с председателем ЛДПР В. Жириновским, пусть даже Усатому приходится компенсировать недостаток знаний и эрудиции эпатажным поведением. Тем не менее, между «Нашей партией», лидером которой является Р. Усатый, и ЛДПР в 2017 г. было подписано соглашение о сотрудничестве, а В. Жириновский периодически заявлял о поддержке Р. Усатого.

Однако эпатажность поведения неоднократно служила молдавскому политику добрую службу: благодаря ей он взлетел на политический небосклон Молдавии и сразу вспыхнул в статусе сверхновой звезды, умело эксплуатируя непосредственность, политическую активность и изобличение коррупции, что по традиции весьма востребовано населением Молдавии.

Росту популярности Усатого в значительной степени способствовала не только его острая критика в отношении достаточно одиозных представителей политической элиты Молдавии, но и загадочность личности самого Р. Усатого. Словно реинкарнация графа Монте-Кристо, он пришел в молдавскую политику с деньгами непонятного происхождения и начал карать коррупционеров, вскрывать изнанку молдавской политики и разоблачать злодеев. Немалый вклад в популярность Р. Усатого вносило и то, что происхождение его средств было связано с его бизнесом в Российской Федерации: в частности, говорилось о том, что основная часть его средств была получена от торговых операций по заказам Российских железных дорог (производство и поставки товаров для нужд РЖД и т. п.). Уже это в известной степени не только делало «молдавского Монте-Кристо» борцом с коррупционерами, но и придавало его имиджу черты пророссийского политика.

Однако судьбу своего литературно-исторического прототипа Усатому в полной мере повторить не удалось: после целого ряда разоблачений, в том числе связанных с выводом 1 млрд долл. из молдавской банковской системы, он некоторое время провел в заключении, после чего был вынужден покинуть Молдавию. Кроме того, партия Р. Усатого была снята с парламентских выборов 2014 г. за несколько суток до голосования, хотя, по всем социологическим исследованиям, могла уверенно преодолеть избирательный барьер и провести своих депутатов в парламент. Усатый, тем не менее, был избран мэром Бельц — второго по величине города постсоветской Молдавии, а позднее и переизбран на этот пост, хотя значительную часть своего первого срока на посту градоначальника был вынужден провести в изгнании.

Натерпевшись за пределами Молдавии, но пребывая в относительной безопасности в России и обрастая новыми связями и знакомствами, Р. Усатый не терял внимание к молдавской внутриполитической ситуации (к примеру, поддержка Р. Усатого в значительной степени помогла избранию И. Додона на пост президента Молдавии) и поспешил вернуться в Кишинев, как только для этого представилась подходящая возможность. А таковая представилась, когда прежний фактический руководитель Молдавии, местный олигарх В. Плахотнюк, возглавлявший Демократическую партию Молдовы, под давлением обстоятельств в лице высокопоставленных представителей России, США и Евросоюза был вынужден покинуть Молдавию, а Демпартия утратила власть.

С этого времени начинается новый этап в деятельности Р. Усатого как оппозиционного политика. Теперь он гораздо активнее стал критиковать президента Молдавии И. Додона, который до возвращения Р. Усатого весьма комфортно чувствовал себя в качестве единственного «пророссийского» политика в Молдавии, а также выехавшего за пределы страны В. Плахотнюка. Такая ситуация явно была не в интересах Додона, который более не мог так же активно эксплуатировать свою «пророссийскую» позицию в условиях отсутствия конкуренции. Так совпало, что за острыми критическими выпадами Р. Усатого в адрес И. Додона вскоре последовало уголовное преследование Р. Усатого правоохранительными органами России, причем по тому же делу, что и В. Плахотнюка. И в России, и в Молдавии обратили внимание на то, что это уголовное преследование стало очень своевременным для И. Додона в контексте нивелирования «пророссийского» образа у его потенциального конкурента.

Появление соперника на «восточном направлении» было чревато серьезными трудностями для И. Додона, «пророссийскость» которого уже не вызывала привычного восторга в Москве. Своими действиями И. Додон доказал, что на самом деле он так же далек от реальных российских интересов, как и практически все представители молдавского политического класса. К примеру, идея о «подтверждении нейтралитета Республики Молдова на международном уровне» даже при самом поверхностном анализе оказалась плохо замаскированной попыткой скрыть требование о выводе российских войск и полной ликвидации российского военно-политического присутствия, причем Додон выступил с инициативой о предоставлении «украинского коридора» для «эвакуации» российских военных.

В переговорном процессе предложения И. Додона фактически основывались на том, чтобы Россия лишилась статуса гаранта и посредника в переговорном процессе, при усилении роли Запада и исключении из переговоров Приднестровье в качестве равноправной стороны. «Пакетный подход», анонсированный молдавским президентом, так и не стал реальной переговорной позицией официального Кишинева, однако вполне может характеризовать реальную позицию молдавского президента.

Президент И. Додон не сделал никаких реальных шагов по сближению с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС), ограничиваясь комфортным статусом наблюдателя, но при этом продолжил активно наращивать темпы партнерства с Европейским союзом в рамках Соглашения об ассоциации (хотя в канун президентских выборов Додон собирался добиваться как минимум пересмотра данного Соглашения). Несмотря на предвыборные обещания, И. Додон также не предпринял шагов по взаимодействию с НАТО.

И. Додон, хотя и обладая формальным статусом главы государства, никак не реагировал на высказывания «правых», ополчившихся против министров иностранных дел Молдавии, позволивших себе рассуждать о молдаво-приднестровском конфликте как о гражданской войне (Н. Попеску) или говорить о миротворческой роли России в положительном ключе (А. Чокой). Додон так и не рискнул внутри Молдавии произнести те же слова, на которые он так не скупился в Москве, — о роли России в установлении мира на Днестре – и фактически сдал своего бывшего советника, позднее министра, пойдя на поводу у националистов.

Не следует забывать и о том, что молдавский президент в значительной мере помог реформированию избирательной системы Молдавии (переход к смешанной системе), которая позволила В. Плахотнюку получить дополнительные мандаты за счет одномандатных округов. Однако в феврале-июне 2019 г., несмотря на планы В. Плахотнюка и И. Додона, коалиционные договоренности между пропрезидентской Партией социалистов и Демпартией не были достигнуты, а правительство было сформировано Партией социалистов и правой оппозицией. Но уже в марте 2020 года была сформирована новая коалиция между социалистами и демократами — при том, что в составе пока еще действующего парламентского большинства видные позиции занимают те, кто запрещал въезд в Молдавию российским журналистам и экспертам, кто вводил санкции против российских экономических агентов и т. п. Но, по-видимому, И. Додон смог убедить своих московских собеседников в тактическом характере данного союза и целесообразности его заключения для переизбрания И. Додона на второй президентский срок (выборы должны состояться в ноябре).

В итоге за последний месяц российские интересы в Молдавии получили серию мощных ударов. Высказывание теперь уже экс-министра иностранных дел Молдавии о миротворческих заслугах России послужило поводом для массированной критики при крайне невнятных комментариях власти, в итоге министр был вынужден приносить извинения, а позднее и оставить свой пост. После формирования коалиции ПСРМ и ДПМ 16 марта с. г. все ключевые политические посты (главы МИД, Минобороны, Минпроса, вице-премьер по реинтеграции, а также министр экономики) отошли к прозападным назначенцам Демпартии. В конце апреля Конституционный суд Молдавии признал противоречащим Конституции соглашение о предоставлении Молдавии Россией государственного финансового кредита, что дало импульс новому витку внутриполитического кризиса и поставило под угрозу существование нынешней коалиции (в настоящее время оппозиции не хватает всего лишь 4−5 голосов в молдавском парламенте для того, чтобы отправить нынешнее правительство в отставку и в перспективе назначить новый кабинет министров, уже не связанный с И. Додоном).

И вот теперь Р. Усатый. Внутриполитическая ситуация в Молдавии, в сочетании с уголовным преследованием в России, побуждает его к активным шагам, к попыткам действовать ва-банк. В этой ситуации Р. Усатый, согласно молдавской политической традиции, не стал особенно рефлексировать по поводу «принципов и ценностей», а встал на сторону «врагов моего врага», нисколько не задумываясь, что эти же субъекты могут быть врагами его московских друзей. По сути, Усатый поддержал самый активный националистический сегмент молдавской политики, который не просто требует отставки правительства и президента, но и считает Россию своим военным противником, пребывая в уверенности, что именно с Россией эти «ветераны» воевали в 1992 г. Избегавший ранее высказываний на тему молдо-приднестровского урегулирования, Р. Усатый поддержал тех, кто пришел с войной на приднестровскую землю и кто сейчас рассчитывает на реванш, отрицая необходимость каких-либо переговоров с Приднестровьем (кроме, возможно, условий капитуляции).

В связи с этим не так уже и важно, что пока «ветеранский» протест ничем особо не запомнился, кроме разве что тем, что участники боевых действий решили вновь собраться на протест через две недели. Маски сброшены и в прямом (организаторам протеста вполне может грозить ответственность за несоблюдение правил проведения массовых мероприятий в условиях специального правового режима и ограничений, действующих в Молдове и предусматривающих, помимо прочего, ношение масок), и в переносном смысле. В угоду сиюминутной политической конъюнктуре молдавские политики вновь доказали, что готовы демонстрировать политическую гибкость, вне зависимости от того, с кем и с чем связана их поддержка со стороны населения. Вряд ли, конечно, потенциальные избиратели Р. Усатого ожидали его участия в поддержке антироссийских националистических сил, даже для противодействия режиму И. Додона. И вряд ли в ЛДПР, подписавшей соглашение с «Нашей партией» Р. Усатого, ожидали, что поддержка одной из российских парламентских партий будет использоваться молдавскими «партнерами» для того, чтобы удержаться на плаву и посодействовать шовинистическим силам в Кишиневе в реализации их амбиций.

Хотелось бы верить, что произошедшее не просто станет для Москвы уроком — таковых было уже слишком много, однако ни один урок пока не пошел впрок. Надеюсь, что ЛДПР и В. Жириновский, как минимум, потребуют публичного ответа от Усатого, поддерживает ли он антироссийскую идеологию своих подопечных и будет ли он и в дальнейшем так оберегать агрессоров и карателей, пришедших с войной в Приднестровье.

Хотелось бы надеяться, что в Москве будут больше обращать внимание не на возбуждение ситуативных уголовных дел «по случаю», а будут внимательнее относиться к тому, что капиталы, заработанные в России, в итоге используются для финансирования националистических движений, члены которых впадают в истерику даже при нейтральном упоминании России.

Наконец, очень хотелось бы, чтобы в российских властных кабинетах наконец-то задумались, что им предлагают в Молдавии на самом деле и какие «авансы» выдают. Пресловутый принцип поддержки «пророссийских» политиков и «если не Додон, то кто же» приведет к тому, что Россия втянется в изматывающую борьбу за пост президента Молдавии — политическую «пустышку», которая не имеет ни реального веса, ни возможностей влиять на ситуацию. Хотя бы потому, что на данном этапе прозападные, евроатлантические силы в Республике Молдова последовательно берут власть в свои руки, выбирая, будут ли они сейчас назначать новое правительство или дождутся выборов. Додон, столько времени потративший время на убеждение московских собеседников в том, что полностью контролирует ситуацию, практически ничего не сделал для того, чтобы укрепить ее в действительности, но всё же продолжает рассчитывать на одностороннюю поддержку Москвы — и в вопросах поставок продукции на российские рынки, и в регулировании деятельности молдавских мигрантов, и в давлении на Приднестровье, и по другим вопросам, ожидая, что российские власти будут вынуждены его поддерживать, чтобы избежать полного фиаско в Молдавии.

Если эти «ожидания» найдут понимание у российских собеседников, то своими же собственными шагами Москва будет приближать повторение недавнего сценария, когда при формально «пророссийском» президенте по-настоящему антироссийские парламент и правительство принимали реальные политические решения и претворяли их в жизнь, при необходимости «выключая» президента. Но, как и до недавнего времени, всё будет замечательно: в Молдове будет формально «пророссийский» глава государства при нулевом влиянии на реальную политику.

Российским властям пора отказаться от иллюзий: в молдавском политическом классе нет реально пророссийских сил. Есть только стремление использовать российские ресурсы в своих политических интересах. Политические предпочтения политиков Молдавии будут меняться в зависимости от конкретного момента и от позиции тех внешних сил, которые по обыкновению более авторитетны для молдавской политической элиты. В этом сценарии, пока что наиболее близком к реальности, Москва будет не арбитром и влиятельным игроком, а бездонным источником ресурсов, за которые не надо отвечать; уголовные дела, возбужденные в России, будут считаться в молдавской политике бонусом и признаком политической доблести, а не поводом задуматься о правильности действий того или иного политика. Москве стоит честно оценить ситуацию и провести давно назревшую «перезагрузку» на кишиневском треке.

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru , 17 мая 2020 > № 3422096

ООН помогает Молдове в борьбе с коронавирусом

Как и в других странах, представители ООН в Молдове сейчас сосредоточились на оказании властям помощи в борьбе с коронавирусом. Это — предоставление рекомендаций о мерах реагирования на кризисную ситуацию, поставки медицинских товаров и средств индивидуальной защиты, обучение сотрудников здравоохранения. В Молдове ООН также организовала инофрмационную кампанию о COVID-19 и проводит специальные курсы для мэров.

На сегодняшний день в Молдове зарегистрировано около пяти тысяч случаев заболеваний коронавирусом. Более 170 человек умерли от COVID-19. В этой стране работает группа сотрудников ООН, включая экспертов Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Группу возглавляет постоянный представитель ООН в Молдове Саймон Спрингетт.

Сегодня команда ООН уделяет особое внимание информированию населения об опасностях, связанных с пандемией. Еще одно важное направление – поставки необходимого оборудования и средств защиты.

При поддержке агентств по развитию и сотрудничеству, в том числе Швеции, Швейцарии, США, Европейского Союза, а также Всемирного банка, группа ООН в Молдове предоставила государственным учреждениям медицинское оборудование и наборы для проведения тестов. ООН передала в больницы страны более 140 тысяч масок, 30 тысяч средств индивидуальной защиты, 60 тысяч перчаток, а также защитное оборудование и дезинфицирующие средства. В страну были доставлены аппараты искусственного дыхания и лекарства против ВИЧ.

Группа ООН организовала курсы для более 1100 мэров и руководителей общественных организаций, более 9 тысяч врачей, эпидемиологов и руководителей больниц. Был также разработан онлайн-график, который помогает правительству и гражданам в реальном времени отслеживать кривую распространения COVID-19, повышает их осведомленность и побуждает людей оставаться дома. На том же графике отражаются потребности в средствах защиты и в других необходимых медицинских материалах.

Российский кредит как «Меморандум Козака»: Додон подставил и унизил Россию

Именно при Игоре Додоне отношение граждан Молдавии к России в целом ухудшилось, а к ЕС, Румынии и НАТО улучшилось. Потому что все эти годы Россия в Молдавии ассоциировалась с Додоном. А Додон всех достал, как до него всех достал «свой сукин сын» Запада Плахотнюк.

Решение Конституционного суда Молдавии, отменившего соглашение о российскиом кредите в 200 млн евро, стало ударом для президента Игоря Додона и воодушевило оппозицию начать наступление на позиции президента и его Партии социалистов. Молдавский политик и журналист Дмитрий Чубашенко рассуждает о том, почему так вышло и как это ударило не только по Додону, но и по России, чьим человеком в Молдавии считают Додона.

Решение Конституционного суда о признании неконституционным российско-молдавского соглашения о предоставлении Республике Молдова государственного кредита в размере 200 миллионов евро большинством представителей молдавского политического класса было встречено с чувством глубокого удовлетворения, местами переходящего в экстаз.

Только сами Додон с Партией социалистов однозначно осудили это решение КС. Даже премьер-министр Ион Кику сказал, что это решение надо исполнять и что надо и дальше искать деньги на латание бюджетных дыр. В таком же духе, устами председателя ДПМ, высказался и партнер ПСРМ по правящей коалиции. Власть должна исполнять свои обязательства — это все, на что сподобился Павел Филип.

Гневные обличения, с которыми Додон и социалисты обрушились на «врагов народа» из оппозиции, никого, кроме них самих, не впечатляют. В последнее время заявления Додона вообще мало кого впечатляют. Объяснение простое: потому что достал.

Решение КС только конституционным не было. Это была чистой воды политика и геополитика. Когда кто-то говорит «Не надо втягивать КС в политику», он говорит глупость. Если деятельность такого государственного института, как КС, толкование им Конституции, законов и международных договоров по запросам депутатов и от власти, и от оппозиции, не есть политика, то что тогда политика? Это плохая политика? Неправильная? Да уж какая есть.

В запросах депутатов от оппозиции по поводу российского кредита, как в фокусе, в одной точке сошлись и ненависть оппозиции к Додону с социалистами, и латентная русофобия большой части местных евро– и румынофилов, которая выплескивалась наружу даже в ходе самого заседания КС, и геополитические интересы Запада в его противостоянии с Россией. Статьи 3.3, 7.2, 101.208, 306.808 и прочее — это полная чушь. Российский кредит все равно бы отменили, во-первых, потому что он российский, но главное, потому, что он предназначался не Молдавии, не ее гражданам, а на предвыборную кампанию Додона и на цели совместного дерибана ПСРМ-ДПМ.

Во всей этой уродливой истории Россия тоже выступает в роли потерпевшей. Додон ее подставил и унизил. Он сам попросил эти деньги, но даже не смог обеспечить нормальное утверждение кредита в Молдавии. Потому что в Молдавии он всех достал.

Эта история еще раз подтвердила другую давно известную вещь. Сетевая структура Запада в Молдавии сильнее самого Молдавского государства со всеми его президентами, парламентами, правительствами, конституционными и прочими судами. А такие структуры, как построенная на коррупции додоновская (раньше плахотнюковская, еще раньше еще чья-то) политическая корпорация — это неустойчивая перевернутая пирамида, которую очень легко завалить.

Решение КС по российскому кредиту — это «7 апреля» Додона (имеются в виду протесты и массовые беспорядки в Кишиневе 7 апреля 2009 года, после которых тогдашний президент Владимир Воронин и его Партия коммунистов вскоре лишились власти — прим. ИА REGNUM), это его «Меморандум Козака» (план урегулирования молдавско-приднестровского конфликта, который в 2003 году тогдашний президент Воронин в последний момент сорвал под давлением Запада — прим. ИА REGNUM). Это еще не смертельный удар по всему режиму Додона. Окончательным ударом станут президентские выборы. Если кто забыл, итоги президентских выборов утверждает тоже Конституционный суд. Или не утверждает.

После отъезда Плахотнюка в Майми звание самого коррумпированного политика в Молдавии перешло к Додону. Это подтверждают даже его собственные закрытые опросы общественного мнения. Эти опросы также показывают, что большинство респондентов не хотят, чтобы Додон баллотировался на второй срок, и что именно при Додоне отношение граждан Молдавии к России в целом ухудшилось, а к ЕС, Румынии и НАТО улучшилось. Потому что все эти годы Россия в Молдавии ассоциировалась с Додоном. А Додон всех достал, как до него всех достал «свой сукин сын» Запада Плахотнюк.

Додон собрался дать решительный бой всем своим политическим врагам на президентских выборах. Во врагах у него сегодня почти все, а в друзьях остались только бандиты из ДПМ. Надо же было умудриться опуститься до такого. У Додона нет шансов получить второй мандат. Он даже кредит в КС не смог утвердить, а тут целые выборы президента.

Жаль, что Додон так и не смог стать нормальным главой государства. Когда он уйдет, об этом будет сожалеть только его политическая корпорация. Даже подельники из ДПМ легко через него переступят.

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru , 12 мая 2020 > № 3379627

ВОЗ в Приднестровье: выбить козыри из рук Молдавии

Делегация Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) прибыла в Приднестровскую Молдавскую Республику. Цель — оценить меры борьбы с коронавирусной инфекцией нового типа на территории республики. Депутат Верховного совета ПМР, политолог Андрей Сафонов рассуждает о визите делегации ВОЗ и о том, как это поможет нейтрализовать любые измышления в отношении республики на тему коронавируса.

6 мая в Приднестровскую Молдавскую Республику прибыла делегация Всемирной организации здравоохранения. Её миссия — мониторинговая. Приднестровская сторона сама пригласила специалистов ВОЗ исходя из того, что скрывать Тирасполю нечего.

Между тем такой подход объективно выбивает козыри из рук властей Молдавии, которые вот уже несколько недель обвиняют Приднестровье в «нарушении прав человека на получение медицинской помощи» в условиях пандемии коронавируса. Кишинёву сейчас крайне необходимо отвлечь внимание международной медицинской организации от себя, так как уровень заражения коронавирусом в Республике Молдова в разы выше, а дисциплина в молдавском государстве в разы ниже. Публикации о бегстве пациентов из больниц Молдавии регулярно появляются в СМИ.

Ещё один неудобный для Кишинёва момент — это соответствие действий ПМР рекомендациям самой ВОЗ, которая во главу угла ставит карантин и самоизоляцию. В Приднестровье с 17 марта было введено чрезвычайное положение, а также оперативно была закрыта граница. Это в огромной мере минимизировало заболевания приднестровцев коронавирусом.

Но, как помнит читатель, именно закрытие границ Приднестровья вызвало особенное раздражение властей Молдавии, хотя данный шаг Тирасполя явился особенно логичным. Для Молдавии этот момент болезненный ещё и потому, что в саму РМ постоянно въезжают тысячи человек, объективно создающие угрозу новых заражений. Только за последние сутки въехали 2712 человек.

Очевидно, что власти Молдавии делали ставку на то, что в Приднестровье не будет введён карантин и самоизоляция, после чего можно будет обвинить Приднестровье в пренебрежении жизнями людей и поставить вопрос о давлении на ПМР и даже санкциях на международном уровне. Это, в свою очередь, позволило бы прервать или заморозить переговоры с «сепаратистским режимом, игнорирующим рекомендации ВОЗ».

Когда данный расчёт не оправдался, в ход пошёл тезис сугубо ситуативный — об «искусственной самоизоляции» и «сокрытии истинной картины происходящего». Но и эта поспешная заготовка не сыграла своей роли, поскольку несколько недель подряд тесты на заболевание коронавирусом поступали в Кишинёв, в специальную лабораторию, после чего оттуда обратно в Приднестровье приходили результаты.

Ясно, что в таких условиях кишинёвские обвинения выглядели попросту абсурдно. Сейчас ситуация и вовсе стала для таких обвинений неблагоприятной, и вот почему.

Во-первых, началось прямое сотрудничество с Россией в борьбе с инфекцией. Так, из России прибыли тесты, а депутат Госдумы России, бывший главный врач России и руководитель Роспотребнадзора Геннадий Онищенко заявил, что «вопрос об оказании Приднестровью помощи для борьбы с коронавирусной инфекцией нового типа, в том числе материальной, будет решать Минздрав РФ… Там ведь живут наши граждане».

Он добавил, что «с премьер-министром ПМР мы проговорили, что по необходимости специалисты Всероссийского центра медицины катастроф будут консультировать врачей Приднестровской Молдавской Республики в виде удалённых конференций».

Во-вторых, Приднестровье и само стало более оснащённым для борьбы с коронавирусом: теперь тесты исследуются на месте, в ПМР.

Всё это и многое другое, разумеется, будет продемонстрировано делегации Всемирной организации здравоохранения. Сам её приезд к нам означает важный фактор по сведению на нет всевозможных кишинёвских инсинуаций, направленных против Приднестровской Молдавской Республики.

Президент Молдовы встретился с руководителями предприятий легпрома

Игорь Додон намерен прилагать максимальные усилия для поддержки секторов экономики в условиях пандемического кризиса.

Глава государства Молдавия Игорь Додон 4 мая провёл встречу с несколькими директорами производств лёгкой промышленности. В ходе встречи, президент отметил, что высшее руководство страны непременно будет прилагать все усилия для поддержки реальных секторов экономики во время пандемического кризиса.

Рабочая встреча была посвящена определению и урегулированию трудностей, с которыми на данный момент сталкиваются данные предприятия страны.

Во время разговора, лидер страны указал на то, что лёгкая промышленность является одним из главных секторов экономики, в особенности на сегодняшний день её значение стало наиболее высоким, поскольку, в период проникновения коронавирусной инфекции на территорию страны, многие профильные организации стали производить необходимые сейчас защитный маски, спецодежду и другие важные средства для защиты здоровья.

Кроме того, глава государства заявил о том, что в ближайшее время направит пакет предложений в форме законодательной инициативы парламенту республики на рассмотрение.

ПРЕМЬЕР МОЛДОВЫ ОПРОВЕРГАЕТ ЗАЯВЛЕНИЯ О НЕХВАТКЕ ПШЕНИЦЫ В СТРАНЕ

Продовольственная безопасность Молдовы в 2020 г. будет обеспечена, — заявил утром в понедельник на брифинге после традиционной рабочей встречи с президентом и спикером парламента премьер-министр Ион Кику.

Он подчеркнул, что «не существует никаких рисков в обеспечении зерновыми, продовольственная безопасность страны обеспечена».

По его словам, те, кто заявляет о «грозящем голоде» из-за засухи, преследуют цель необоснованного поднятия цен на зерно, чтобы в последующем с учетом ажиотажа и паники подорожали мука и хлеб».

«Я вам гарантирую, что государство в состоянии обеспечить гражданам продовольственную безопасность, поскольку для этого припасено достаточно резервов», — отметил премьер, не став называть, сколько зерна хранится в государственном резерве.

Согласно предоставленным агентству «ИНФОТАГ» данным министерством сельского хозяйства, у Молдовы в настоящее время имеется более 150 тыс. т пшеницы. Такого объема достаточно для внутреннего потребления примерно в течение семи месяцев, без учета зерна в резервах государства.

Кроме пшеницы, имеется 33 тыс. т ячменя, которого достаточно примерно на 140 дней. Зерна кукурузы в количестве 1,2 млн. т достаточно на два года.

По данным отраслевого министерства, в РМ есть 65 тыс. т подсолнечного масла и 102 тыс. т сахара, которых достаточно для внутреннего потребления на два года и 440 дней, соответственно.

Власти Молдавии не планируют продлевать режим ЧП

Власти Молдавии не видят причин, чтобы продлевать режим чрезвычайного положения в связи с коронавирусом после 15 мая, сообщил на брифинге в понедельник премьер Ион Кику.

«Мы не планируем продлевать режим чрезвычайного положения после 15 мая, после этого вернется к нормальному режиму парламент и другие государственные институты», — заявил Кику.

При этом он сообщил, что власти могут оставить в силе некоторые ограничения и снимать их поэтапно, чтобы не подвергать риску здоровье граждан.

Ранее власти Молдавии сообщили о 4052 зарегистрированных случаях коронавируса, общее число скончавшихся достигло 125.

Парламент 17 марта ввел режим чрезвычайного положения на 60 дней, в это время полномочия принимать решения в стране получает Национальная комиссия по чрезвычайным ситуациям. Республика приостановила авиасообщение со всеми странами, также закрыты наземные границы. Запрещены массовые культурные и религиозные мероприятия, отменены занятия в учебных заведениях.

Всемирная организация здравоохранения 11 марта объявила вспышку новой коронавирусной инфекции COVID-19 пандемией. По последним данным ВОЗ, в мире зафиксировано более 3,3 миллиона случаев заражения, около 240 тысяч человек скончались.

COVID-19 в Молдове: пандемия научила нас мыслить по-другому

В Молдове первый случай COVID-19 был зарегистрирован 7 марта 2020 года. Примерно через неделю правительство страны ввело режим чрезвычайной ситуации на 60 дней. На сегодня в Республике коронавирусом инфицированы 3 897 человек. В борьбе с пандемией участвуют не только эпидемиологи и врачи, но и защитники прав человека. Одна из них — Кристина Мардари, которая работает в Управлении ООН по правам человека.

«Когда границы Молдовы закрылись, я находилась в отпуске в другой стране. С марта я нахожусь в изоляции вдали от своего дома и работаю удаленно. К счастью, нам удается поддерживать все направления нашей работы — эта ситуация не очень сильно на нас отразилась. Пришлось быстро адаптироваться, чтобы продолжать работу так же активно, как и раньше».

Кристина объясняет, что в Молдове и раньше хватало проблем: «Среди основных проблем –несоблюдение безопасности и гигиены условий труда, особенно для медицинских работников, ограниченный доступ к медицинской помощи, питанию и воде, в частности, в сельских районах».

Ну, а с приходом пандемии COVID-19 появились и новые поводы для беспокойства: «В СМИ и соцсетях Молдовы набирает силу пропаганда ненависти и дискриминации по отношению к вернувшимся в страну мигрантам, этническим меньшинствам и людям, заразившимся COVID-19. В то же время мы наблюдаем усиление ограничений свободы слова и свободы СМИ. Как и во многих других странах мира, мы с тревогой отмечаем рост случаев домашнего насилия».

По словам Кристины, особенно тяжелы последствия пандемии COVID-19 для инвалидов, представителей этнических меньшинств, людей с хроническими заболеваниями, пожилых, заключенных и людей, содержащихся в закрытых учреждениях, вернувшихся мигрантов и бездомных. У них меньше возможностей получить социальную поддержку, да и просто достоверную информацию о вирусе.

«Мы стараемся сделать так, чтобы их голоса услышали, — говорит Кристина. — Мы создали рабочую группу НПО, в которую входят почти 50 организаций, где они могут обмениваться опытом, знаниями и рекомендациями по вопросам прав человека».

В Управлении ООН по правам человека убеждены, что регулярное и своевременное предоставление гражданам подробной и достоверной информации играет важнейшую роль в период нынешнего кризиса, и возможность получать такую информацию – это одно из прав любого человека. Кристина с коллегами разработали рекомендации для специалистов по коммуникациям из органов государственной власти, которые оказались полезными и для работников СМИ.

«Мне кажется, пандемия показала, что превентивные меры и сотрудничество официальных властей с гражданами играют огромную роль в предупреждении ее катастрофических последствий, — замечает девушка. — Еще пандемия научила нас мыслить «локально»: поддерживать местных производителей и в то же время потреблять только то, что нам нужно».

«В конце концов, для всех нас самым важным оказалось одно и то же: здоровье и безопасность наших родных и близких», — считает Кристина.

Додон заявил, что Молдавия может полностью запретить экспорт зерна

Президент Молдавии Игорь Додон заявил, что в ближайшее время в Молдавии может быть принято решение о полном запрете экспорта зерна, в том числе из-за сильной засухи.

«Надеюсь, что в ближайшее время будет принято официальное решение о запрете экспорта зерна, как это сделало большинство стран. Экспорт частично уже приостановлен и будет прекращен полностью, чтобы зерно, которое есть в стране, осталось здесь, поскольку урожай в этом году будет небогатым из-за засухи», — заявил Додон в своем видеообращении в фейсбуке.

По словам президента, столь сильной засухи в республике не было давно, поэтому он обратился к правительству с просьбой найти источники дополнительной поддержки для сельского хозяйства. Помимо этого, Додон предложил политикам запустить кампанию «Покупаем местную продукцию!».

Ранее премьер-министр Молдавии Ион Кику заявил, что засуха может стать угрозой продовольственной безопасности страны. Парламентская оппозиция предлагает ввести в стране режим ЧП из-за засухи.

По данным Государственной гидрометеорологической службы Молдавии, прошедшая зима в республике была «аномально теплой и с недобором осадков». На большей части страны за зиму выпало от 40% до 70% осадков от нормы. Весной ситуация не изменилась, на сегодняшний день засуха наблюдается более чем на 80% территории страны, из-за чего объявлен «желтый код» метеорологической опасности.

Приднестровье не Молдавия: с кем иметь дело России?

Депутат Верховного совета Приднестровской Молдавской Республики, политолог Андрей Сафонов отмечает, что достигнутые в разные годы договорённости с Россией Приднестровье полностью выполняло и выполняет, в отличие от Молдавии, которая на днях в очередной раз подтвердила свою непредсказуемость и недоговороспособность, даже несмотря на то, что у власти в республике находится Игорь Додон, позиционирующийся себя пророссийским политиком.

Буквально на днях Конституционный суд Республики Молдова своим решением приостановил соглашение между правительствами Молдавии и России о выделении Кишинёву российского кредита в размере 200 миллионов евро.

В тот же день Конституционный суд РМ сменил своего председателя, считавшегося лояльным молдавскому президенту Игорю Додону. Теперь можно предположить, что откровенно прозападные и прорумынские силы контролируют эту важнейшую инстанцию.

Сама по себе история с кредитом является исключительно проблемой двусторонних молдавско-российских отношений. В то же время происшедшее показывает главное: Запад продолжает контролировать обстановку в Молдавии.

Помимо западного контроля, суть недоговороспособности Кишинёва на российском направлении коренится в самой политической системе Молдавии. Это — т. н. парламентская республика, превращающая президента во многом в декоративную фигуру, не оказывающую серьёзного влияния на внутреннюю и внешнюю политику страны. В то же время решающее влияние США и Евросоюза и серьёзное влияние Румынии на молдавские дела не подлежат никакому сомнению: ассоциация с Евросоюзом для Кишинёва остаётся программным документом, которым руководствуются и откровенно правые политики Молдовы, и президент Игорь Додон.

В отличие от Молдавии, Приднестровье в отношениях с союзной Россией договороспособно. Прежде всего в силу приднестровской политической системы и расстановки сил в ПМР. Наша страна является президентской республикой, где глава государства непосредственно руководит внешней политикой. Его слово — решающее и не может быть торпедировано. Всенародный референдум 2006 года закрепил сближение с Россией в качестве основной внешнеполитической задачи. Исходя из настроения избирателей, Верховный совет ПМР однозначно сориентирован на союз с Москвой.

Кроме того, Тирасполь руководствуется не европейским, а евразийским интеграционным проектом во всех сферах. Это не значит, что Приднестровье враждебно настроено к ЕС или Молдавии. Напротив, ПМР выступает за развитие торговли и сотрудничество во всех областях. Но свою независимость и курс на союз с Россией обсуждать в Тирасполе не видят никакого практического смысла. Также приднестровские политики и избиратели категорически отвергают западные и кишинёвские требования о выводе с берегов Днестра российских войск — как в виде Оперативной группы российских войск, так и миротворческого контингента. Напротив, приднестровцы выступают за бессрочное нахождение российских союзников в ПМР. Поддержкой в Приднестровье пользуется и идея количественного и качественного усиления российской группировки.

Все договорённости, достигнутые в разные годы с Россией, Приднестровье полностью выполняло и выполняет. В силу перечисленных выше причин ПМР гарантирует выполнение любого российско-приднестровского соглашения, тогда как в Молдавии можно сорвать самые важные договорённости с Россией, достигнутые на самом высоком уровне.

Исходя из всего этого можно сделать однозначный вывод о том, что прямые российско-приднестровские связи и соглашения выглядят более гарантированными юридически и более выполнимыми на практике, нежели соглашения России с Молдавией.

События последних дней ещё раз доказали это со всей очевидностью.

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru , 29 апреля 2020 > № 3380676

Ośrodek Studiów Wschodnich (Польша): российский кредит — угроза для Молдавии

Конституционный суд Молдавии приостановил соглашение о российском кредите. Данный кредит автор называет элементом «коронавирусной дипломатии»: Москва изображает ЕС и НАТО неэффективными организациями, не помогающими своим партнерам. Европа оказывает Кишиневу помощь, но о ней в Молдавии говорят меньше, чем о российской, утверждает он.

Камиль Цалус (Kamil Całus), Ośrodek Studiów Wschodnich, Польша

23 апреля молдавский парламент ратифицировал подписанное 17 апреля соглашение о выделении Молдавии российского кредита в размере 200 миллионов евро. Эти средства должны были пойти на поддержку бюджета и реализацию инфраструктурных проектов. Согласно документу, кредит предполагалось выплачивать двумя траншами: первый — в период 30 дней после вступления соглашения в силу, второй — не позднее 31 октября 2020 года. Процентная ставка составляет 2% годовых, срок погашения — 10 лет.

Документ гарантирует российским компаниям право участвовать в государственных тендерах на инвестиции в рамках кредита на равных условиях с молдавскими. Он содержит также нечетко сформулированные положения, согласно которым Кишинев обязуется погашать взятые с его согласия в российских банках кредиты зарегистрированных в Молдавии компаний. В тот же день по запросу оппозиционной парламентской группы «Про Молдова», которой руководит близкий соратник Владимира Плахотнюка, молдавский Конституционный суд временно приостановил действие соглашения до того момента, пока не будет проведена проверка его конституционности. Заседание на эту тему он проведет 7 мая.

Решение Конституционного суда стало для президента Игоря Додона неожиданностью. До недавнего времени считалось, что этот орган находится под сильным влиянием правящей Партии социалистов. Возглавлял его бывший депутат от этой силы Владимир Цуркан. Непосредственно перед приостановкой действия кредитного соглашения судьи, однако, вынесли ему вотум недоверия и сместили с должности. Новым председателем КС стала Домника Маноле, которая в 2016 году пошла против интересов Плахтнюка и решила вынести решение в пользу оппозиции, за что лишилась поста.

Нежелание выносить политически мотивированные вердикты, выгодные властям, начало усиливаться в Конституционном суде некоторое время назад, проявлением чего стал вердикт от 13 апреля о несоответствии основному закону пакета антикризисных мер, который ранее приняло правительство.

КС вряд ли отметет кредитное соглашение целиком, однако, велика вероятность того, что часть его положений (в особенности касающихся погашения долговых обязательств молдавских компаний) он признает не соответствующими конституции. Додон уже старается оказать на КС давление, заявляя, что без российских средств с 1 мая в Молдавии прекратится выплата пенсий и зарплат, а также будут сокращены расходы на систему здравоохранения.

Готовность России, которая из-за падения цен на нефть сама оказалась в очень сложном положении, выделить Молдавии большой кредит, свидетельствует о том, что Кремль не планирует отказываться от своих планов в Восточной Европе и старается использовать кризис для укрепления своей позиции относительно ЕС. Благодаря заключению с Кишиневом соглашения в предлагаемой форме Россия сможет достичь двух ключевых целей.

Во-первых, кредит позволит поддержать находящееся под контролем пророссийских социалистов правительство и их фактического лидера президента Додона, который в конце года будет бороться за переизбрание. Полученные финансовые средства дадут возможность смягчить последствия экономического кризиса, связанного с пандемией, и приступить к инфраструктурным инвестициям, что будет способствовать повышению рейтинга действующего главы государства. Более того, эти деньги, если их направят, например, предприятиям, связанным с социалистами, станут дополнительным (неофициальным) источником финансирования его избирательной кампании. Свою роль сыграет то, что второй транш средств Кишинев должен получить практически накануне выборов.

Во-вторых, российский кредит может стать эффективным инструментом, позволяющим усилить зависимость Молдавии от России. Вызывающие больше всего вопросов положения, перекладывающие на молдавское государство ответственность за погашение задолженностей частных компаний, позволит неограниченным образом увеличивать долг Кишинева в отношении Москвы. Это, в свою очередь, может быть использовано для получения контроля над государственным имуществом Молдавии, в частности, объектами энергетической инфраструктуры. Существуют также опасения, что на основе кредитного соглашения обязанность расплачиваться за газовые долги Приднестровья (их размер составляет сейчас почти 7 миллиардов долларов) официально возложат на Кишинев. Сейчас он не признает приднестровский долг государственным.

Решение о выделении Молдавии кредита выписывается в концепцию так называемой коронавирусной дипломатии, которой Россия начала заниматься на фоне пандемии. Москва планомерно старается изобразить ЕС и НАТО неэффективными организациями, которые не в силах помочь своим членам и партнерам в кризисной ситуации. Одновременно россияне разворачивают имиджевую кампанию, стремясь продемонстрировать свою собственную результативность в этой сфере.

В Молдавии, где Россия ведет соперничество с Евросоюзом, такие действия особенно заметны. В конце марта чартерным рейсом из Москвы туда привезли около 10 тысяч тестов на SARS-CoV-2, а 19 апреля в Кишинев прибыл российский самолет Ан-124 с медицинским оборудованием из Китая. Комментируя подписание кредитного соглашения, президент Додон заявил, что это «первая конкретная финансовая помощь», полученная Молдавией от ее заграничных партнеров в ходе нынешнего кризиса. Это был прозрачный намек, адресованный ЕС, который еще не выплатил второй транш макрофинансовой помощи Кишиневу, поскольку тот не выполнил необходимых условий. В целом ему выделили 100 миллионов евро, первый транш в размере 30 миллионов поступил в октябре 2019 года.

Хотя помощь Молдавии сейчас оказывает в основном Евросоюз, молдавское общество получает больше информации о российских действиях: они выглядят более эффектно, о них рассказывают придерживающиеся евроскептической позиции и поддерживающие правящую партию СМИ. 22 апреля Еврокомиссия приняла решение о выделении Кишиневу дополнительных 100 миллионов евро макрофинансовой помощи в рамках своего пакета, предназначенного для борьбы с последствиями пандемии в соседних странах (его объем составляет 3 миллиарда евро). Она также объявила, что перенаправит средства в размере 700 миллионов евро из существующих программ на смягчение общественно-экономических эффектов кризиса в странах «Восточного партнерства». С Молдавией Еврокомиссия подписала соглашение о выделении ей на эти цели 87 миллионов евро. В конце марта ЕС предназначил на оказание кратко- и среднесрочной помощи странам «Восточного партнерства» 140 миллионов евро. Какую часть этой суммы получит Кишинев, пока неизвестно: решение будет принято на основе анализа его текущих потребностей. Эти средства пойдут, в частности, на закупку медицинского оборудования (при посредничестве ВОЗ), гранты для общественных организаций, которые занимаются поддержкой нуждающихся в помощи, а также льготные кредиты для малого и среднего бизнеса.

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > inosmi.ru , 29 апреля 2020 > № 3373594

«Конституционный» переворот в Молдавии: начало конца Додона?

Конституционный суд Молдавии сменил руководство: вместо ставленника президента Игоря Додона Владимира Цуркана председателем стала близкая к оппозиции судья Домника Маноле. За последнее время КС отметился целям рядом решений, неудобных властям и Додону, в том числе приостановив решение о ратификации соглашения о российском кредите в 200 млн евро. Кто выиграл и кто проиграл от новых перестановок в Конституционном суде Молдавии, разбирался эксперт RTA Владимир Ротарь.

Страсти по российскому кредиту предсказуемо оживили общественно-политическую жизнь страны. Как оказалось, социалисты «рано радовались», когда посчитали, что долгоиграющая эпопея с инфраструктурным кредитом России наконец закончилась, и теперь можно «снимать сливки». Провести соглашение о займе через бюрократические процедуры в условиях противодействия оппозиции и стоящих за ними сил будет не менее нетривиальной задачей, чем переговоры с российскими партнерами. И на этом пути социалисты уже понесли первые потери.

Как известно, кредитное соглашение с Российской Федерацией было ратифицировано парламентом страны, несмотря на шквал обвинений со стороны оппозиции (достаточно необоснованных, если внимательно прочитать текст договора). Тем не менее позже Конституционный суд приостановил его действие из-за обращения депутатов от парламентской группы Pro Moldova, которые попросили проверить «конституционность» документа. Ожидается, что окончательное решение КС примет во вторник.

Однако еще до этого произошло другое знаковое событие — «низложение» председателя суда Владимира Цуркана и назначение на эту должность Домники Маноле.

О том, как важно иметь лояльный Конституционный суд в реалиях молдавской политической жизни, социалисты и лично президент знают не понаслышке. Игорь Додон неоднократно нес имиджевые издержки, когда КС в бесцеремонной манере «выключал» главу государства во времена режима Плахотнюка. Поэтому одним из важнейших и знаковых элементов деолигархизации как раз стал перехват контроля над этим судебным органом и обновление его состава. Летом суд возглавил Владимир Цуркан, который ранее входил в ПСРМ и небезосновательно считался человеком Додона.

Вплоть до нынешнего момента многие эксперты справедливо полагали, что глава государства имеет сильное влияние на решения суда, к тому же сам лидер Молдавии не стеснялся его демонстрировать. Определенная бравада этим влиянием в конце концов и подвела: история со звонком Цуркану по пакету антикризисных мер стала серьезным тактическим промахом, который в итоге привел к вчерашним кадровым перестановкам.

Впрочем, корни происходящих событий, очевидно, уходят куда глубже и ведут непосредственно к офису Демократической партии.

С момента своего возвращения во власть ДПМ последовательно укрепляет позиции на всех уровнях управленческой системы. При этом лидеры партии достаточно осторожны и в своих действиях, и заявлениях, прилагая все усилия для того, чтобы текущее сотрудничество с социалистами не навредило стратегической цели — возвращению статуса главной опорной силы Запада в Молдавии. Поэтому еще при формировании коалиции руководство Демпартии четко обозначило базовые приоритеты: европейский путь и прозападная внешняя политика, хорошие отношения с Румынией и Украиной, территориальная целостность страны, румынский язык и история.

В целом ДПМ ведет себя довольно пассивно, стараясь максимально дистанцироваться от любых сюжетов, который могут так или иначе нанести вред интересам партии. Роль же застрельной группы взяла на себя группа Pro Moldova. Пользуясь статусом диссидентской внеблоковой силы, она не скованна рамками «коалиционного» приличия и ведет себя более чем свободно. Таким образом, пока основная партия остается в относительной безопасности, практически не участвуя в молдавских межвидовых разборках, именно группа Канду превращается в главный таран против всех.

При этом нельзя не отметить, что, несмотря на мнимый раскол в ДПМ, обе ее составные части продолжают действовать в одном русле, дирижируя точечные удары по обоим флангам молдавского политического поля. Недавно под атакой оказалась проевропейская оппозиция, которую выставили виновной в провале пакета мер поддержки населения и бизнеса в период эпидемии коронавируса. Теперь куда более серьезный удар нанесен уже по партнерам по коалиции, правда, через свое «прокси» в виде группы Канду.

То, что спецоперация в КС организована именно демократами, подчеркивает и происхождение «заказчика», которым выступило посольство США, причем практически не скрывая данного факта. Дерек Хоган встретился с Игорем Додоном, где среди прочего подчеркнул, «что любая помощь должна соответствовать защите суверенитета Республики Молдова» (цитата из пресс-релиза посольства; что характерно, в сообщении президентуры об этом аспекте встречи предпочли умолчать).

Потеря Конституционного суда — чувствительное поражение социалистов, чья власть и без того начала стремительно скукоживаться после формирования коалиции с ДПМ. Сначала демократам отошли ключевые посты в правительстве, сейчас — КС, а чуть позже, по условиям договора с ПСРМ, — пост премьера или спикера.

При этом многоходовка в Конституционном суде исполнена достаточно тонко, ведь должность председателя теперь занимает Домника Маноле — на первый взгляд, «плоть от плоти» человек проевропейской оппозиции, которая участвовала в парламентских выборах 2019 года от блока ACUM. Тем не менее, по некоторым данным, Маноле является двоюродной сестрой Дмитрия Дьякова — а в Молдавии значение родственных связей преуменьшать никогда нельзя.

Социалисты нервно отреагировали на эти события, начав рисовать страшное будущее Молдавии без российского кредита. Президент же, с одной стороны, отшутился, что его больше нельзя заподозрить в контроле над КС, а с другой — обвинил оппонентов в политизации деятельности суда и пригрозил ответными мерами.

Весьма вероятно, что угрозы молдавского лидера были адресованы не только оппозиции, но и нынешним «партнерам». Впрочем, крыть социалистам в общем-то нечем. Главное оружие ПСРМ — досрочные выборы. Но все прекрасно понимают, что это крайний вариант, пойти на который сейчас можно только от отчаяния. Президент прав, что многие из текущих сил в парламенте не пройдут через сито нового голосования. Но это на данный момент. Объявление досрочных выборов наверняка разрушит правящую коалицию и приведет к новому периоду политической нестабильности. Брать на себя ответственность за такое в период пандемии и тяжелого экономического кризиса самоубийственно для любой политсилы, даже такой популярной, как партия социалистов. Поэтому, по сути, все патроны в оружии ПСРМ против своих конкурентов — холостые.

Кадровые перестановки в Конституционном суде, безусловно, еще сыграют немаловажную роль в дальнейшей политической борьбе. Пока ясно одно — мы наблюдали очередной шаг на пути свертывания правления социалистов и одновременного усиления влияния Демпартии. При поддержке Вашингтона ДПМ уверенно отыгрывает утерянные позиции в июне 2019 года и готовится вновь занять центральное место в молдавской политике после президентских выборов — с социалистами или без них.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru , 28 апреля 2020 > № 3380694

ООН доставила в Молдову средства для защиты медиков от коронавируса и медицинское оборудование

В рамках оказания помощи правительству Молдовы в борьбе с пандемией коронавируса Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) доставил в Кишинев защитные средства для медиков и медицинское оборудование. Общий вес груза ЮНИСЕФ — более 700 кг, а стоимость — 116 тысяч долларов США. Сегодня же еще одна партия помощи поступила в Молдову от Программы развития ООН (ПРООН).

«Защита работников здравоохранения остается первоочередной задачей, — сказал представитель ЮНИСЕФ в Молдове Дезире Йонгсма. Они — настоящие герои, которые находятся на передовой, неустанно оказывают помощь и поддержку семьям, пострадавшим в результате этого беспрецедентного глобального кризиса».

Дезире Йонгсма добавил, что у ЮНИСЕФ по всему миру есть склады и центры, что позволят Фонду оперативно действовать в чрезвычайных ситуациях.

ЮНИСЕФ поставил груз в Молдову из своего склада в Копенгагене. При его подготовке сотрудники Фонда руководствовались оценкой потребностей страны, подготовленной Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) и Министерством здравоохранения, труда и социальной защиты Молдовы.

В числе других товаров ЮНИСЕФ завез в Молдову 49 инфракрасных бесконтактных термометров и 40 320 масок высокой фильтрации.

Будучи лидером по закупкам товаров и предоставлению услуг для детей, ЮНИСЕФ работает с поставщиками и с частным сектором во всем мире и знает, как найти оптимальное соотношение между ценой и качеством. Глобальный отдел снабжения ЮНИСЕФ в Копенгагене располагает крупнейшим гуманитарным складом в мире.

Помимо доставки предметов первой необходимости, в ближайшие месяцы ЮНИСЕФ займется закупкой мыла, дезинфицирующих средств и гигиенических наборов для учреждений здравоохранения и образования, а также для бедных семей в Молдове.

В понедельник на этой неделе Программа развития ООН при поддержке Европейского союза завезла в Молдову 23 тысячи респираторных масок, 20 тысяч защитных костюмов, 1400 халатов, 80 бесконтактных инфракрасных термометров, 9 тысяч литров дезинфицирующего средства, а также медицинское оборудование. Все это отправлено в районы Унгены и Кахул, а также в несколько медицинских учреждений по обоим берегам реки Днестр.

Источник

Министерство строительства молдовы официальный сайт

Министерство строительства молдовы официальный сайт

В Молдавии при Санду сформируется враждебный России режим

Выигрыш Санду в первом туре — не означает победы во втором

Санду победила за счёт диаспоры

Санду сформирует антироссийский режим

Министерство строительства молдовы официальный сайт

Деловая Молдавия

том VI М., 2008, 96 с. Скачиваний: 7349

Восточная Европа и СНГ. Экономика каждой из 24 стран и их связи с Россией в 2000 году.Автор-составитель д.и.н. Г.Н. Вачнадзе.М., 2001. 560 с.

moldavia.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (115)

Представительства

Электронные книги

Ежегодники «Деловая Молдавия»

Новости Молдавии

том VI
М., 2008, 96 с.
Скачиваний: 7349

Восточная Европа и СНГ.
Экономика каждой из 24 стран и их связи с Россией в 2000 году.
Автор-составитель д.и.н. Г.Н. Вачнадзе.
М., 2001. 560 с.