Финская каркасная технология строительства недостатки

Многие слышали о «финской технологии строительства» и «финских домах». Не все знают, что это такое, поэтому давайте рассмотрим эту интересную строительную технологию.

Прежде всего необходимо понимать, что финской называют технологию возведения каркасных домов. Вопреки предубеждению интернетных «экспертов», считающих, что настоящий дом должен быть построен только из бруса, или кирпича, а каркас – это «несерьезно», «холодно», «неэкологично», «по бедности» и т.п., каркасные дома строят и в Финляндии, и в Канаде, и в Швеции – и в целом ряде других северных стран с суровым климатом, близким к российскому.

Вероятно, все видели (хотя бы в фильмах), как возводится такое строение – характерный облик частого каркаса из досок навсегда врезается в память. Такая конструкция применяется строителями во многих странах.

В чем же отличия именно финского варианта?

1. Технология производства.

Финские компании выпускают домокомплекты 3-х типов:

Сборка дома из готового комплекта обеспечивает несколько преимуществ:

К недостаткам использования готовых домокомплектов можно причислить – возможность сборки только стандартных моделей домов, более высокую цену и трудности с доставкой. А если каркасный дом строить не из комплекта, а из самостоятельно купленных пиломатериалов, подготавливаемых на стройплощадке – это уже не будет финская технология?

Конечно же, финский подход к возведению каркасных домов связан не только с унификацией и промышленным производством элементов, но и отличиями в конструкции.

2. Особенности конструкции финских домов.

Несмотря на большое сходство, между финскими, канадскими и американскими вариантами сборки каркаса, есть и весьма заметные различия.

Финский подход отличается высокой экономичностью – например, дерева на каркас идет на 30-40 % меньше, чем на аналогичный по площади дом, построенный по американской каркасной технологии.

3. Материалы для финского дома.

Финны предпочитают природные материалы: для каркаса дерево, для утепления минеральная вата, обшивка – ОСП или ГКЛ, внешняя облицовка – дерево, кровля – покрытия на основе металла, черепица (классическая или мягкая).

Простые финские дома из натуральных материалов получаются легкими, поэтому не требуют усиленных мощных фундаментов. Чаще для них используется УШП (утепленная шведская плита) или УФФ (утепленный финский фундамент) – ленточный фундамент с опорной пяткой и полами по грунту.

Каркас финского дома собирается из доски, брус применяется крайне редко. В обшивке финских домов никогда не применяется виниловый сайдинг – только обшивочная доска (блокхаус, «американка», простая доска с выбранной четвертью). Причем под обшивкой всегда делается вентиляционный зазор.

Чаще всего внешняя обшивка красится в два слоя – грунтовка и собственно краска. При этом обшивочная доска специально «лохматится», у нее поднимается ворс на внешней стороне, чтобы она впитала больше краски и покрытие было более долговечным. В силу этого финские дома до 15 лет служат не требуя перекрашивания.

Энергоэффективность – ключевое слово для финского дома, поэтому слой минераловатного утеплителя у финских домов составляет в стенах 250-300 мм, а на кровле может достигать 500 мм. Нередко с внутренней стороны стен после обязательного слоя пароизоляции делают еще дополнительный слой утепления под внутренней обшивкой, а в этом слое протягивают коммуникации – водопроводные трубы и электрику.

Заключение

В настоящих финских домах имеются еще особенности, отличающие их от наших отечественных – например, деревянные двойные окна со стеклопакетами (финны не слишком жалуют столь популярный у нас металлопластиковый профиль); отопление в финских домах очень часто реализуется с помощью водяного теплого пола; протягивая электропроводку внутри стен, финны не используют гофру, в доме обязательна система вентиляции и т.д. – но здесь каждый может в своем доме сделать все по-своему, не так как у финнов.

Но вот такую финскую черту как стремление делать ставку на грамотный инженерный расчет всех конструктивных элементов и коммуникаций нам тоже не плохо бы применять.

Наши граждане нередко стараются сэкономить именно на отступлении от расчетов и проекта – взять попроще провода для электрики, потоньше доску, попроще крепеж, уменьшить толщину стен, сэкономив на теплоизоляции, отказаться от вентиляции и пароизоляции, проигнорировать вентзазоры и т.п.

Источник

Финские и канадские каркасные дома: принципиальные отличия

Каркасное строительство в России с каждым годом становится всё популярнее, что обусловлено высокой скоростью возведения сооружений, их энергоэффективностью, долговечностью, разнообразием проектов и множеством других преимуществ.

Различия между канадской и финской технологией

Каркасные дома, построенные по финской технологии, считаются более популярными в России, чем канадские. Финские каркасные дома отличаются практичностью, надежностью, возможностью сезонного или постоянного проживания. Финская технология первоначально обязательно включала в себя двускатную крышу, террасу, второй этаж, 2-3 тамбура, но в современной строительной сфере используются только концептуальные технологические особенности, а архитектурная специфика реализуется разная.

Канадские каркасные дома – устойчивые к различным негативным воздействия, долговечные, теплые сооружения, имеют высокий уровень конструктивной прочности, способны удерживать тепло внутри здания, в них могут быть реализованы всевозможные решения по архитектуре и дизайну.

Представленные технологии строительства каркасников имеют много общего, но есть и определенные отличия, в том числе в конструкции.

Финские каркасные дома

Подобные дома строят на территории РФ еще с 50-х годов прошлого века. В те времена это уже были быстровозводимые сооружения с облегченными несущими конструкциями, неплохими характеристиками энергоэффективности, экономичности эксплуатации.

Основной особенностью таких домов стала возможность раздельного монтажа стеновых панелей: каркасную основу монтировали горизонтально, обтягивали его пароизоляцией, закрывали внешним ветрозащитным щитом. Далее стеновой блок поднимали и устанавливали на окончательное место, а затем выполняли завершающую обшивку.

В финских каркасных домах принято использовать только минеральные теплоизоляционные материалы. К достоинствам каркасников, построенных по финской технологии, также стоит отнести:

· производство всех элементов будущего дома на предприятии;

· возможность проведения перепланировки по желанию хозяев;

· высокий уровень ремонтопригодности – поврежденные части можно быстро заменить с минимальными трудозатратами; это не верно

· экологичность, формирование внутри дома оптимального микроклимата в разное время года;

· простота проведения внутренних отделочных работ;

· высокие звукоизоляционные, теплоизоляционные характеристики;

· долговечность эксплуатации (за счет спецобработки и при соблюдении основных правил ухода срок службы – около века).

Канадские каркасные дома

В России каркасники, построенные по канадской технологии, появились намного позже, но сегодня также востребованы за счет множества конкурентных преимуществ. В подобных сооружениях для строительства используются СИП-панели, состоящие из двух щитов и теплоизоляционного материала, расположенного между ними.

При изготовлении СИП-панелей применяется ОСБ-плита в качестве основного материала, которая имеет высокий уровень прочности, стойкость к негативному воздействию жидкостей, повышенной влажности, в отличие от аналога в виде ДСП. В некоторых случаях вместе ОСБ могут использоваться стройматериалы, сделанные из тонколистового металла, гипсокартонных листов и т. п.

Основное отличие канадских каркасников – использование при строительстве органического утеплителя, сделанного из пенополистирола. Его проклеивают между ОСБ-листами под высоким давлением, что позволяет сформировать сэндвич-плиту толщиной до 170 мм (толщина зависит от предполагаемых условий эксплуатации).

Благодаря этому готовая панель прочна, устойчива к серьезным вертикальным и горизонтальным нагрузкам. К преимуществам каркасных домов, построенных по канадской технологии, стоит отнести:

· отличные звуко- и теплоизоляционные характеристики построенного дома;

· отсутствие усадки, возможность проведения всех видов отделочных работ сразу по завершению строительства сооружения;

· высокая скорость строительства домов разной этажности и площади;

· минимальный коэффициент теплопроводности стен.

К достоинствам также надо отнести оперативность и простоту выполнения внутренних отделочных работ, потому что поверхность не потребуется подготавливать отдельно.

Источник

В чем отличие Канадской и Финской технологии строительства каркасного дома

Я не буду говорить какая из технологий лучше для каждого свое, я только расскажу в чем же отличие между двух прекрасных технологий строительства каркасного дома.

Канадская технология

Около проемов стойки должны быть обязательно сдвоенными, если сам проем по ширине превышает шаг стоек. При этом внутренняя часть стойки должна идти от нижней обвязки до перемычки над окном. А вторая внешняя стойка должна идти от нижней обвязки и до верхней обвязки. Над каждым таким проемом необходим хедер другими словами внешняя перемычка. Перемычка должна собираться обязательно из двух досок и при этом по ширине эта перемычка должна равняться ширине стоек. Данная перемычка нужна для того что бы принимать нагрузку которая возникнет от верхних стен. Маленький коротыш вставлен над перемычкой для того что бы соблюсти шаг. Если планируется обшивка жесткими листовыми материалами то укосин БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.

Обвязки не должны быть толщиной менее 38 мм, внизу формируется одинарная обвязка стены. На верху обвязка должна быть двойная, обвязка что нижняя или верхняя, должна стыковаться над стойкой. Если нужно состыковать нижнюю доску верхней обвязки и верхнюю доску верхней обвязки то стык должен быть на разных стойках. Ни в коем случае не в одном месте, что бы конструкция не разъехалась, что бы был перехлест.

В углах нижние доски обвязки должны быть друг другу в стык, а верхние перехлестнуть их, для создания целостности конструкции.

Финская технология

Фины не делают хедер над конкретными проемами, а запускают целиковый ригель который работает точно так же, то есть на ребро доска работает жеще чем плашмя. Соответственно Фины что бы не ставить хедер делают ригель по всему периметру этажа что бы он принимал на себя сверх нагрузки которые возникнут.

Нижняя обвязка точно такая же как и у Канадцев, а ригель впиливается в стойки примерно на одну треть выпиливается специальный паз что бы вставить несущий ригель на который и будет передаваться нагрузка, в данном случае конструкция полностью имитирует хедеры. Просто хедеры ставят над конкретными проемами а ригель по всему периметру, в этом и есть основное отличие между Финским и Канадским каркасом.

Плюсы и минусы Канадской технологии

По Канадской технологии достаточно просто собирать каркасный дом, во первых все четко прописано, во вторых все узлы простые, ни каких здесь супер подгонов не нужно.

Минусы в Канадской технологии это сдвоенные стойки, все же минимально но это все равно щель, которые ни чем не утеплены.

Плюсы и минусы Финской технологии

У Финов нет сдвоенных стоек потому что не нужно подпирать перемычку, что бы передавать на нее нагрузку, а есть ригель, с точки зрения энергоэффективности дома это более оптимальное решение.

Обе технологии прекрасны для строительства каркасного дома, конечно же у каждой технологии свои плюсы и минусы, это нормально и какую технологию использовать это решать только Вам.

Оставляйте свои комментарии, ставьте лайк и подписывайтесь на канал.

Источник