Экспертиза проектов на строительство скважин

Petroleum Engineers

Вы здесь

Отменяется экспертиза проектов бурения и разрешения на строительство скважин.

В приложенном файле закон о внесении изменений в градостроительный кодекс.

При строительстве и реконструкции буровых скважин проводить экспертизу проектной документации и получать разрешение на строительство не требуется.

Указано, в частности, что экспертиза проектной документации не проводится в отношении буровых скважин, предусмотренных, подготовленных и утвержденных в соответствии с законодательством о недрах.

Также для их строительства и реконструкции не требуется получение разрешения на строительство.

Вопрос: в каком порядке теперь будет осуществляться взаимодействие с ростенхнадзором?

Исходя из этого закона они будут контролировать только строительство объектов обустройства месторождений.

А бурение поисковых и разведочных скважин они вообще не будут контролировать?

У кого-нибудь есть сведения, каким порядком террнедра будут контролировать поисковое бурение?

Контекст

Я не совсем понял. Это же вроде не отменяет необходимость составления самого проекта? теперь просто не нужно будет получать положительное заключение гос. экспертизы. верно я понял?

Если это так, то не добавят ли проектные документы по разработке и разведке разделы о конструкции скважин, которые и будут проходить экспертизу?

Проект необходим по правилам безопасности при разработке месторождений. Вопрос в том, каким образом сейчас будет оцениваться его соответствие правилам промбезопасности, экологии и т.д.

Чую, что утверждения НаучТехнСоветом компании будет недостаточно.

Их уже добавили (см. приложение) выделено цветом. Не понятно пока как будут всё таки согласовываться проекты на строительство скважин или их отдельно не будет, будет глава в проектах обустройства или всё таки расширенная в тех.схемах. Да интересно.

Отдельно не будет, будет глава.
А вообще, уважаемые коллеги, надо подождать месяцочек-другой пока все утрясется. 🙂

Их уже добавили (см. приложение) выделено цветом. Не понятно пока как будут всё таки согласовываться проекты на строительство скважин или их отдельно не будет, будет глава в проектах обустройства или всё таки расширенная в тех.схемах. Да интересно.

данные разделы на данный момент существуют справочно и могут расходиться с проектом на строительство скважин. и экспертизу такую же не проходят.Если к данным разделам будет внимание как к проекту на строительство скв, то это усложнит их формирование и стоимость. что не есть хорошо.

Отдельно не будет, будет глава.
А вообще, уважаемые коллеги, надо подождать месяцочек-другой пока все утрясется. 🙂

Вот тут не знаю например ГОСТ Р 55414-2013 Месторождения газовые, газоконденсатные, нефтегазовые и нефтегазоконденсатные. Требования к техническому проекту разработки. Довольно свежий говорит следущее.

6 Общие требования к техническому проекту разработки месторождения

6.1 Технический проект разработки является основополагающим технологическим документом, обобщающим результаты научно-исследовательских работ для обеспечения возможности и необходимых условий рациональной разработки и проведения опытно-промышленных работ недропользователями. На его основе составляют проектную документацию на строительство скважин и обустройство промысла, осуществляют текущее и перспективное планирование добычи углеводородного сырья, объемов буровых и исследовательских работ, инвестиций в освоение и разработку месторождения (месторождений, объекта разработки месторождения) и эксплуатационных затрат.

По поводу затрат даже не знаю 2 экспертизы (тех. схема + государственная на проект строительства скважин) или одна на тех. схему. А если на обустройство то на него государственная. Пока источнники не говорят как будет. Шельф кстати не отменили гос. экспертизу на строительство скважин, может в зависимости от класса ОПО и тут как то будут трактовать гос. экспертизу.

Источник

Экспертиза проектов на строительство скважин

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМУ ХОЗЯЙСТВУ
ГЛАВГОСЭКСПЕРТИЗА РОССИИ

от 20-22 ноября 2007 года N 48

По вопросам экспертизы промышленной безопасности

1. Отметить значимость и эффективность проведения подобных совещаний с работниками филиалов Главгосэкспертизы России.

2. Считать целесообразным продолжение работы по методическому обеспечению деятельности филиалов.

3. Принять к сведению пожелания специалистов филиалов о необходимости проведения семинаров-совещаний не менее 2 раз в год.

4. Принять к сведению вопросы о необходимости доукомплектования филиалов специалистами по промбезопасности и горным работам.

5. Обобщить вопросы, поставленные участниками совещания, подготовить и довести до сведения филиалов ответы на указанные вопросы для их использования в практической работе.

Материалы совещания-семинара ФГУ «Главгосэкспертиза России» по экспертизе промышленной безопасности

Часть I. Ответы на вопросы специалистов филиалов ФГУ «Главгосэкспертиза России» по экспертизе промышленной безопасности, поставленные на совещании-семинаре

Часть II. Справочные материалы

2.1. Выдержки из «Временной классификации скважин, бурящихся при геологоразведочных работах и разработке нефтяных и газовых месторождений (залежей) (приложение 2 к приказу МПР России от 07.02.2001 N 126).

Все скважины, бурящиеся при геологоразведочных работах и разработке нефтяных и газовых месторождений или залежей, независимо от источников финансирования подразделяются на следующие категории: опорные, параметрические, структурные, поисково-оценочные, разведочные, эксплуатационные, специальные:

1) Опорные скважины бурят для изучения геологического строения крупных геоструктурных элементов земной коры, определения общих закономерностей распространения комплексов отложений, благоприятных для нефтегазонакопления, с целью выбора наиболее перспективных направлений геологоразведочных работ на нефть и газ.

При бурении опорных скважин проводят: сплошной отбор керна; отбор шлама через 1-5 м проходки; геолого-технологические, геохимические и промыслово-геофизические исследования; опробование и испытание пластов в процессе бурения приборами на каротажном кабеле или пластоиспытателем на трубах с отбором проб нефти, газа, воды; испытание в колонне нефтегазоносных горизонтов, выделенных по данным геолого-геофизических исследований, с отбором проб нефти, газа, воды.

2) Параметрические скважины бурят для изучения геологического строения, геолого-геофизических характеристик разреза и оценки перспектив нефтегазоносности возможных зон нефтегазонакопления, выявления наиболее перспективных районов для поисковых работ.

При бурении параметрических скважин проводят: отбор керна в размерах, обеспечивающих установление и уточнение границ стратиграфических подразделений и изучение вещественного состава и физических характеристик комплексов отложений, слагающих разрез до горизонтов включительно, но не менее 20% от глубины скважины; геолого-технологические, геохимические и промыслово-геофизические исследования; ВСП и сейсмокаротаж.

Помимо указанных исследований в интервале возможного вскрытия нефтегазоперспективных горизонтов проводят: сплошной отбор керна; отбор шлама через 1-5 м проходки; отбор образцов пород боковыми грунтоносами (при необходимости); опробование и испытание пластов в процессе бурения приборами на каротажном кабеле или пластоиспытателем на трубах с отбором проб нефти, газа, воды; испытание в колонне нефтегазоносных горизонтов, выделенных по данным всех видов геолого-геофизических исследований, с отбором проб нефти, газа, воды.

3) Структурные скважины бурят в ряде районов для выявления и подготовки к поисковому бурению перспективных площадей.

1. Опережающие эксплуатационные скважины бурят на разрабатываемую или подготовленную к опытной эксплуатации залежь нефти с целью уточнения параметров и режима работы пласта, выявления и уточнения границ обособленных продуктивных полей, а также оценки выработки отдельных участков залежи для дополнительного обоснования рациональной разработки и эксплуатации залежи.

2. Эксплуатационные скважины бурят для извлечения нефти и газа из залежи.

3. Нагнетательные скважины бурят для проведения воздействия на эксплуатируемый пласт с помощью закачки воды, газа и других агентов.

4. Наблюдательные скважины бурят для осуществления систематического наблюдения за изменением давления, положения межфлюидных контактов и других параметров в процессе эксплуатации пласта.

7) Специальные скважины бурят для: проведения специальных исследований; сброса промысловых вод; ликвидации открытых фонтанов нефти и газа; подготовки подземных хранилищ углеводородов и закачки в них газа и жидких углеводородов (номенклатуру скважин определяют в соответствии с действующими нормативными документами); строительства установок для захоронения промышленных стоков (нагнетательные, контрольные, наблюдательные); разведки и добычи технических вод.

Сведения по формам форма N 1-ТЭК (нефть) и форма N 2-ТЭК (газ) представляют юридические лица, их обособленные подразделения, имеющие на своем балансе газовые скважины, в следующие органы:

— территориальному органу Федеральной службы государственной статистики в субъекте Российской Федерации по установленному им адресу;

— органу, осуществляющему государственное регулирование в соответствующей сфере деятельности.

1. В общий фонд нефтяных скважин по форме N 1-ТЭК (нефть) включаются:

а) Весь эксплуатационный фонд нефтяных скважин (поз.117):

— действующие (дающие нефть и газ; остановленные в последнем месяце отчетного периода из числа дававших добычу в этом месяце);

— осваиваемые и ожидающие освоения после бурения;

— не дававшие продукцию в последнем месяце отчетного периода (бездействующий фонд);

б) Кроме того, скважины (поз.119):

— водозаборные и дающие йодобромную и техническую воду;

— нагнетательные;

— контрольные;

— поглощающие скважины для сброса сточных вод и прочие;

— находящиеся в консервации;

— находящиеся в ожидании ликвидации;

— ликвидированные после эксплуатации;

— ликвидированные после бурения.

2. В эксплуатационный фонд газовых скважин по форме N 2-ТЭК (газ) включаются:

а) Весь эксплуатационный фонд газовых скважин (поз.069):

Действующие (дающие только газ; дающие газ, конденсат или нефть; остановленные в последнем месяце отчетного периода из числа дававших добычу в этом месяце);

— осваиваемые и ожидающие освоения после бурения;

— не дававшие продукцию в последнем месяце отчетного периода (бездействующий фонд);

б) Кроме того, скважины (поз.070):

— находящиеся в консервации;

— контрольные;

— находящиеся в ожидании ликвидации;

— прочие;

— ликвидированные после эксплуатации;

— ликвидированные после бурения.

Источник

Экспертиза проектов на строительство скважин

Горожане уверены, что новая магистраль навредит уникальному природному парку

Горожане не теряют надежды на перенос трассы

Фото: Алексей Волхонский

Волгоградцы просят о независимой экспертизе по строительству трассы в пойме

Защитники дубового леса в Волго-Ахтубинской пойме попросили провести независимую экологическую экспертизу. По их мнению, новая дорога высушит лес и оставит водоем без рыбы.

— Дорога по проекту комитета транспорта заблокирует доступ воды к деревьям, и это уничтожит не обещанные 26 гектаров леса, а более 100 га дубовой рощи, — уверен волгоградец Михаил Соломонов. — Если каналы и озера окажутся под пятиметровой земляной насыпью, оставшийся лес будет высушен. К тому же это навредит нересту рыбы. Уже сейчас 50% нерестилищ ценных осетровых пород утрачены в связи с зарегулированием стока.

СЮЖЕТ

Волгоградцы, не согласившиеся с предстоящей вырубкой деревьев, настаивают на изменении проекта. По их мнению, дорога в обход леса сохранит неповторимый колорит Волго-Ахтубинской поймы.

— Уважаемый Андрей Иванович, пожалуйста, проведите независимую экологическую экспертизу, — просят горожане. — Не верьте тем, кто настаивает на рубке «больного» леса. Это действительно уникальный уголок нашего региона.

На выходных активисты направили письмо в адрес губернатора Волгоградской области, посоветовав предотвратить скандал международного уровня.

— Уважаемый губернатор нашей области, Андрей Иванович Бочаров, мы не уверены, что до вас доходит полная информация о проекте строительства дороги через природный парк «Волго-Ахтубинская пойма». Вы бы точно не допустили выбранного варварского варианта строительства при наличии экологичной альтернативы, — заявили волгоградцы в обращении. — Мы предполагаем, что заинтересованные в проекте дороги «через лес» чиновники и депутаты доводят до вас информацию в выгодном для них свете, водя на встречи своих «прикормленных» экологов, которые лгут вам про дубы, «несущие заразу»!

Обсуждая строительство третьей очереди моста через Волгу, эксперты рассматривали четыре проекта. Первый из них был отвергнут из-за новых норм федерального законодательства. Варианты строительства трассы по левому или правому берегам ерика Верблюд отвергли из-за дороговизны и якобы грозящей вырубки деревьев.

В конце октября представители Гринписа России вступились за приговоренные к вырубке дубы.

— 22 октября по указанному объекту выдано положительное заключение государственной экологической экспертизы, — сказано в обращении к природоохранному прокурору по городу Волжский Вениамину Селифанову. — На наш взгляд, реализация этого объекта противоречит Лесному кодексу Российской Федерации, а также федеральным законам «Об особо охраняемых природных территориях», «Об охране окружающей среды», «О животном мире». Согласно региональному законодательству, строительство на территории особо охраняемой природной территории, которой является Волго-Ахтубинская пойма, запрещено.

Источник