Экономическое обеспечение военного строительства

«Экономическое обеспечение военного строительства» в книгах

3.4.1. Обеспечение строительства материалами

3.4.1. Обеспечение строительства материалами Обеспечение строительства материалами в целом или в определенной части может осуществлять заказчик (заказчик-застройщик). Но это должно быть закреплено в договоре строительного подряда (ст. 704, п. 1 ст. 745 ГК РФ).Обеспечение

12.4. 1919-й год – пик гражданской войны. Ленин во главе военного и оборонного строительства. Причины поражения интервенционистских сил Антанты и белых армий

12.4. 1919-й год – пик гражданской войны. Ленин во главе военного и оборонного строительства. Причины поражения интервенционистских сил Антанты и белых армий 12.4.1. Создание Совета Рабочей и Крестьянской Обороны. Кадровое укрепление Красной АрмииВ целях мобилизации всех сил и

К. МАРКС ОБРАЗОВАНИЕ ОСОБОГО ВОЕННОГО МИНИСТЕРСТВА В АНГЛИИ. — ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ НА ДУНАЕ. — ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

К. МАРКС ОБРАЗОВАНИЕ ОСОБОГО ВОЕННОГО МИНИСТЕРСТВА В АНГЛИИ. — ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ НА ДУНАЕ. — ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ Лондон, пятница, 2 июня 1854 г.Решение об образовании особого военного министерства уже принято, и весь вопрос теперь в том, кто будет выбран на пост

К. МАРКС РЕОРГАНИЗАЦИЯ АНГЛИЙСКОГО ВОЕННОГО ВЕДОМСТВА. — АВСТРИЙСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ. — ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ АНГЛИИ. — СЕНТ-АРНО

Реформа военного строительства и управления

Реформа военного строительства и управления Проведение очередной военной реформы в СССР было обусловлено целым рядом обстоятельств.1. Обострение межгосударственных отношений и рост милитаризма, обусловленные мировым экономическим кризисом конца 20-х гг. Военная

Приложение №6. Предметно-тематический указатель приказов РВС Республики, РВС Союза, НКВМ СССР по вопросам военного строительства за 1923-1928 гг.

Военно-экономическое обеспечение войск в ходе контрнаступления

Военно-экономическое обеспечение войск в ходе контрнаступления Военно-экономические условия, созданные в стране к ноябрю 1942 г., позволили увеличить численность Вооруженных Сил, при этом войска действующей армии получили от промышленности страны достаточное

Статья 745. Обеспечение строительства материалами и оборудованием

СТАТЬЯ 745. Обеспечение строительства материалами и оборудованием

СТАТЬЯ 745. Обеспечение строительства материалами и оборудованием 1. Обязанность по обеспечению строительства материалами, в том числе деталями и конструкциями, или оборудованием несет подрядчик, если договором строительного подряда не предусмотрено, что обеспечение

Статья 745. Обеспечение строительства материалами и оборудованием

Статья 745. Обеспечение строительства материалами и оборудованием 1. Обязанность по обеспечению строительства материалами, в том числе деталями и конструкциями, или оборудованием несет подрядчик, если договором строительного подряда не предусмотрено, что обеспечение

СТАТЬЯ 745. Обеспечение строительства материалами и оборудованием

Статья 745. Обеспечение строительства материалами и оборудованием

Военно-экономическое обеспечение войск

Миф 6 «Малой кровью, могучим ударом…» Некоторые вопросы военного строительства РККА в 1930–1941 гг.

Миф 6 «Малой кровью, могучим ударом…» Некоторые вопросы военного строительства РККА в 1930–1941 гг. Проблемы развертывания массовой армии Современный историк, оценивая готовность РККА к столкновению с вермахтом, непременно обращает внимание на различие подходов к

Глава 974: Обеспечение охраны во время военного похода на пути Аллаха.

Глава 974: Обеспечение охраны во время военного похода на пути Аллаха. 1187 (2885). Сообщается, что ‘Аиша, да будет доволен ею Аллах, сказала: «(Однажды) пророк, да благословит его Аллах и приветствует, бодрствовал (всю ночь), а, вернувшись в Медину, он сказал: “О, если бы охранял

Источник

научная статья по теме ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВОЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА Экономика и экономические науки

Цена:

Авторы работы:

ФАРАМАЗЯН РАЧИК АРТАШЕСОВИЧ

Научный журнал:

Год выхода:

Текст научной статьи на тему «ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВОЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА»

МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ, 2011, № 6, с. 30-44

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВОЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

Экономическое обеспечение военного строительства имеет столь же древнюю историю, как и сами войны. По мере того как изменялись способы подготовки и ведения войн, менялись типы и парадигмы военной экономики. В XX в. произошли особенно крупные изменения в способах вооруженной борьбы государств, что потребовало подчинения ее интересам значительной части их экономического потенциала.

Холодная война имела глобальный характер. Помимо центрального противостояния двух сверхдержав и двух основных военно-политических блоков (НАТО и Организации Варшавского Договора), в нее были втянуты многие другие государства, в том числе десятки бывших колониальных стран, ставших независимыми в результате распада колониальной системы в период после Второй мировой войны.

ФАРАМАЗЯН Рачик Арташесович, доктор экономических наук, руководитель группы, главный научный сотрудник ИМЭМО РАН (faramazyan@imemo.ru). ‘См.: National Defense Budget Estimates for FY 2002. Office of the Under Secretary of Defense (Comptroller). August 2001. P. 62-66.

2 См.: SivardR. World Military and Social Expenditures, 19871988. Wash., D.C., 1987. P. 42.

Характер и содержание холодной войны были определены сложным переплетением идеологических, военно-политических, военных, экономических и научно-технических факторов, сложившимся вскоре после окончания Второй мировой войны. Огромное влияние на развертывание холодной войны оказали начавшаяся в те годы военно-техническая революция, а также резкое усиление позиций частного бизнеса в разработке и производстве вооружений.

В считанные годы частный бизнес захватил господствующее положение в производстве вооружений. Для того чтобы частные предприятия превратились в основу военного производства, недостаточно было принять соответствующее законодательство и перераспределить военные заказы от государственных арсеналов к частным предприятиям. Для создания современных вооружений после Второй мировой войны потребовалась качественно новая военно-промышленная база, состоящая из десятков крупных генеральных подрядчиков и тысяч мелких фирм, специализирующихся на поставках им различного рода подсистем, комплектующих, запасных частей и материалов.

При финансовой поддержке правительств крупные фирмы создали новые производственные

мощности, организовали собственные научно-исследовательские и научно-технические подразделения. Став организаторами военного производства, они стали центрами притяжения для сотен, а иногда и тысяч субподрядчиков и поставщиков, привязанных к ним кооперационными отношениями. В наибольшей мере такая ситуация стала характерной для США, где такие концерны, как Lockheed, Boeing, General Dynamics, MacDonnel, позже составившие костяк военно-промышленного комплекса (ВПК), укрепили свою финансовую мощь и стали определять не только облик американского военного производства, но также военно-техническую и во многом внешнюю политику государства. И в США, и во многих других западных странах парадигма «перманентной военной экономики» создала благоприятные условия для развития ВПК и, наоборот, именно его интересы определили сохранение и развитие «перманентной военной экономики».

В годы холодной войны в Советском Союзе также сложилась своя мощная военно-экономическая система, сходная с «перманентной военной экономикой». Однако принятый советским руководством стратегический курс на военное противостояние с Западом с чрезмерным упором на военное решение международных проблем, преувеличением военной угрозы, стремлением добиться военного равенства с блоком западных государств, располагая в несколько раз меньшим экономическим потенциалом, оказался ошибочным. Размеры советской военной экономики и объем оборонных расходов были неоправданно раздуты. Оборонная промышленность развива-

лась по экстенсивному пути, что обусловило чрезвычайно расточительный характер использования ресурсов страны. В конечном итоге военно-экономическое и военно-техническое противоборство двух супердержав закончилось не в пользу Советского Союза и стало одной из причин его развала.

ВОЕННАЯ ЭКОНОМИКА ПОСЛЕ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ

В западных странах в 90-е годы существенной трансформации подверглась организационная структура военной экономики. В связи с сокращением оборонных бюджетов и закупок вооружений, изменениями в объемах и характере спроса на них бизнес стал переориентироваться на гражданскую продукцию или продукцию двойного назначения. Многие мелкие и средние производители вовсе покинули оружейный бизнес, а среди крупных фирм, традиционно выполняющих роль главных подрядчиков, прокатилась масштабная волна слияний и поглощений.

Наиболее рельефно это обозначилось в США. Там в результате слияний и поглощений в течение относительно короткого периода времени возникло несколько гигантских военно-промышленных фирм. Такая перестройка сопровождалась общим снижением тонуса военной экономики, поэтому в известной мере ее можно рассматривать как движение в сторону демилитаризации. Однако главный смысл все же составляло качественное совершенствование военно-производственного механизма, что создавало определенные предпосылки и для неомилитаристского рывка.

Число генеральных подрядчиков Пентагона к 2000 г. сократилось с 15 до 5 (Lockheed-Martin, Boeing, Northrop Grumman, Raytheon и General Dynamics). Все они обладали больш

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Источник

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОБОРОНЫ

1 Доцент кафедры экономики, менеджмента и права, кандидат педагогических наук, 2 Вольский военный институт материального обеспечения

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОБОРОНЫ

Аннотация

Данная статья посвящена экономическому обеспечению обороны, его категориям, составляющим и особенностям

Ключевые слова: экономическая готовность государства, мобилизация экономики, военно-экономические потребности

1 Dotsent Departments Of Economy, Management And Right, Candidate Of Pedagogical Sciences, 2 Volsky Military Institute Of Material Security

ECONOMIC ENSURING DEFENSE

Abstract

This article is devoted to economic ensuring defense, its categories, components and features

Keywords: economic readiness of the state, mobilization of economy, military-economic requirements

Экономическое обеспечение обороны зависит не только от уровня развития производства, науки и техники, от материальных и людских ресурсов страны, но и от возможности их реализации, мобилизационной подготовки народного хозяйства, способности государства своевременно и наиболее полно перевести его в случае необходимости на военные рельсы.

Мобилизация экономики – категория военно-экономической науки. Важное методологическое значение для анализа этой категории имеет исследование войны, если ее вынуждена будет вести Россия. Особое внимание должно быть уделено войне и ее влиянию на российскую экономику. Война требует мобилизации всех сил общества на его защиту, для чего необходима всесторонняя заблаговременная подготовка экономики, органов государственной власти и управления, вооруженных сил и других войск.

Под экономической готовностью государства к обороне понимается способность экономики удовлетворять военно-экономические потребности в установленных объемах и в определенные военным планированием сроки в любых условиях обстановки.

В мирное время должны быть обеспечены текущее военное потребление, создание необходимых резервов и запасов и возможность быстрого перехода войск (сил) на военное положение, а в военное время – материальное обеспечение выполнения поставленных перед вооруженными силами боевых задач.

Экономическую готовность государства к обороне характеризуют реализованный военно-экономический потенциал (военно-экономическая мощь) и мобилизационная готовность экономики.

Она включает поддержание достаточной военно-экономической мощи, создание условий для проведения быстрой экономической мобилизации и устойчивого функционирования экономики при чрезвычайных обстоятельствах.

Важным условием эффективного использования военно-экономических ресурсов является рациональное сочетание текущего военного производства с накоплением в государстве им его вооруженных силах резервов, запасов и возможности по увеличению производства конечной военной продукции в чрезвычайных условиях. В зависимости от изменений обстановки динамика военно-экономических потребностей, текущего военного производства и накопления резервов и запасов меняются. При ослаблении международной напряженности возможно сокращение объемов текущего военного производства, резервов и запасов в различных комбинациях. В период стабильного мирного развития текущее военное производство позволяет обеспечить войска всем необходимым, обновлять и пополнять резервы и запасы. При усилении международной напряженности и военных конфликтах объемы увеличиваются. Во всех случаях желательно, чтобы суммарное количество производимых и используемых из резервов и запасов ресурсов было не меньше уровня военно-экономических потребностей.

Военно-экономические потребности увеличиваются по мере развития общественного производства, совершенствования средств вооружённой борьбы и в период военных действий. Так, например, в 19 веке на ведение войн расходовалось от 8 до 14 процентов национального дохода воюющих стран, в Первую мировую – 50 %, во Вторую мировую – 60 % национального дохода участников войн. Материальные издержки двух мировых войн обошлись человечеству в 2 триллиона долларов (в ценах 70-х годов). Это примерно половина всех материальных ценностей, которыми обладал мир к концу второй мировой войны [2].

В мирное время экономические ресурсы страны должны удовлетворять потребности армии. В частности, только продовольственное обеспечение ВС РФ требует от экономики достаточного финансирования для ежедневного питания военнослужащих, которое организуется в более чем 2 тысячах столовых, ежегодно на довольствие военнослужащих расходуется свыше 700 тысяч тонн продовольствия, всего в столовых эксплуатируется почти 6 тысяч единиц оборудования и 44,5 млн единиц посудо-хозяйственного имущества [3].

В экономической готовности государства к обороне различают функциональную и ресурсную готовность.

Функциональная готовность экономики включает структурную, научно-техническую, производственную, мобилизационную и организационную готовность, а также готовность к устойчивому функционированию в любых условиях возмущающих воздействий, включая войну.

Структурная готовность представляет собой единство всех форм и видов материального производства и средств доставки его результатов военным производителям в объемах, гарантирующих выполнение боевых задач вооруженными силами. В соответствии с объемами военно-экономических потребностей строятся отраслевая и территориальная структуры военного производства.

Производственная готовность экономики к обороне характеризует готовность всех звеньев военно-экономического процесса от разработки и производства до распределения, доставки, обеспечения эффективного использования оборонной продукции в вооруженных силах и ее утилизации.

Мобилизационная готовность охватывает текущее военное производство с комплексом мер по подготовке к быстрому увеличению его размеров за счет мобилизации гражданской экономики в соответствии с изменяющейся обстановкой.

Организационная готовность экономики к обороне представляет собой единство военных, технических, экономических и социальных процессов, упорядоченность их протекания в целях эффективного использования военно-экономических ресурсов.

Готовность экономики к устойчивому функционированию характеризует ее способность удовлетворять военно-экономические потребности различных возмущающих воздействий. Таким образом, совокупность названных подсистем составляет единую управленческую систему, в которой каждая подсистема должна рассматриваться как самостоятельный объект анализа, что позволяет, учитывая специфику и взаимосвязь подсистем, обеспечить эффективность всей системы.

Источник