Практическое пособие по организации и осуществлению авторского надзора за строительством предприятий, зданий и сооружений
размещено: 02 Июня 2009
Практическое пособие по организации и осуществлению авторского надзора за строительством предприятий, зданий и сооружений. Разработано Федеральным государственным унитарным предприятием «Цен
тр научно-методического обеспечения инженерного сопровождения инвестиций, в строительстве» (ФГУП «ЦЕНТРИНВЕСТпроект»).
Настоящее Практическое пособие входит в систему организационно-методических документов по оказанию инжиниринговых услуг при реализации инвестиционно-строительных проектов.
В Практическом пособии изложена рекомендуемая технологическая
последовательность организации и проведения авторского надзора, приведен примерный перечень конструкций и видов работ, в освидетельствовании которых целесообразно участие проектировщиков, а также представлены рекомендуемые формы документов, образующиеся в процессе организации и проведения авторского надзора.
Практическое пособие предназначено для специалистов, участвующих в
инвестиционно-строительной деятельности.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Область применения
2. Нормативные ссылки
3. Определения
4. Общие положения
5. Организация авторского надзора
6. Рекомендации по выборочной проверке качества выполнения основных видов строительно-монтажных работ
7. Приложения
Приложение А
Перечень законодательных и нормативных правовых актов Российской Федерации, других нормативно-технических и организационно-методических документов, на которые имеются ссылки в настоящем Практическом пособии.
Приложение Б
Таблица терминов с соответствующими определениями применяемых в настоящем Практическом пособии
Приложение В
Перечень предприятий или их цехов, участков, площадок, а также иных производственных объектов, которые относят к категории опасных
производственных объектов.
Приложение Г
Примерный перечень ответственных строительных конструкций и
работ, скрываемых последующими работами и конструкциями,
приемка которых оформляется актами промежуточной приемки ответственных конструкций и актами освидетельствования скрытых работ.
Приложение Д
Форма Приказа о назначении ответственных специалистов по ведению авторского надзора.
Приложение Е
Форма План-графика выполнения работ по авторскому надзору.
Приложение Ж
Форма Задания на осуществление авторского надзора за строительством.
Приложение И
Формы титульного листа и листов (разделов) Журнала авторского надзора за строительством.
Приложение К
Форма Акта промежуточной приемки ответственных конструкций
Приложение Л
Форма Акта освидетельствования скрытых работ.
Авторский надзор(устранение ошибок строителей)
Конечно, любой брак на стройпрощадке всегда неприятно. Но в данном случае все не так срашно.
Из руководства по конструированию жб конструкций без предв. напр.:
СТЫКИ АРМАТУРЫ ВНАХЛЕСТКУ (БЕЗ СВАРКИ)
2.45. Стыкуемые стержни по возможности должны соприкасаться между собой. Если вплотную их уложить невозможно, то между ними допускается зазор, не превышающий 4d.
У Вас при d20: зазор 3d=60мм + 20мм (стыкуемый стержень) = 80мм. 120-80=40 (защитный слой). Вполне удобоваримо.
ну это я знаю(руководство читал) мы расматривали этот вариант. Но получится что стержень будет работать отдельно от арматурного каркаса, тобиш стены, пилоны. Хомуты тут не помогут, вот было у нас одно решеньетце, но со сваркой, наша мастерская применяла его лет 7 назад, да и я когда на Москва Сити работал видел такое решение. А ставить стержень на бетон, так не делают.
Ребят ну кто работал Авторским надзором или технадзором должны знать как выйти из ситуации. Мне хочется как именно на объекте исправляли этот косяк а не в теории.
проектирование гидротехнических сооружений
ну это я знаю(руководство читал) мы расматривали этот вариант. Но получится что стержень будет работать отдельно от арматурного каркаса, тобиш стены, пилоны. Хомуты тут не помогут, вот было у нас одно решеньетце, но со сваркой, наша мастерская применяла его лет 7 назад, да и я когда на Москва Сити работал видел такое решение. А ставить стержень на бетон, так не делают.
Ребят ну кто работал Авторским надзором или технадзором должны знать как выйти из ситуации. Мне хочется как именно на объекте исправляли этот косяк а не в теории.
sudakov спосибо за информацию приятно услышить знающего человека.
Мы через переходник делали и сваривали по всей длине этого переходника ведь вроде точечьая сварка воспринемает нагрузку только в 1кг.
И можно ещё один вопрос!
Перехлёст в проекте 20 арм. составляет 600 мм по факту на стройке выпуск 400 мм как решить? причём перекрытие уже залито!
Бетон В25 арматура АIII А500С
ну ближажайшая марка бетона по прочности М350
как я понял ты хочеш определить перехлёст по Руководству он составляет 23d тобиш для диаметра 20 перехлёст 460мм ,но зная наших строителей все берут 30d.
Бетон В25 арматура АIII А500С
ну ближажайшая марка бетона по прочности М350
как я понял ты хочеш определить перехлёст по Руководству он составляет 23d тобиш для диаметра 20 перехлёст 460мм ,но зная наших строителей все берут 30d.
Да, по руководству для А500С (Rs = 450 МПа для d8-d22) и В25 будет 26-27d. А вот по рекомендациям по применению арматурного проката кл. А400С, А500С, А240С получается длина нахлеста для колонн 40d при бетоне В25 и 35d при В30. Мало того, можно было придумать наращивание стержня при помощи сварного шва С23-Рэ, но для А500С этот шов можно применять только до d18 включительно. Ванную сварку применять как-то грустно. Можно попробовать решить так:
если в пилонах по расчету арматура идет несколько в запас, т.е. можно предусмотреть некую потерю несущей способности каждого отдельного стержня, можно слегка зажмурившись привариться С23-Рэ, только не сплошным швом, а прерывистым, чтобы уменьшить температурные воздействия на арматуру. Но это так, если есть уверенность о запасе процентов в 15 — 20, иначе — ванная сварка.
Любое решение проконтролировать, строго сказать и написать, что больше так делать не надо, и на надзор ездить до бетонирования. Акты на скрытые работы, проведенные без осмотра армирования, не подписывать.
Ответственность авторского надзора
Господа проектировщики, строители, а может, и юристы. Эта тема вскользь уже обсуждалась, но только вскользь. Насколько ответственна работа авторского надзора в части контроля соответствия производимых работ проекту?
При авторском надзоре пользуюсь СП 11-110-99 (в договоре на АН прописан), читаю п.6.2.1, 6.2.2 — везде выборочный контроль, то есть я обоснованно могу какие-то косяки выборочно не заметить).
Читаю градостроительный кодекс:
-статья 53. Застройщик или технический заказчик по своей инициативе может привлекать лицо, осуществляющее подготовку проектной документации, для проверки соответствия выполняемых работ проектной документации. Это так стыдливо авторский надзор упоминается.
-статья 60. 5. Собственник здания, сооружения, концессионер, застройщик, технический заказчик, которые возместили в соответствии с гражданским законодательством вред, причиненный вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, объекта незавершенного строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения, и выплатили компенсацию сверх возмещения вреда в соответствии с частями 1 — 3 настоящей статьи, имеют право обратного требования (регресса) в размере возмещения вреда и выплаты компенсации сверх возмещения вреда к:
1) лицу, выполнившему соответствующие работы по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства, вследствие недостатков которых причинен вред;
.
То есть за строительство отвечает исключительно строительный подрядчик? А авторский надзор в плане контроля — вполне безответственный элемент, хотя и подписывает акты освидетельствования и приемки?
P.S. Я — проектировщик, ведущий авторский надзор
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
| А авторский надзор в плане контроля — вполне безответственный элемент, хотя и подписывает акты освидетельствования и приемки? |
Авторский надзор — необходимый элемент, хотя осуществлять его может «безответственный элемент». Но действительно серьезной ответственности за авторский надзор нет. Заказчик может вообще не заключить договор, в договоре может быть ограниченное число часов АН. Разумеется, контроль может быть только выборочный. Постоянный контроль возложен на должностных лиц подрядчика и технадзор заказчика (условно).
А ответственность может быть за то, что АН разрешает какие-то отступления, которые потом приведут к аварии. Ну и за подписание актов «не глядя».
Авторский надзор — необходимый элемент, хотя осуществлять его может «безответственный элемент». Но действительно серьезной ответственности за авторский надзор нет. Заказчик может вообще не заключить договор, в договоре может быть ограниченное число часов АН. Разумеется, контроль может быть только выборочный. Постоянный контроль возложен на должностных лиц подрядчика и технадзор заказчика (условно).
А ответственность может быть за то, что АН разрешает какие-то отступления, которые потом приведут к аварии. Ну и за подписание актов «не глядя».