Чугунные шары для бани для чего
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Применяется для приклеивания декоративных элементов из керамики, камня или других минеральных материалов к нагревающимся поверхностям. Рекомендована для кладки, облицовки, шпатлевки, затирки и ремонта печей, котлов, каминов и заделки трещин на дымоходах. Мастика устойчива к воздействию воды и температуры до +1300°C. Отличная адгезия, высокая эластичность, удобство применения, низкий расход.
Чугунные шары для бани для чего
Боюсь с доставкой проблемы будут 🙂
У меня дым через камни + большой объем = слишком дорого и неэффективно.
Куда столько.
Шар диаметром 100 мм из серого чугуна весит примерно 3,8 кг. Куда их почти полтонны?
Насколько я слышал (сам себе тоже хочу в бане так сделать), чугун (независимо от формы) добавляется к камням для осушения пара.
Не слышал, чтобы чугун применялся ВМЕСТО камней.
Быстро это сколько по времени. У меня камни лежат в печке лет 7-8, дым идет через камни, баню топлю каждую субботу и зимой и летом, но почему то в труху не превращаются и пар до сих пор отменный.
Камни или чугун. Что лучше для банной печи?
Камни или чугун. Что лучше использовать в традиционной банной печи каменке с прямым нагревом камней?
Этот вопрос волнует практически всех любителей настоящей традиционной русской бани. Какие использовать камни, использовать ли чугунные шары или болванки и в каких пропорциях.
Решение есть и оно достаточно сбалансированное и наиболее оптимальное в данном вопросе. Нужна комбинация. Причем в идеале комбинация достаточно определенная.
Всем, кто пользуется традиционной печью каменкой с прямым нагревом камней знакома ситуация с достаточно быстрым прогоранием камней. Обычные крупные валованые камни типа жадеита при регулярном использовании печи живут в камере не больше года. Прогоревшие же камни бесполезны, они перестают накапливать и держать тепло, и потом просто рассыпаются.
При этом заполнить такими камнями печь средних размеров с камерой приблизительно на 400 кг камней стоит около 120 000 рублей. Большую часть из этих камней через год придется просто выкинуть. Мало того, что это абсолютно не выгодно по деньгам, так еще и приходится ежегодно перебирать 400 кг камней, что также является занятием весьма не простым и крайне утомительным.
Добавлять в камеру чугунные ядра или чугунные кирпичи вперемешку с камнями также нецелесообразно, поскольку все камни, расположенные ближе к топки все равно придут в негодность через год использования, и все равно придется их перебирать, удаляя прогоревшие экземпляры и докладывая новые. Далеко не каждый даже энтузиаст банного дела захочет заниматься всеми этими процедурами, плюс всякий раз расставаться с довольно крупной суммой на новые камни.
Исходя из многолетнего опыта строительства традиционных банных печей каменок и опыту их эксплуатации, я могу сказать, что наиболее оптимальной по деньгам и по составу, а также наименее проблемной в дальней эксплуатации является следующая комбинация:
Болванки из хромистого чугуна достаточно дорогие. Поэтому верхние ряды можно заменить болванками из обычного черного чугуна. А можно и не заменять, вложив изначально в продукт, который прослужит максимально долго. Также желательно разгрузить нижние колосники вторым уровнем колосниковых решеток.
Соотношение количества камней к чугуну приблизительно следующее — ¼ камней и ¾ чугунных болванок.
Чугунные болванки из хромистого чугуна принимают на себя основную тепловую нагрузку, при этом, будучи весьма массивными, не только прекрасно аккумулируют тепло, но и достаточно быстро нагреваются, что сокращает время общего прогрева печи и парной.
На сегодня это наиболее оптимальный вариант внутренней комплектации традиционной печи каменки с прямым нагревом камней. И здесь вопрос, что лучше, камни или чугун, не стоит. Камни быстро приходят в негодность. Сегодня в речке или в поле их задаром никто не собирает. Всё стоит денег и не малых. Поэтому, наиболее оптимальна комбинация из высококачественного чугуна и высококачественных камней, которая позволит всей внутрянке печи каменки служить долго и без частой замены.
Почему я не использую чугун в банной печи
Меня иногда спрашивают, не пробовал ли я использовать чугун в качестве закладки каменки. Я его не использую, и вот почему.
Чугун хорош для закладки в каменку тем, что имеет высокую теплопроводность и запасает много тепла. Камень же прогревается достаточно долго, и пока не прогреется один, не начнёт греться следующий за ним, и так далее.
Попросту говоря, в отличие от каменной закладки, в чугунной можно быстро и в нужных количествах запасти тепло и получать пар на протяжении долгого времени.
Поэтому часть владельцев бань предпочитают частично закладывать чугуном каменки своих печей (делать смесь чугуна и камня).
Я же это дело обхожу стороной, т.к. не хочу получить следующие последствия.
Чугун всё-таки ржавеет, при сильном нагреве у него появляется окалина. Всё это дело будет копится, а потом вылетать в атмосферу парной вместе с паром при очередной подачи воды в каменку. И имея каменку в печи, выполненную из нержавеющей стали, как-то не очень хочется получить там ржавчину, которая будет впоследствии парить в воздухе парной.
Есть, конечно, хромистый чугун, который лишён недостатков серого чугуна, но цена кусается.
Другие мои статьи, которые могут быть Вам интересны:
Что лучше для бани – камни или чугунные шары?
Среди знатоков банных дел часто возникают споры о том, какой пар лучше – получаемый на камнях или на чугунных шарах? Сторонники чугунных шаров или болванок обосновывают свои предпочтения так:
Альтернативой чугунным шарам могут быть чугунные бруски. Разница между ними состоит в способе укладки и точках соприкосновения между собой. Например, при укладке шаров их площадь соприкосновения напоминает точку, а контакт между брусками составляет несколько сантиметров. Это существенно влияет на скорость прогревания парилки и на продолжительность сохранения тепла в помещении.
Приверженцы раскалённых камней утверждают, что с паром, из экологически чистых камней в воздух парилки выходят полезные микроэлементы, укрепляющие здоровье человека. Так что же лучше, камень или чугун?
На самом деле пользы, как и вреда от раскалённого камня мало. С его поверхности выделяется каменная пыль, которая попадает в пар и соответственно в лёгкие человека. Но это такое ничтожное количество пыли, что по сравнению с тем, чем мы дышим на улице, является абсолютным мизером. Конечно, это касается чистых и сертифицированных камней, предназначенных для печей-каменок.
Если использовать чистый, без вредных примесей чугун, испарения его будут нейтральными для лёгких. Вот только когда на чугуне есть ржавчина, то её испарения могут присутствовать в парилке, но вредность этого испарения не более чем у каменной пыли.
Так что выбор зависит сугубо от предпочтений хозяина бани, главное, чтобы и камни и чугунные шары были не найдены где-нибудь на свалке, а имели сертификат качества и создавали принимающим банные процедуры людям атмосферу тепла и уюта. А оздоровительные качества оставим лекарственным травам, настойкам и ароматическим маслам.