Американская технология строительства каркасных домов

Каркасный дом хорош, с какой стороны ты на него не посмотри. Это отличный вариант для постройки основного жилья и возможность быстро возвести привлекательный загородный дом для летнего отдыха. Объяснение этому простое – правильный каркасный дом, возведенный с соблюдением всех правил и требований ГОСТ – это комфортное, теплое и недорогое жилище, строительство которого по карману практически всем.

Что такое каркасный дом и какой будет считаться «правильным», а также об особенностях технологии правильного американского каркаса и его основных составляющих (углов, проемов, оконных хидеров, двойной верхней обвязки с перехлестом, роли укосин …), преимуществах и недостатках скандинавской системы, какие варианты каркасных домов «полуправильные» и какие «неправильные» – обо всём этом Вы можете прочитать далее в этой статье.

Строится каркасный дом быстро – от одного до трех месяцев. Продолжительность строительства зависит от сложности выбранного проекта, но не затягивает его на годы. И даже если вы выбрали сложный проект, можете не спеша продумывать обстановку вашего нового дома – как раз успеете!

Единого для всех идеального дома не бывает, для каждого он свой. То, каким будет ваш правильный каркасный дом – решать только Вам. Все будет зависеть от вашего вкуса, пожеланий и заложенного бюджета. Плюс, не стоит списывать со счетов опыт и профессионализм строительной бригады, которой Вы доверите постройку своего дома!

Что такое каркасный дом

Наверняка вы знаете о том, что фундамент – это основа дома. Это так, но у каркасного дома есть и другая основа – не менее важная, чем фундамент. Это сам каркас

Видимая простота постройки «каркасного» дома позволяет многим владельцам участков примерить на себя роль строителя. Разумеется, это обойдется дешевле, чем найм профессиональной бригады, но, как и любое другое дело, технология каркасного строительства имеет ряд тонкостей, знают о которых, а иногда и просто придают значение, только специалисты. В частности, к ним относятся:

Качественный фундамент. Если ошибка совершена на стадии его укладки – под вопросом может оказаться положительный исход всей стройки.
Технология сборки каркаса. Каркас – это скелет дома и ошибка при его постройке может сказаться на устойчивости строения.
Технология кровли крыши.
Особенности герметизации и утепления стен.

Если Вы уверены в своих силах, и планируете построить каркасный дом самостоятельно «от и до» – не торопитесь с началом работ и изучите всю необходимую информацию, которая потребуется вам в будущем.

А если вас устроит только гарантированно качественный каркасный дом, построенный в оптимально короткие сроки, то лучшим вариантом будет обратиться в компанию, специализирующуюся на возведении каркасных домов. В этом случае вы точно будете уверены в том, что на выходе вас будет ожидать крепкий, теплый и гарантированно правильный каркасный дом!

Какой каркасный дом будет считаться «правильным»?

Быстровозводимый каркасный дом привлекателен тем, что строится он в кратчайшие сроки, а единственно верного чертежа не имеет. Сам по себе каркасный дом – это большой конструктор, а, следовательно, собирать его можно не одним и даже не двумя способами. Другое дело, что есть «правильные» решения по сборке, а есть «полуправильные», и совсем «неправильные». К сожалению, именно дома последних двух вариаций встречаются чаще всего. Объяснение этому простое – соблазнившись идеей самостоятельно построить каркасный дом, не все готовы вдумчиво разбираться в особенностях постройки и берут на вооружение только суть – возведение каркаса.

Но какой же каркасный дом считать «правильным»? Специалисты давно с этим определились и среди множества решений выделяют два образца, которые и считаются эталонными. Это каркас американского и скандинавского типов.

Разумеется, не факт, что дом, не соответствующий этим методикам, быстро развалится. Но и никаких преимуществ в отношении цены, надежности и теплостойкости он владельцу не принесет. В худшем же случае неудачный каркас придется переделывать и доверять эту работу лучше профессионалам.

В чем же заключается «правильность» американской и скандинавской технологии строительства каркасных домов? В первую очередь – в их проработанности. На протяжении нескольких десятилетий именно в Канаде, США и странах Скандинавии подавляющее большинство частных домов строили по каркасной технологии. За это время строители и разработчики успели перебрать множество вариантов и подобрать универсальную схему, которая обеспечивала практически стопроцентный успех строительства. Основой выработанной схемы являлось соблюдение следующих критериев:

Конструктивная надежность каркаса.
Оптимизация трудозатрат на его возведение.
Оптимизация используемых материалов.
Высокие теплосберегающие свойства готового строения.

При возведении каркасного дома Вы можете воспользоваться готовой, практически стандартизированной американской схемой. А можно применить одно из модернизированных скандинавских решений. В любом случае, лучше использовать опыт предшественников, а не «городить свой сарай по-своему».

На заметку! Если вы слышите: «правильный» каркас или «правильные» узлы каркасного здания – значит, речь идет о стандартных схемах и узлах, используемых на строительстве каркасных домов в Америке и Скандинавии.

Другой вопрос. Если каркасные дома, построенные по американским и скандинавским стандартам – правильные, то, что подразумевают под понятием «полуправильный каркас»? Ответ тут прост – это решения, которые отличаются от американо-скандинавских схем, но, в то же самое время, удовлетворяют, по крайней мере, по двум из четырех критериев правильности: надежность конструкции и ее теплостойкость.

К «неправильным» решениям можно смело отнести все остальные. При этом, как ранее уже говорилось, эта неправильность может быть и условной, а сам «неправильный» каркас будет успешно стоять не один год. В первую очередь, под «неправильностью» конструкции нужно понимать сложность или неудобство выбранных технических решений или использования большего количества материала по сравнению с «правильным» вариантом.

Главный недостаток «неправильных» каркасов в том, что они не гарантируют соблюдения всех критериев правильного каркасного дома. Ни по надежности его конструкции, ни по стоимости и трудозатратам, ни по количеству материалов. А вот шанс, что капитальный ремонт такому дому потребуется гораздо раньше – высок.

Давайте разберемся, что же такого в технологии «правильного» каркасного дома?

Особенности технологии правильного американского каркаса

Пальма первенства по строительству каркасных домов принадлежит американцам. Именно поэтому американский каркас можно считать эталоном (а скандинавский – его удачной модификацией или гибридом). Он максимально прост, при этом полностью функционален и надежен. Американский каркас легко собирается и способен долгое время простоять без ремонта.

Вряд ли найдется в мире страна, где люди бездумно тратят деньги на постройку дома. Американцы – не исключение, и, если есть возможность сэкономить пару тысяч на строительстве – они это сделают. При этом гарантией качества служит жесткий контроль в строительной области. При появлении проблем, страховая компания запросто может отказать в выплате компенсации, а заказчик в судебном порядке взыщет потерянные суммы с подрядной организации.

Именно поэтому американский каркас можно назвать эталонным, в нем сочетается надежность конструкции, доступная цена и гарантированный результат. Несколько фото сборки каркасника:

Американский каркас гарантирует надежность постройки – технология сборки, проверенная на огромном количестве домов.

Основные составляющие американской каркасной системы

В первую очередь следует отметить, что любой «правильный» каркасный дом возводится из сухих пиломатериалов (никакого бруса). А, следовательно, все стойки и обвязки также сделаны из сухой строганной доски. Применение бруса в стойках может быть оправдано только специфическими условиями постройки.

На заметку! Первое отличие «правильного» каркасного дома – использование сухого пиломатериала и отсутствие бруса в стойках.

Достаточно взять на вооружение только этот постулат – и большая часть российских строительных компаний и бригад, предлагающих свои услуги на строительном рынке, может быть вычеркнута из списка потенциальных подрядчиков.

Специфические отличия американской системы связаны с реализацией основных узлов:

Углы. Существует несколько вариантов их реализации, но, ни в одном из них не предусматривается использование бруса.
Сдвоенные или строенные стойки для окон и дверей.
Хидер (англ. header) – усилитель над проемом, роль которого выполняет установленная на ребро доска.
Верхняя обвязка из сдвоенной доски (опять никакого бруса).
Перехлест нижних и верхних обвязочных рядов в ключевых точках(в углах, где внутренние перегородки примыкают к наружным стенам).

Еще одно отличие американского каркаса – нет необходимости в укосинах. Для обшивки здесь используются плиты OSB3, которые «на нет» сводят необходимость укосин, просто заменяя их собой. Если же для обшивки каркаса используются другие материалы – укосины необходимы.

Разберем отдельно основные особенности американского «правильного» каркаса (типовые узлы конструкции:

1-Углы;
2-Сдвоенные или строенные стойки для окон и дверей;
3-Хидер;
4-Верхняя обвязка из сдвоенной доски;
5-Перехлест нижних и верхних обвязочных рядов в ключевых точках).

Правильные углы – существует несколько вариантов

Не прилагая особых усилий, в Интернете можно найти много схем углов. Большая часть из них давно устарела, некоторые используются только в теплых районах, а вот для холодных регионов (к числу которых относится и северная часть нашей страны) подойдет только две основных схемы (рис. 1;2) и еще одна менее популярная (рис. 3).

Наиболее распространенный вариант – «калифорнийский угол»(схема 1). С одной из крайних сторон угловой стойки прибивается доска или полоса OSB, образуя полочку, которая впоследствии выступает в роли опоры для внутренних слоев стены или внутренней обшивки.

Второй популярный в Америке вариант – закрытый угол (схема 2). Он заключается в установке дополнительной стойки, позволяющей образовать полку во внутреннем углу. У этого варианта есть как преимущество (качество утепления на порядок выше, чем в 1 варианте), так и недостаток (утеплять придется снаружи, перед обшивкой каркаса).

Третьим, качественным, но редко используемым вариантом можно назвать скандинавский теплый угол (схема 3). Это редкий для Америки вариант, модифицированный под европейские страны. Является наиболее теплым вариантом угла, но конструктивно проигрывает основным вариантам и не везде может быть реализован.

Угол из бруса – самый проигрышный вариант!

Плохой вариант – угол из бруса

Почему угол из бруса проигрывает основным схемам каркасных домов и не рекомендуется для использования? Все просто – в любом из трех описанных выше вариантах угол утепляется. А в случае с брусом это невозможно. В первую очередь, потому что при отсутствии полочки в углу, в него нельзя поместить внутренний утеплитель. С точки зрения теплосбережения, такой угол априори будет оставаться самым холодным местом.

Конечно, и в доме с углами из бруса проблему потери тепла можно решить. Но именно этот факт делает каркас такого дома «неправильным». Зачем использовать брус, создавая мостик холода, перекрыть который можно только посредством внешней отделки? Ведь можно просто изначально сделать теплый угол из досок – ни по количеству используемых материалов, ни по трудозатратам на монтаж углов «правильные» варианты не будут сложнее.

Правильные проемы для окон и дверей

Сдвоенные проемы и верхняя обвязка являются наиболее важным и значимым элементом американской технологии. При этом нет разницы, идет речь о дверных или оконных проемах – в правильном каркаснике они выполняются по одинаковому принципу.

Когда говорят о «неправильных» проемах, то в первую очередь касаются проемов со сдвоенными или строенными стойками по бокам.

Зачем же сплоченные доски тогда нужны? Для окон и дверей в одноэтажных каркасниках, обшитых ОСП плитами или фанерой, достаточно одинарных стоек. Сплоченные доски нужны в двухэтажном американском каркасе, или если в одноэтажном для обшивки используются не OSB плиты, а другие материалы. Такие усиленные конструкции не только создают проем, но и обеспечивают надежность каркаса (рисунки: 1 и 2 на схеме «Правильные проёмы в каркасном доме»).

То, как сплоченные стойки выступают в качестве опор для лежащих на них элементов хорошо видно на рисунке 1. А значит, держать их будут не только гвозди, но и естественные подпорки. Все надежно, просто и универсально.

Существует и упрощенный вариант установки проемов (рисунок 2). Здесь нижняя обвязка окна врезается в разъединенную стойку. При этом принцип создания дополнительных опор остается в силе, а материала тратится меньше.

В результате можно отметить, что не обязательно в каркасе использовать строенные или сдвоенные стойки (в скандинавском варианте, кстати, они тоже одинарные, как и во многих каркасниках по американской технологии). Главное – чтобы они несли нагрузку от опирающихся на них элементов. В противном случае, сплачивать доски в проеме – просто бессмысленная трата материала.

Несмотря на наличие сдвоенной стойки – все горизонтальные элементы держатся исключительно крепежами, и смысла в этом удвоении нет.

Оконный хидер – усилитель над проемом, третья особенность

Отсутствие этого элемента автоматически переносит каркасный дом в категорию «неправильных».

Оконный «хидер» и сплоченный вариант правильных стоек.

Оконные и дверные проемы испытывают повышенную нагрузку из-за перекрытий второго этажа или стропильной системы. По этой причине именно область проемов является наиболее слабым местом стены. Чтобы не допустить прогибов используются локальные усиления – хидеры (headers). В качестве хидера выступает доска, на ребро установленная над проемом. Края хидера могут, как опираться на стойки (сплоченный вариант правильных стоек, в зависимости от нагрузки, может быть сдвоенным или строенным), так и быть врезаны в крайние стойки проема (одинарный вариант).

Сечение хидера подбирается в зависимости от нагрузки и размеров данного проема. Чем он шире и чем сильнее нагрузка в данном месте стены – тем мощнее должен быть хидер. И если для проема шириной 1.5 метра достаточно хидера из доски 45х195, то для большого проема требуется сдвоенный, строенный, а иногда и наращенный в высоту хидер.

Наличие хидера является неотъемлемой чертой «правильного» американского каркаса. Но, в то же самое время, если нагрузка невелика, проемы маленькие, а стропила расположены по краям проема – он может и отсутствовать. Стоять такой каркас все равно будет, правда с «минусом» в графе «просто и надежно».

Напоследок стоит отметить, если хидер есть – никаких вопросов к строителям и подрядчику нет. Но если хидера нет – Вы имеете полное право получить подробное объяснение его отсутствия.

4 и 5. Двойная верхняя обвязка с перехлестом

Наличие двойной верхней обвязки из досок – еще один обязательный элемент американского каркаса (верхняя обвязка из сдвоенной доски обозначена цифрой 4 на схеме «Типовые узлы американской каркасной конструкции», перехлест нижних и верхних обвязочных рядов в ключевой точке угла на этой схеме обозначен цифрой 5, схему см. выше). Существуют различные варианты перехлеста, как и где они обустраиваются видно на схеме ниже:

Сдвоенная обвязка усиливает верхнюю часть стены, предупреждая ее прогиб от нагрузки сверху (перекрытия, стропильная система и т.д.). Цельность всей конструкции обеспечивает перехлест рядов. Перехлесты делают:

В углах для связи двух смежных стен.
По центру для связи воедино двух участков одной стены.
По перегородке для связи внутренней перегородки с внешней стеной.

В России можно встретить верхнюю обвязку из бруса. Выгода от данного решения сомнительная. Да, толщина бруса превышает сдвоенные доски и является хорошим вариантом решения с прогибом стены. Но, в то же самое время, это готовый мостик холода вверху стены. Да и цельность конструкции, которую обеспечивает перехлест сдвоенной обвязки, с брусом будет не реализована. Поэтому такой вариант уходит в «неправильные» каркасные дома.

Роль укосины в правильном американском каркасе

Что такое укосина? Это диагональный элемент, обеспечивающий пространственную жесткость конструкции на сдвиг.

В Америке для облицовки зданий чаще всего используют плиты OSB, которые, по сути, и выполняют функции укосин. Поэтому, укосины в правильном американском варианте не обязательны. Если же для обшивки каркаса используются другие материалы – укосины необходимы, но сделать их нужно правильно.

В идеальном виде это выглядит следующим образом:

Доска должна быть установлена под углом от 45 до 60 градусов, создавая устойчивый треугольник.
Укосина должна быть врезана в верхнюю и нижнюю обвязку (а не просто упираться в них) – это еще один элемент усиления и сплочения конструкции.
Доску необходимо врезать во все стойки, мимо которых она проходит.
В каждом узле должно быть не меньше двух точек крепления для прочности примыкания.
Укосину врезают ребром – так она оптимально выполняет свои функции и не мешает утеплению.

Пример неправильной установки укосины в каркас:

Вариант монтажа неправильной укосины

В данном случае соблюдено только одно правило – укосина создает треугольник. Но:

у него маленький угол наклона,
никакой пользы в такой плоскости укосина не принесет,
доску сложно фиксировать,
даже после фиксации остаются полости, утеплить которые полностью нереально.

В итоге, каркас с такими укосинами не получит требуемой жесткости, а в местах крепления укосин могут образовываться мостики холода.

Еще один пример неправильного монтажа укосины:

Второй вариант неправильной укосины – не врезана в обвязки

Несмотря на то, что доска врезана в стойки под правильным углом, она не врезана в обвязки. Этот вариант лучше первого, но тоже имеет недостатки. Зафиксированная на стойках гвоздями укосина не будет работать в полную силу, а сокращение крепежей до одного (по одному гвоздю или шурупу в местах контакта) сведет ее пользу к минимуму.

Это два самых распространенных варианта неправильного монтажа укосин. Но помимо них есть и другие неполноценные укосики и подкосики, которые связывают не верхнюю и нижние обвязки, а располагаются между ними или же крепятся со сдвигом гвоздей на срез (на схеме показаны различные варианты неправильного расположения и крепления укосин).

Неправильное расположение и крепление укосин

Несомненно, даже неправильная схема расположения и крепления укосин принесет пользу каркасу. Но зачем делать неправильно, если правильный монтаж займет не слишком много времени, а эффект от него будет максимальным?

Особенности технологии правильного скандинавского каркаса

Если в Америке каркасы в основном стандартизированы, и редко можно встретить отклонение от нормы, то в Скандинавии можно встретить не только классический американский каркас, но и множество его вариаций. А конструкция скандинавского каркаса является усовершенствованной версией под суровый северный климат его заокеанского аналога. Для сравнения особенностей, прилагаются две схемы каркасов (Американского и Скандинавского):

В чем главное отличие скандинавского каркаса? В отличие от Америки в Скандинавии гораздо холоднее, поэтому, трепетно относящиеся к экономии энергии местные жители стремятся максимально увеличить теплозащиту дома. Делается это за счет минимизации мостиков холода, коими в американском каркасе выступают сдвоенные стойки и обвязки.

Типичный правильный каркас скандинавского типа

Основные элементы скандинавского каркаса

Достаточно посмотреть на рисунок, чтобы стало понятно – как проще всего сократить мостики холода, сохранив качество и надежность конструкции.

Скандинавский каркас

Сразу видно – скелет конструкции скандинавского типа остался без изменений, никакого бруса в стенах, углы и укосины из досок и под нужными углами имеются. Но и отличия сразу бросаются в глаза:

Одинарная верхняя обвязка. Никаких сдвоенных рядов перехлестом.
На протяжении всей стены в стойки врезан силовой ригель.
Одинарные стойки в проемах.
Скандинавский теплый угол (это редкий для Америки вариант).

Самым главным отличием является ригель, который в скандинавской технологии успешно выполняет функции как хидеров, так и сдвоенной верхней обвязки.

Преимущества и недостатки скандинавской системы

В первую очередь, к плюсам следует отнести максимальный упор на мостики холода. Неважно, насколько плотно соединены сдвоенные или строенные доски, со временем между ними могут появиться щели, через которые из дома будет уходить тепло и которые будет сложно вычислить и закрыть. И ведь это не одна щель, их может быть несколько, а, следовательно, и теплопотери – выше.

В краю, где тепло и энергосбережение имеют большое значение, любая возможность сэкономить на обогреве – благо. Скандинавская технология строительства каркасных домов как раз и является той возможностью максимально успешно и безболезненно минимизировать мостики холода, сохранив прочность конструкции.

К недостаткам же технологии относится – большая сложность, по сравнению с американской. К примеру, строителям придется сделать пропилы во всех стойках под ригель. Кроме того, эта технология более индивидуальна и требует тщательных расчетов в отношении конкретного строения. Так, для больших проемов может потребоваться не только установка ригеля, но также хидеров и сдвоенных стоек для поддержания горизонтальных элементов. А вот в одноэтажных зданиях, где фронтонные стены не испытывают повышенную нагрузку от лаг и кровли, наоборот можно обойтись даже без ригеля.

Подытоживая, можно отметить, что при определенных преимуществах скандинавский каркас на порядок сложнее американской каркасной системы. И тот и другой вариант являются «правильными», но если американский не требует особого ума и усердия, то сооружение скандинавского каркаса требует приложения не только физических, но и умственных сил.

«Полуправильные» каркасные дома

Полуправильной технологией является та, что имеет полное право на существование, но в каких-то моментах отличается от типовых американо-скандинавских вариантов.

В качестве примеров можно разобрать особенности некоторых полуправильных каркасов.

Достаточно одного взгляда на каркас, чтобы понять – это «полуправильный» вариант. В целом, конструкция дома на фото не имеет нарушений, но имеет ряд недостатков. В нем перемешалось все, и кое-что видимо добавили «про запас». Скандинавские ригели соседствуют с американскими хидерами, сдвоенные обвязки проложены как по верху, так и по низу стен. Особого внимания заслуживает сборная стойка из 6 досок, на которую опирается клееная балка конька. Утеплить это место полностью изнутри не получится, только перекрестное внутреннее утепление плюс Изоплат снаружи. И ничего этого можно было не городить, по стандартной американской схеме здесь стояла бы голая доска, снаружи внутрь.

Такой тип каркаса отлично иллюстрирует, какие схемы можно назвать «полуправильными». С точки зрения надежности конструкции нареканий он не вызывает. Скорее тут ее избыток. К недостаткам же можно отнести множество мостиков холода, преувеличенный расход материалов и повышенная трудозатратность сборки. Все это отрицательно сказывается на стоимости готового дома. «Полуправильный» двойной каркас

Основным отличием данного дома является двойная наружная стена, причем стойки рядов разносятся относительно друг друга. С точки зрения прочности конструкции и тепло-сбережения, такой каркас нареканий не имеет. Его главный недостаток в технологичности. Решить проблему мостиков холода можно и менее радикальными (а заодно простыми и проверенными) способами. К примеру, здесь было бы достаточно простого «перекрестного утепления».

На заметку! В основе любого «полуправильного» каркаса лежат американо-скандинавские технологии. Отличием же является попытка улучшить то, что не требует улучшения. В итоге излишние усилия оборачиваются во вред.

Оба представленных варианта каркасных домов относятся к категории «полуправильных», потому что грубых нарушений в них нет. Зато есть попытки придумать свою «фишку», которая бы отличала дом от типовых вариантов американского и скандинавского типа. Минусом для застройщика в этом случая является тот факт, что за сомнительные улучшения платить будет он.

«Неправильные» варианты каркасных домов

К «неправильным» вариантам относится все, что не соответствует критериям «правильного» каркасника. Отличной иллюстрацией такого дома может служить следующее фото.

Апогей «неправильного» каркасного домостроения

Достаточно посмотреть на фотографию каркаса, чтобы отметить катастрофические ошибки его строителей:

Использование бруса в углах, на стойках и для обвязки – это готовые мостики холода, утеплить которые будет впоследствии очень сложно.
Отсутствие американских хидеров (или скандинавских ригелей) и усилений проемов.
Неправильно установленные укосины, не усиливающие жесткость каркаса, а только мешающие его последующему утеплению.
Использование большого количества стройматериалов естественной влажности, а не сухих пиломатериалов. Усыхая, массивный брус будет менять свою геометрию, что негативно скажется на собранном каркасе.
Сборка каркаса произведена на уголки с применением черных фосфатированных саморезов, не предназначенных для силовых конструкций (используются для крепления ГКЛ во время отделочных работ).

Собранные в одном месте ошибки – это наглядное пособие «неправильного» каркаса «РСК». Впервые эту аббревиатуру применили в 2008 году на ФХ, где один из строителей представил похожий образец каркаса под названием «русский силовой каркас». Сегодня в среде строителей можно встретить и более пренебрежительную расшифровку аббревиатуры – рашен страшен каркашен. И она в полной мере соответствует бессмысленности исполнения, в основу которой заложена попытка разработать собственную фишку.

Как ни странно, но при определенных удачных обстоятельствах представленный выше каркас со временем может перейти в категорию «полуправильных». Правда для этого должны совпасть сразу несколько параметров: черные саморезы не сгниют (у них низкая коррозийная стойкость), брус во время усушки не полопается, и каркас сохранит свою геометрию. Поэтому с ходу отказывать этой конструкции в существовании нельзя.

На заметку! Если перед строительством сесть и разобраться в теме – решение использовать американо-скандинавскую схему придет само собой. Информации в интернете много и никаких противоречий она не вызывает. Если же положиться на свою интуицию и смекалку итог будет печальный – «неправильный» каркас станет еще одним памятником постулату «всегда так строили, и никто не жаловался»!

Любой «неправильный» каркас легко переделывается в «правильный» или хотя бы «полуправильный». Достаточно брус заменить сухой доской. Усилить проемы и правильно установить укосины. Заменить черные саморезы гвоздями или подходящими саморезами. Это не будет ничего стоить (наоборот, потребуется меньше материалов), трудозатраты останутся на том же уровне, а преимуществ у измененного каркаса будет на порядок больше. Единственное, чего не будет у такого каркаса – это заявки на супер-прочность и попытки улучшить то, что не требует улучшения.

Что в итоге?

Правильный каркасный дом строится исключительно по американской или скандинавской технологии. Многолетний опыт использования неоднократно доказал их эффективность и оптимальное соответствие критериям правильного дома «надежность-качество-трудозатраты».

Все остальные виды каркасов относятся к «полуправильным» и «неправильным». Даже, если каркас надежен и теплоустойчив он попадет в эту категорию, если не соответствует оптимальным критериям по части трудозатрат или материалов.

Хотите правильный каркасный дом, в котором будет тепло, надежно и безопасно? Отдайте предпочтение конструкциям, используемым в американском и скандинавском каркасном домостроении.

Источник