- LiveInternetLiveInternet
- —Рубрики
- —Видео
- —Поиск по дневнику
- —Подписка по e-mail
- —Постоянные читатели
- —Сообщества
- —Статистика
- ИНТЕРЕСНАЯ АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ВЕРСИЯ ПРОИСХОЖДЕНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
- Так кто же построил Санкт-Петербург?
- Нам рассказывают.
- Какие есть варианты?
- Кто-нибудь об этом знал?
- Откопал.
- Так как же было?
- Опубликованные в статье версии, являются одними из возможных вариантов событий. Есть множество доказательств, как «за», так и «против» них. Принимать решение — только вам.
LiveInternetLiveInternet
—Рубрики
- YouTube (11)
- АРОМА (20)
- АСТРОлогия (25)
- БЫТ (53)
- ВЕЛИКИЕ ЛЮДИ (211)
- ДАЧА (79)
- ДЕТКИ (103)
- ЗДОРОВЬЕ (1)
- КУЛИНАРИЯ (4)
- ОБУЧЕНИЕ (27)
- РАЗНОЕ ИНТЕРЕСНОЕ (45)
- ТВОРЧЕСТВО (14)
- ЗАКОНЫ И ПОДСКАЗКИ ЖИЗНИ (126)
- ЗВЕРЬЁ МОЁ (37)
- ЗДОРОВЬЕ (1040)
- ВОДА (2)
- ДЫХАНИЕ (10)
- ЖЕНСКОЕ (30)
- ЗРЕНИЕ (2)
- ИСЦЕЛЯЮЩИЕ НАСТРОИ (10)
- НАРОДНЫЕ СРЕДСТВА (81)
- НЕОТЛОЖКА (26)
- НЕСТАНДАРТ (96)
- ПОЛЕЗНЫЕ ЛЕКАРСТВА (19)
- ПОМОГИ СЕБЕ САМ (99)
- ПОХУДЕЙ (161)
- РАЗУМНАЯ МЕДИЦИНА (12)
- РЕЦЕПТЫ (107)
- СЕРДЦЕ И СОСУДЫ (5)
- СОН (7)
- ТРАВЫ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ (40)
- УПРАЖНЕНИЯ (96)
- ЦЕЛЕБНАЯ КУЛИНАРИЯ (112)
- ЦЕЛЕБНАЯ МУЗЫКА (39)
- ЧИСТКИ (21)
- ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ГИМНАСТИКА (63)
- ИНТЕРЕСНОЕ (100)
- ИСКУССТВО И ЖИВОПИСЬ (213)
- ИСТОРИЯ (19)
- КАЛЕНДАРИ (166)
- 01ЯНВАРЬ (3)
- 02ФЕВРАЛЬ (22)
- 03МАРТ (21)
- 04АПРЕЛЬ (3)
- 05МАЙ (6)
- 06ИЮНЬ (30)
- 07ИЮЛЬ (35)
- 08АВГУСТ (5)
- 09СЕНТЯБРЬ (18)
- 10ОКТЯБРЬ (1)
- 11НОЯБРЬ (4)
- 12ДЕКАБРЬ (14)
- ОБЩЕЕ НА ГОД (3)
- КАМНИ (111)
- ИСТОРИЯ (15)
- МАГИЯ КАМНЕЙ (47)
- РАЗНОЕ ИНТЕРЕСНОЕ (16)
- УКРАШЕНИЯ (9)
- ЭНЦИКЛОПЕДИЯ КАМНЕЙ (24)
- КАРТИНКИ и ОБОИ (47)
- КИНО И МУЛЬТФИЛЬМЫ (25)
- КНИГИ И АУДИОКНИГИ (19)
- КРАСОТА (147)
- ВОЛОСЫ (21)
- ЗУБКИ И ГУБКИ (6)
- ЛИЦО (46)
- МОЛОДОСТЬ ВСЕГДА (42)
- РАЗНОЕ ИНТЕРЕСНОЕ (4)
- РУЧКИ И НОЖКИ (13)
- ТЕЛО (12)
- ШЕЯ (1)
- КУЛИНАРИЯ (1860)
- БЛИНЫ (22)
- ГРИБЫ (10)
- ВАРЕНИКИ, ПЕЛЬМЕНИ, МАНТЫ (10)
- ВТОРОЕ (107)
- ВЫПЕЧКА (101)
- ГАРНИРЫ (15)
- ДЕСЕРТЫ (136)
- ЗАВТРАКИ (43)
- ЗАГОТОВКИ (186)
- ЗАКУСКИ (126)
- ЗАПЕКАНКИ И ЛАЗАНЬИ (29)
- ЗИМНЯЯ КУХНЯ (4)
- ИНТЕРЕСНОЕ (123)
- КОЛБАСНЯ (22)
- КОТЛЕТЫ, ФРИКАДЕЛЬКИ (17)
- ЛЕТНЯЯ КУХНЯ (32)
- МИКРОВОЛНОВКА (9)
- МОЛОЧКА (12)
- МУЛЬТИВАРКА (13)
- НАПИТКИ АЛКОГОЛЬНЫЕ (104)
- НАПИТКИ БЕЗАЛКОГОЛЬНЫЕ (78)
- НАЦИОНАЛЬНЫЕ БЛЮДА (121)
- ОВОЩИ И БЛЮДА ИЗ НИХ (44)
- ОЛАДЬИ, ДРАНИКИ, СЫРНИКИ (13)
- ПИКНИК (45)
- ПИЦЦА (13)
- ПЛОВ (1)
- ПОХУДЕЙ НАПИТКИ (13)
- ПОХУДЕЙ РЕЦЕПТЫ (89)
- ПРАЗДНИЧНЫЕ БЛЮДА (97)
- РЫБНОЕ (36)
- САЛАТЫ (120)
- СБОРНЫЕ РЕЦЕПТЫ (74)
- СПЕЦИИ, ПРИПРАВЫ И СОУСЫ (40)
- СТУДЕНЬ, ЗАЛИВНОЕ (3)
- СУПЫ (74)
- СЫР (3)
- ХЛЕБ (19)
- ЛИРУ (31)
- МАГИЯ (1388)
- АМУЛЕТЫ, ТАЛИСМАНЫ, ОБЕРЕГИ (38)
- АНГЕЛОТЕРАПИЯ (3)
- ВОДА И СНЕГ (20)
- ВОЛОСЫ (2)
- ВРЕМЯ (19)
- ГАДАНИЯ (3)
- ДЕНЕЖНАЯ МАГИЯ (122)
- ДЛЯ ДЕТЕЙ (17)
- ЖЕНСКАЯ (17)
- ЗАЩИТА (49)
- ЗДОРОВЬЕ (10)
- ЗЕРКАЛА (6)
- ЗНАКИ И СИМВОЛЫ (58)
- МАГИЧЕСКАЯ КУЛИНАРИЯ (14)
- МАГИЧЕСКАЯ СИЛА ГЛАЗ (2)
- МАГИЯ ДОМА (56)
- МАГИЯ ЖЕЛАНИЙ (27)
- МАГИЯ МЕТАЛЛА (19)
- МАГИЯ РАСТЕНИЙ (40)
- МАГИЯ ЦВЕТА (3)
- МАНДАЛЫ (10)
- МАНТРЫ (25)
- МАСЛА (2)
- МЕДИТАЦИИ (9)
- МОЛИТВЫ (69)
- МУДРЫ (6)
- НАУЗЫ (13)
- НОВОГОДНИЕ РИТУАЛЫ (21)
- ПЛАНЕТЫ (5)
- ПРОДУКТЫ (4)
- РАЗНОЕ ИНТЕРЕСНОЕ (26)
- РИТУАЛЫ, ОБРЯДЫ, ЗАГОВОРЫ (65)
- РОД (18)
- РУНИЧЕСКИЕ ПРАКТИКИ (2)
- РУНИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ (17)
- РУННЫЕ СТАВЫ (116)
- РУННЫЕ ФОРМУЛЫ (15)
- РУНЫ (156)
- РУНЫ РУССКИЕ (12)
- РУНЫ СЛАВЯНСКИЕ (5)
- РУНЫ ЭЛЬФОВ (3)
- СВЕЧИ (5)
- СЕМЬЯ (11)
- СИЛА СЛОВА И ГОЛОСА (60)
- СИМОРОН (12)
- СОЛЬ (4)
- СОН (16)
- СТИХИИ (27)
- ТОТЕМЫ И ТОТЕМНЫЕ ЖИВОТНЫЕ (2)
- ЧАКРЫ (11)
- ЧИСЛА (3)
- ЧИСТКИ (28)
- МОЛОДОСТЬ ВСЕГДА (41)
- ИДЕИ, ТЕОРИИ, ПСИХОЛОГИЯ (13)
- КРАСОТА И МАССАЖ (15)
- МАГИЯ (3)
- РАЗНОЕ ИНТЕРЕСНОЕ (3)
- РЕЦЕПТЫ (1)
- УПРАЖНЕНИЯ И ДЫХАНИЕ (6)
- МУЗЫКА (84)
- ОТНОШЕНИЯ (139)
- АСТРОЛОГИЯ ОТНОШЕНИЙ (16)
- ДЕТКИ (9)
- ЛИЧНЫЕ (79)
- МУЖЧИНА и ЖЕНЩИНА (33)
- СЕМЬЯ (2)
- ОЧ.УМЕЛЫЕ РУЧКИ (360)
- ВАЛЯНИЕ (6)
- ВЫРЕЗАЛОЧКИ (2)
- ВЫШИВКА (11)
- ВЯЗАНИЕ (34)
- ДЕКОР ДЛЯ ДОМА (40)
- ДЕКУПАЖ (10)
- ДЕТСКОЕ (15)
- ДЛЯ ВАННЫ (7)
- ИЗ БИСЕРА (6)
- ИЗ ПРИРОДНОГО МАТЕРИАЛА (6)
- ИРЛАНДСКОЕ КРУЖЕВО (17)
- ЛЕПКА (1)
- МЕБЕЛЬ (13)
- ОБУВЬ (10)
- ПЛЕТЕНИЕ (2)
- РАЗНОЕ ИНТЕРЕСНОЕ (40)
- РЕМОНТ (11)
- РИСОВАНИЕ (40)
- РОСПИСЬ (15)
- СУМКИ (8)
- ТОПИАРИИ (1)
- УКРАШЕНИЯ (38)
- УПАКОВКИ (2)
- ПОЛЕЗНОЕ (77)
- ПРАЗДНИКИ (поделки/подарки) (293)
- 1 СЕНТЯБРЯ (3)
- 14 ФЕВРАЛЯ (1)
- 23 ФЕВРАЛЯ (7)
- 8 МАРТА (8)
- БУКЕТЫ ИЗ КОНФЕТ (56)
- НОВЫЙ ГОД (110)
- ОТКРЫТКИ, КОНВЕРТЫ, УПАКОВКИ (2)
- ПАСХА (29)
- ПОБЕДА (51)
- ПОДАРКИ ДЛЯ МУЖЧИН (5)
- РОЖДЕСТВО (6)
- СТАРЫЙ НОВЫЙ ГОД (5)
- ХЭЛЛОУИН (8)
- ПУТЕШЕСТВИЯ (512)
- ЗАРУБЕЖЬЕ (130)
- ИНТЕРЕСНОЕ (7)
- КРЫМ (17)
- МЕСТА СИЛЫ (47)
- ПЕТЕРБУРГ (87)
- ПЕТЕРГОФ (80)
- ПОЛЕЗНОЕ (34)
- РОССИЯ (31)
- РУССКО-СЛАВЯНСКОЕ (290)
- БЫТ (22)
- ИСТОРИЯ (26)
- МАГИЯ (49)
- ПРАЗДНИКИ (38)
- СЛАВЯНСКИЕ БОГИ (53)
- САД-ОГОРОД (179)
- СМЕШНОЕ И ТРОГАТЕЛЬНОЕ (157)
- СТИХИ (210)
- ШИТЬЕ и МОДА (172)
- АКСЕССУАРЫ (5)
- ГОЛОВНЫЕ УБОРЫ (11)
- ДЕКОРИРОВАНИЕ ОДЕЖДЫ (36)
- ДЛЯ ПЫШЕЧЕК (5)
- ИЗ МЕХА (3)
- ИСТОРИЯ (14)
- ЙО-ЙО (8)
- МОДА (49)
- ПЕРЕДЕЛКИ (11)
- ШИТЬЁ (27)
- ЮМОР (0)
—Видео
—Поиск по дневнику
—Подписка по e-mail
—Постоянные читатели
—Сообщества
—Статистика
ИНТЕРЕСНАЯ АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ВЕРСИЯ ПРОИСХОЖДЕНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
Пётр I не строил Санкт-Петербург – он его откопал!?
На сегодняшний день уже имеется множество неопровержимых доказательств тому, что Пётр I не строил Санкт-Петербург. В этой статье мы приведём эти доказательства. Также предлагаем вам посмотреть интереснейший фильм об артефактах города на Неве, которые лучше всяких историков расскажут и откроют глаза на то, что происходило на самом деле в те далёкие времена. Те факты, которые мы имеем, дают все основания полагать, что великий город на Неве существовал во всей своей красе уже в конце 17 века. Кто его построил? Это уже следующий вопрос, который мы постараемся исследовать в дальнейшем. Для начала я предлагаю подробно рассмотреть старинную карту города Санкт-Петербурга. Дата на этой карте стоит — 1720 год выпуска, а выполнил её И. Хоманн.
А сейчас приступим к рассмотрению официальной истории. Основан город был 16-го мая 1703-го года. Как утверждают источники, именно этого числа Петр I собственноручно заложил первый булыжник. Если посчитать, то мы увидим удивительную цифру. Менее двух десятков лет понадобилось для того, чтобы полностью построить весь город. Но как это возможно?
Ведь в тот период не существовало специальной техники, с помощью которой работа бы пошла в разы быстрее. Да и погодные условия желали оставлять лучшего — были очень сильные морозы. Это очень странно, вам так не кажется? А масштаб и планировка просто поражают. Даже в Европе еще не дошли до таких градостроительств. Хочу показать вам еще одну картинку и попрошу внимательно ее рассмотреть. Тут вы можете увидеть Летний сад, который изобразил А. Зубов в 1716 году.
Исходя из этого, можно сделать вывод, что возведение зданий происходило с невероятной скоростью. Или это повод задуматься над правдивостью информации? Если присмотреться к изображению, то вы увидите определенные здания, которые по срокам будут построены уже после смерти Зубова. И расположены эти здания именно там, где они и должны быть. Слева можно увидеть шпиль Михайловского замка, к постройке которого приступили только в 1819 году. А с правой стороны виднеется Храм-Спас-на-Крови. Его строили с 1883 года по 1907-й.
Да уж… Скорость возведения города просто невероятная. Или все таки нас где-то обманули, и на самом деле Санкт-Петербург существовал и ранее, а Петр I присвоил его себе? Хочу предложить вам ознакомиться со столицами Европы, увидя которые Петр I решил развернуть грандиозное строительство. Для начала представляю вам план Парижа в конце 17-го века. Именно на него равнялись при строительстве городов.
А также всеми известный город Амстердам. Там не один год прожил Петр I.
Теперь посмотрите на Лондон. И присмотритесь, что в каждом из этих крупных городов отсутствуют прямые улицы. А в ширину они настолько узкие, что там с трудом разъезжались две повозки.
А вот уже план самого города на 1720 год.
Существует множество литографий 1720 -1750-х годов, на которых город изображён уже в таком виде, в каком мы его знаем – полностью построенный, со всеми дворцами, соборами и храмами. А на некоторых изображены даже руины. Берега Невы укреплены гранитными блоками – всё это мы видим на этих литографиях.
Были проведены специальные исследования этих гранитных укреплений. Оказалось их возраст – почти 1000 лет! Альтернативные исследователи считают, что северная столица была возведена на месте ранее существовавшего города, который был частично разрушен каким-то катаклизмом. Большая часть зданий и храмов была засыпана глиной и песком. Пётр I просто откопал этот ранее существовавший город.
Есть ещё очень интересный вопрос: Чей город был Санкт-Петербург в 1703-1750 годах? — Как чей? – удивитесь вы и скажете: Конечно российский! И окажетесь не правы… Это видео заставит вас широко открыть глаза, потому что у вас будет разрыв шаблона, также , как это было у меня.
Смотрите видео: Санкт-Петербург. Чей город?
Так кто же построил Санкт-Петербург?
Эпоха Петра — одна из самых противоречивых в нашей истории. Сейчас очень активно обсуждается его подмена во время поездки в Европу и последовавшая за этим резкая смена государственного курса. Уничтожение всего русского, навязывание европейских порядков, забвение более 5500 лет непрерывной русской истории и так далее.
В этой статье, мы снова возвращаемся к его временам, но опосредовано. Петру приписывают строительство Санкт-Петербурга и перенос в еще недостроенный город (!) столицы страны. Во первых: есть обоснованные сомнения, что он строил этот город с нуля. Во вторых: столицей КАКОГО государства он его сделал? В третьих: причем здесь Священная Римская империя?
Представляю вам вводные данные.
Нам рассказывают.
В 1703 году, по решению русского царя Петра I, на отвоёванных у шведов землях, называвшихся Ингерманландией, была заложена крепость Санкт Питербурх, так же стал называться и город. Название было выбрано Петром I в честь святого апостола Петра. Первоначальное Sankt-Piter-Burch было имитацией голландского произношения ( кто бы сомневался ). В 1720 году название Санкт-Питербурх меняется на Санкт-Петербург.
Строительство основных городских построек шло за пределами крепости по берегам реки, для чего осушались расположенные в дельте Невы болота ( ага и при этом, здания строились без учета гидрологии? ).
Работами по строительству нового города руководили приглашённые Петром в Россию иностранные инженеры ( видимо свои все отказались, а эти строить на болотах не умели, или попросту халтурили — иначе закладку зданий с заглублением первых этажей ниже уровня поверхности почвы, не объяснить! читайте: Попробуйте объяснить. Засыпанные здания. ).
Наибольшие проблемы в Петербурге возникали из-за наводнений. Например, в ночь на 5 октября 1705 года вода затопила даже более высокий левый берег, замочила припасы, сложенные на адмиралтейском дворе, и разрушила не один дом ( и тем не менее, заглублялись?! ).
С тем, чтобы ускорить возведение каменных домов, Петр даже запретил каменное строительство по всей России, кроме Петербурга. Каменщики были вынуждены ехать на работы в Петербург ( в смысле — добровольно?! ).
Кроме того, с каждого въезжавшего в город воза брался «каменный налог»: надо было привезти с собой определённое количество камня или же заплатить специальный сбор ( это вообще себе представить сложно — что могли понавезти и как из этого всего было строить? ).
Со всех окрестных областей на новые земли прибывали ( читай: сгонялись принудительно ) крестьяне для работы на строительстве ( ну ладно, крестьяне — подсобные рабочие, а где каменщики, архитекторы, инженеры, прорабы? сколько в обычной строительной бригаде подсобников и сколько специалистов, наверное представляете? и откуда их столько набрали? ).
Строительство города с 1704 по 1717 год в основном выполнялось силами «работных людей», мобилизованных в рамках натуральной трудовой повинности. Они валили лес, засыпали болота, строили набережные и т. п.
В 1704 г. в Петербург вызвали ( пригнали насильно ) из разных губерний до 40 тысяч работных людей, в основном крепостных помещичьих и государственных крестьян . Работы велись преимущественно «вахтовым методом» — мобилизованный работник отрабатывал два-три месяца, после чего уходил домой.
В 1707 г. сбежало много работников, направленных в Петербург из Белозерского края. Пётр I приказал взять членов семей бежавших — их отцов, матерей, жён, детей «или кто в домах их живут» и держать в тюрьмах, пока беглецы не будут сысканы ( вот это на него похоже! ).
После 1717 года трудовая повинность заменяется денежным налогом (около 300 000 рублей в год), а строительство города ведётся силами вольнонаёмных рабочих.
С 1712 года город провозглашается столицей ( будучи недостроенным? ) Российского государства. Сюда из Москвы были переведены все официальные учреждения и царский двор. Это уникальный в мировой истории казус, когда столица одного государства ( России ) на протяжении девяти лет находилась формально на территории другого государства ( Швеции ). Вы об этом знали.
Какие есть варианты?
Даже не зная, что есть другие версии — официальная ( простите за резкость ) никуда не годится. И в последующем мы в этом убедимся.
В интернете много материалов, приводящих ряд доказательств, что Питер или откопали ( после обмеления Балтики ) или отвоевали у шведов. Предлагаю остановиться на этих вариантах чуть подробнее.
Кто-нибудь об этом знал?
История о том, что Санкт-Петербург был основан Петром I в дикой безлюдной, болотистой пустоши, где не проживали постоянно люди, кроме отдельных фино-угорских народностей, не соответствует действительности. На месте Санкт-Петербурга, располагалась шведская крепость Ниеншанц и прилегавший к ней город Ниен.
Местность, где суждено стоять блистательному Санкт-Петербургу, с древнейшего времени существования Руси, относилась к владениям Новгорода. Это подтверждает летописец Нестор, говоря, что по Неве в Варяжское море и даже до Рима уже в те времена ходили новгородцы.
Пётр основал город отнюдь не на пустом месте, где «мужики по пояс в ледяной воде вбивали друг-другом сваи в болота», а поставил (или же присвоил) столицу на весьма доходном, бойком и населённом месте .
За обладание данной территорией велась длительная борьба между Новгородом, а затем Россией, с одной стороны, и Швецией, с другой.
В смутное время, для борьбы с поляками, русским царём Василием Шуйским, в 1609 году, был заключён со шведами договор о предоставлении военной силы, в обмен Швеции передавалась территория Корельского уезда Новгородской земли.
Швеция в 1611 году захватила и другие земли русского северо-запада, и Приневье, в том числе. По Столбовскому миру оно осталось за Швецией. Кстати, голландский путешественник Питер Ван АА, в своей книге о Швеции, указывает на принадлежность Петерсбурга именно шведам и прилагает соответствующую карту.
В первой половине XVII века рядом с крепостью на правом берегу Охты сформировался торговый Ниенштадт, получивший в 1632 году статус города. Примерно к 1677 году город Ниен был обнесён внешним кольцом укреплений — люнетами с батареями и рвами — от берега Невы и до берега Охты. К концу XVII века гарнизон крепости насчитывал более 600 человек и имел в своём распоряжении около 80 пушек.
Ниен был крупнейшим городом Нотеборгского лена, намного превосходящим по размерам и богатству административный центр лена — город Нотеборг (Орешек, Шлиссельбург). Всего на месте современного центра Санкт-Петербурга находилось около 40 поселений .
В 1703 году 16-ти тысячная армия Б. П. Шереметева подошла к крепости и пригороду, и вскоре Ниеншанц был захвачен русскими войсками. Город был переименован Петром I в Шлотбург ( нидерл. Slotburg — Замок-город ).
Кто про это знает? Нам ведь до сих пор бессовестно врут про дикие, неосвоенные места, сбор камня со всей России ( Московии ) — чуть не за пазухой таскали — с миру по камешку для дворцов собирали. Определенно, Санкт-Петербург строился не на пустом месте, а на месте нескольких торговых городов, крепостей, замков и многочисленных предместий — это было ОСВОЕННОЕ и ОЖИВЛЕННОЕ место!
Откопал.
Еще одна версия, связана с не стандартной архитектурой города и тем, что многие здания, в том числе и дворцы, оказались существенно ниже естественного уровня грунта ( что, учитывая болотистость местности и постоянные подтопления — по меньшей мере странно ).
Некоторые исследователи считают, что ярко выраженная античная архитектура ранних построек, а также многих скульптур и памятников, объясняется гораздо более ранним основанием города. Предполагается, что в результате климатических изменений, он ушел под воду, а впоследствии с понижением уровня моря, снова появился на поверхности.
Где и был благополучно откопан и перестроен Петром, который проникнувшись великолепием построек, решил придать ему статус столицы Московии.
В доказательство приводят отделку Исаакиевского собора ( которую сложно или вообще невозможно воспроизвести в наше время ), памятник Петру ( где он изображен почему-то в римской тоге, сандалиях, римским коротким мечом и без стремян ), «царь-ванну», каменную голову из Сергиевского парка, многочисленную отделку и лепнину зданий в античном стиле и символами Священной Римской империи, и еще много других странностей.
Как всегда бывает в таких случаях, именно молчание и невнятные объяснения официальных историков, подогревают и разгоняют интерес к этой версии. В совокупности с другими искаженными страницами нашей истории ( Тартария, война с Наполеоном, подмена Петра, история славян и так далее ), это вызывает общее недоверие к устоявшимся казалось-бы фактам.
Подписывайтесь на канал АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ — — неизвестные факты об известных событиях.
Каталог публикаций канала: Первая сотня.
Так как же было?
Для меня лично, более понятна и логична версия использования Петром шведского города и крепости. Хотя я не могу объяснить, для чего это было скрывать и упорно настаивать на возведении города с нуля на болотах.
Не хочется признавать существование древнего торгового центра в Новгороде и активное присутствие славян на Балтийском ( ранее называлось Варяжским морем — по названию одного из племен южно-балтийских славян ) побережье? Может не хотелось портить красивую легенду о «прорубившем окно в Европу» царе?
Оказывается, славяне издавно и вполне успешно с Европой торговали и не «в окно», а в «широко распахнутые ворота» ! Романовским историкам, нужно было во чтобы — то не стало, обелить и возвысить царя Питера, уничтожившего до 30 % населения Московии/России .
За всю его деятельность по переформатированию русского государства на западный манер, он был таки удостоен титулом императора. Вот только какой державы — если московское царство в то время проходило по границам Дона и Волги?
Случайно ли в Москве и Питере так много масонских символов? Статуй и скульптурных групп с античными богами, как две капли воды похожих на римские, берлинские, парижские и так далее?
Быть может не зря так много следов и признаков указывает на Священную Римскую империю? И Горбачев с Ельциным не первые продали страну «западным партнерам»?
Опубликованные в статье версии, являются одними из возможных вариантов событий. Есть множество доказательств, как «за», так и «против» них. Принимать решение — только вам.
Подписывайтесь на канал — АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ — неизвестные факты об известных событиях.
Каталог публикаций канала: Первая сотня.
Из-за самостоятельной редакционной политики, на канал наложены ограничения. Ему существенно понизили показы в выдаче ленты Дзена, затрудняя тем самым доступ читателей у материалам. Если вас заинтересовали темы публикаций Альтернативной Истории, помогите другим их найти — поделитесь ссылкой с друзьями и знакомыми!